Derecho del estado como agraviado de impugnar una decisión judicial absolutoria o de sobreseimiento en los delitos de falsedad ideológica en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Huancayo, 2017-2018.

Descripción del Articulo

Esta investigación tiene como título: “Derecho del Estado como agraviado de impugnar una decisión judicial absolutoria o de sobreseimiento en los delitos de falsedad ideológica en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Huancayo, 2017-2018”. El problema principal fue: ¿en qué medida el derecho...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Carmona Nuñez, Dorliska, Chavez Quispe, Rida Veracruz
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Peruana Los Andes
Repositorio:UPLA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/1907
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12848/1907
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho del agraviado a impugnar una decisión judicial absolutoria o sobreseída
Delito de falsedad ideológica
Insertar declaraciones falsas
Hacer insertar declaraciones falsas
Descripción
Sumario:Esta investigación tiene como título: “Derecho del Estado como agraviado de impugnar una decisión judicial absolutoria o de sobreseimiento en los delitos de falsedad ideológica en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Huancayo, 2017-2018”. El problema principal fue: ¿en qué medida el derecho autónomo del Estado como agraviado a impugnar una decisión judicial absolutoria o de sobreseimiento se ejercita en los delitos de falsedad ideológica, en los Juzgados de Investigación de Preparatoria de Huancayo, 2017-2018?; y se consideró la hipótesis: el derecho autónomo del Estado como agraviado a impugnar una decisión judicial absolutoria o de sobreseimiento se ejercita sólo en algunos casos en los delitos de falsedad ideológica, en los Juzgados de Investigación de Preparatoria de Huancayo, 2017-2018. El diseño fue no experimental, explicativo. La población conformada por siete casos de análisis de la jurisprudencia nacional, y en el mismo número para la muestra. Se utilizó como técnica de la observación y como instrumento se utilizó la ficha de observación. En las técnicas de procesamiento y análisis de datos se utilizó básicamente un análisis descriptivo de los expedientes incoados. Asimismo, se concluyó que: se logró determinar que el derecho autónomo del Estado como agraviado a impugnar una decisión judicial absolutoria o de sobreseimiento se ejercita sólo en algunos casos en los delitos de falsedad ideológica, en los Juzgados de Investigación de Preparatoria de Huancayo, 2017 -2018
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).