Derecho del estado como agraviado de impugnar una decisión judicial absolutoria o de sobreseimiento en los delitos de falsedad ideológica en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Huancayo, 2017-2018.
Descripción del Articulo
Esta investigación tiene como título: “Derecho del Estado como agraviado de impugnar una decisión judicial absolutoria o de sobreseimiento en los delitos de falsedad ideológica en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Huancayo, 2017-2018”. El problema principal fue: ¿en qué medida el derecho...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Universidad Peruana Los Andes |
| Repositorio: | UPLA-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/1907 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12848/1907 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Derecho del agraviado a impugnar una decisión judicial absolutoria o sobreseída Delito de falsedad ideológica Insertar declaraciones falsas Hacer insertar declaraciones falsas |
| Sumario: | Esta investigación tiene como título: “Derecho del Estado como agraviado de impugnar una decisión judicial absolutoria o de sobreseimiento en los delitos de falsedad ideológica en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Huancayo, 2017-2018”. El problema principal fue: ¿en qué medida el derecho autónomo del Estado como agraviado a impugnar una decisión judicial absolutoria o de sobreseimiento se ejercita en los delitos de falsedad ideológica, en los Juzgados de Investigación de Preparatoria de Huancayo, 2017-2018?; y se consideró la hipótesis: el derecho autónomo del Estado como agraviado a impugnar una decisión judicial absolutoria o de sobreseimiento se ejercita sólo en algunos casos en los delitos de falsedad ideológica, en los Juzgados de Investigación de Preparatoria de Huancayo, 2017-2018. El diseño fue no experimental, explicativo. La población conformada por siete casos de análisis de la jurisprudencia nacional, y en el mismo número para la muestra. Se utilizó como técnica de la observación y como instrumento se utilizó la ficha de observación. En las técnicas de procesamiento y análisis de datos se utilizó básicamente un análisis descriptivo de los expedientes incoados. Asimismo, se concluyó que: se logró determinar que el derecho autónomo del Estado como agraviado a impugnar una decisión judicial absolutoria o de sobreseimiento se ejercita sólo en algunos casos en los delitos de falsedad ideológica, en los Juzgados de Investigación de Preparatoria de Huancayo, 2017 -2018 |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).