El derecho a la defensa y el inciso 7 del artículo 667 del código civil Peruano.

• Autor: Huatuco Rivas, María Danna
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Peruana Los Andes
• Repositorio: UPLA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/3230
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12848/3230
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derecho a la Defensa; Causales de Indignidad; Derecho a suceder.; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación tiene como objetivo general analizar la manera en que se relaciona el derecho a la defensa con el inciso 7 del artículo 667° del Código Civil peruano, de allí que, nuestra pregunta general de investigación sea: ¿ De qué manera se relaciona el derecho a la defensa con el inciso 7 del artículo 667° del Código Civil peruano?, y nuestra hipótesis general: “El derecho a la defensa se relaciona de manera negativa con el inciso 7 del artículo 667° del Código Civil peruano”; asimismo, guarda un método de investigación de corte jurídico dogmático, esto es con un método general denominado la hermenéutica, asimismo presenta un tipo de investigación básico o fundamental, con un nivel correlacional y un diseño observacional, por tal motivo es que la investigación por su naturaleza expuesta, utilizará la técnica del análisis documental de leyes, códigos, sentencias y libros doctrinarios que serán procesados mediante la argumentación jurídica a través de los instrumentos de recolección de datos como la ficha textual y de resumen que se obtengan de cada libro con información relevante; asimismo, la tesis obtuvo los siguientes resultados: El derecho a la defensa, en sentido amplio, es en un derecho subjetivo constitucionalmente respaldado, en donde, la persona tiene el poder de solicitar ante un órgano de justicia igualdad de condiciones para la solución de un conflicto intersubjetivo, a fin de alcanzar una justicia equilibrada en contexto del derecho; finalmente la conclusión más importante de la investigación fue: Las causales de indignidad, deben de ser contenidos abiertos, en donde se pueda adecuar mejor la conducta inmoral del heredero o legatario, a fin de que no sea rígido y casuístico.