ANÁLISIS DE TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA APLICADAS EN LA CASACIÓN N° 712-2016-LA LIBERTAD, SOBRE LA CONFIGURACIÓN DEL DELITO DE TENENCIA ILEGAL DE ARMAS CUANDO EL AGENTE PORTA ARMA CON LICENCIA VENCIDA

Descripción del Articulo

En estudios realizados sobre el análisis de las técnicas jurídicas de argumentación aplicadas en sentencias judiciales, se han identificado que existen dificultades en la aplicación de dichas técnicas por parte de los jueces de diferentes niveles. Sobre la base de dicha premisa, el investigador se p...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: AMÉRICO ALFONSO CUSI QUISPE
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Peruana de Ciencias e Informática
Repositorio:UPCI-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upci.edu.pe:upci/580
Enlace del recurso:http://repositorio.upci.edu.pe/handle/upci/580
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:DERECHO
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:En estudios realizados sobre el análisis de las técnicas jurídicas de argumentación aplicadas en sentencias judiciales, se han identificado que existen dificultades en la aplicación de dichas técnicas por parte de los jueces de diferentes niveles. Sobre la base de dicha premisa, el investigador se propuso analizar si las técnicas de argumentación jurídica, aplicadas en la Casación N° 712-2016-La Libertad, sobre la configuración del delito de tenencia ilegal de armas cuando el agente porta arma con licencia vencida, se encuentran enmarcados en los parámetros administrativo, legislativo y doctrinario de nuestro sistema jurídico.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).