Eficacia de la fijación de malla con goma versus sutura para manejo de dolor crónico y recurrencia en la hernioplastia de Liechtenstein: Revisión Sistemática

Descripción del Articulo

Fijación de malla con goma puede ser más eficaz comparado con el uso de sutura, en la hernioplastía inguinal de Liechtenstein con relación a el dolor crónico y la recurrencia Objetivo: Comparar la eficacia (dolor postoperatorio y recurrencia) del uso de goma para la fijación de malla versus la fijac...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vílchez Diaz, Vanessa Jaquelin
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/8953
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/8953
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Malla
Dolor
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
id UPAO_fc49974c310b5f3043de34b7dbb79e9b
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/8953
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Eficacia de la fijación de malla con goma versus sutura para manejo de dolor crónico y recurrencia en la hernioplastia de Liechtenstein: Revisión Sistemática
title Eficacia de la fijación de malla con goma versus sutura para manejo de dolor crónico y recurrencia en la hernioplastia de Liechtenstein: Revisión Sistemática
spellingShingle Eficacia de la fijación de malla con goma versus sutura para manejo de dolor crónico y recurrencia en la hernioplastia de Liechtenstein: Revisión Sistemática
Vílchez Diaz, Vanessa Jaquelin
Malla
Dolor
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
title_short Eficacia de la fijación de malla con goma versus sutura para manejo de dolor crónico y recurrencia en la hernioplastia de Liechtenstein: Revisión Sistemática
title_full Eficacia de la fijación de malla con goma versus sutura para manejo de dolor crónico y recurrencia en la hernioplastia de Liechtenstein: Revisión Sistemática
title_fullStr Eficacia de la fijación de malla con goma versus sutura para manejo de dolor crónico y recurrencia en la hernioplastia de Liechtenstein: Revisión Sistemática
title_full_unstemmed Eficacia de la fijación de malla con goma versus sutura para manejo de dolor crónico y recurrencia en la hernioplastia de Liechtenstein: Revisión Sistemática
title_sort Eficacia de la fijación de malla con goma versus sutura para manejo de dolor crónico y recurrencia en la hernioplastia de Liechtenstein: Revisión Sistemática
dc.creator.none.fl_str_mv Vílchez Diaz, Vanessa Jaquelin
author Vílchez Diaz, Vanessa Jaquelin
author_facet Vílchez Diaz, Vanessa Jaquelin
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Caballero Alvarado, José Antonio
dc.contributor.author.fl_str_mv Vílchez Diaz, Vanessa Jaquelin
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Malla
Dolor
topic Malla
Dolor
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
description Fijación de malla con goma puede ser más eficaz comparado con el uso de sutura, en la hernioplastía inguinal de Liechtenstein con relación a el dolor crónico y la recurrencia Objetivo: Comparar la eficacia (dolor postoperatorio y recurrencia) del uso de goma para la fijación de malla versus la fijación de la malla con sutura en la hernioplastia inguinal de Liechtenstein Métodos: revisión sistemática de ensayos clínicos aleatorizados y cohorte en 4 bases de datos (PubMed, The Web of Science, Scopus y Ovid) utilizando estrategias de búsqueda. Dos autores seleccionaron estudios, extrajeron información y evaluaron el riesgo de sesgo independientemente. El análisis de sesgo se realizó de manera independiente por la autora y el colaborador a continuación un tercer colaborador que entro a disolver las discrepancias .La herramienta que se usó para evaluar calidad metodológica de los Ensayos Clínicos Aleatorizados fue el instrumento de Cochrane Resultados: Se incluyó solo un ensayo aleatorizado prospectivo doble ciego multicentrico publicado hace 4 años, en la revisión. Este estudio incluyó 370 participantes eran adultos (mayores de 18 años) pacientes de ambos géneros (332 hombres y 38 mujeres) con hernias primarias unilaterales en el estudio, de estos pacientes aleatoriamente recibieron ya sea pegamento (Histoacryl®) o suturas de polipropileno no absorbible para la fijación de la malla. Las complicaciones postoperatorias, el dolor y la recurrencia fueron evaluados por un evaluador cegado. Los pacientes fueron telefoneados con un conjunto de preguntas a 1, 7 y 30 días, y 12 meses después de la cirugía. En donde se le pregunto; el tiempo que se demoraron en volver a sus actividades normales, dolor crónico (escala de EVA), recurrencias, sensación de cuerpo extraño en el lugar de la operación y necesidad de analgesia. 6 El resultado fue que el dolor postoperatorio a las 8 h, 24 h, 7 días y 30 días fue menor cuando se usó pegamento en lugar de suturas para todas las medidas ( P < 0⋅001). La operación fue significativamente más rápida usando pegamento ((8⋅7) min versus (11⋅1) min para suturas; P < 0⋅001). El análisis de las puntuaciones de dolor VAS demostró que el uso de pegamento redujo el dolor postoperatorio agudo durante el primer mes (p < 0.001) No hubo diferencias significativas entre los grupos en términos de complicaciones postoperatorias, dolor crónico y recurrencia temprana en el seguimiento de 1 año (p= 0.467)
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-05-20T13:35:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-05-20T13:35:50Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/8953
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/8953
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_MED_3154
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fc47ec11-dd8e-455c-a689-ac9d95cdc6e9/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a12e3c1f-8900-456f-a7b1-7ad152d1f711/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9c250e56-cea5-40c2-9dfd-902f0260a243/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/dfe358d1-a555-4f66-9c05-77989a4f6926/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 93cd44a56618c2def84f68c800d9948c
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
fe3e720ca7f37367ee9cf213820dcde1
00c5391b9916b71c361f5b97536dad51
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069014990684160
spelling Caballero Alvarado, José AntonioVílchez Diaz, Vanessa JaquelinVílchez Diaz, Vanessa Jaquelin2022-05-20T13:35:50Z2022-05-20T13:35:50Z2022https://hdl.handle.net/20.500.12759/8953Fijación de malla con goma puede ser más eficaz comparado con el uso de sutura, en la hernioplastía inguinal de Liechtenstein con relación a el dolor crónico y la recurrencia Objetivo: Comparar la eficacia (dolor postoperatorio y recurrencia) del uso de goma para la fijación de malla versus la fijación de la malla con sutura en la hernioplastia inguinal de Liechtenstein Métodos: revisión sistemática de ensayos clínicos aleatorizados y cohorte en 4 bases de datos (PubMed, The Web of Science, Scopus y Ovid) utilizando estrategias de búsqueda. Dos autores seleccionaron estudios, extrajeron información y evaluaron el riesgo de sesgo independientemente. El análisis de sesgo se realizó de manera independiente por la autora y el colaborador a continuación un tercer colaborador que entro a disolver las discrepancias .La herramienta que se usó para evaluar calidad metodológica de los Ensayos Clínicos Aleatorizados fue el instrumento de Cochrane Resultados: Se incluyó solo un ensayo aleatorizado prospectivo doble ciego multicentrico publicado hace 4 años, en la revisión. Este estudio incluyó 370 participantes eran adultos (mayores de 18 años) pacientes de ambos géneros (332 hombres y 38 mujeres) con hernias primarias unilaterales en el estudio, de estos pacientes aleatoriamente recibieron ya sea pegamento (Histoacryl®) o suturas de polipropileno no absorbible para la fijación de la malla. Las complicaciones postoperatorias, el dolor y la recurrencia fueron evaluados por un evaluador cegado. Los pacientes fueron telefoneados con un conjunto de preguntas a 1, 7 y 30 días, y 12 meses después de la cirugía. En donde se le pregunto; el tiempo que se demoraron en volver a sus actividades normales, dolor crónico (escala de EVA), recurrencias, sensación de cuerpo extraño en el lugar de la operación y necesidad de analgesia. 6 El resultado fue que el dolor postoperatorio a las 8 h, 24 h, 7 días y 30 días fue menor cuando se usó pegamento en lugar de suturas para todas las medidas ( P < 0⋅001). La operación fue significativamente más rápida usando pegamento ((8⋅7) min versus (11⋅1) min para suturas; P < 0⋅001). El análisis de las puntuaciones de dolor VAS demostró que el uso de pegamento redujo el dolor postoperatorio agudo durante el primer mes (p < 0.001) No hubo diferencias significativas entre los grupos en términos de complicaciones postoperatorias, dolor crónico y recurrencia temprana en el seguimiento de 1 año (p= 0.467)Chronic pain is the most frequent and disabling complication in the postoperative period in Liechtenstein hernioplasty, which is why we seek to discover certain factors during the operative technique that decrease pain without influencing the increase in recurrence. Previous studies have been carried out to demonstrate the effectiveness of the use of the adhesive for the fixation of vesus mesh using the conventional technique with suture, however, all of them have different exclusion and inclusion criteria, therefore they have contradictory results. Objective: To compare the effectiveness (postoperative pain and recurrence) of using rubber for polypropylene mesh fixation vs. suture mesh fixation in Liechtenstein inguinal hernioplasty Methods: systematic review of randomized clinical trials and cohort in 4 databases (PubMed, The Web of Science, Scopus and Medline-Ovid) using search strategies. Two authors selected studies, extracted information, and assessed risk of bias independently. The bias analysis was carried out independently by the author and the collaborator, with a third collaborator who entered to dissolve the discrepancies. The tool used to assess the methodological quality of the Randomized Clinical Trials was the Cochrane instrument. Results: Only one multicenter prospective double-blind randomized trial published 4 years ago was included in the review. This study included 370 participants were adults (over 18 years) patients of both genders (332 men and 38 women) with unilateral primary hernias in the study, of these patients randomly received either glue (Histoacryl®) or non-absorbable polypropylene sutures for fixing polypropylene. Postoperative complications, pain, and recurrence were evaluated by an independent blind observer. The result was that the postoperative pain at 8 h, 24 h, 7 days and 30 days was less when glue was used instead of sutures for all measurements (P <0⋅001). The operation was significantly faster using glue ((8⋅7) min versus (11⋅1) min for sutures; P <0⋅001). Analysis of VAS pain scores showed that the use of glue reduced acute postoperative pain during the first month (p <0.001). There were no significant differences between groups in 8 terms of postoperative complications, chronic pain, and early recurrence at follow-up. 1 year (p = 0.467)Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_MED_3154SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOMallaDolorhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Eficacia de la fijación de malla con goma versus sutura para manejo de dolor crónico y recurrencia en la hernioplastia de Liechtenstein: Revisión Sistemáticainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMédico CirujanoMedicina Humanahttps://orcid.org/0000-0001-8297-69017791329877913298https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016Angulo Rodríguez, MiguelÁlvarez Díaz, AtilioMorales Ramos, EloisaORIGINALREP_VANESSA.VILCHEZ_EFICACIA.DE.LA.FIJACION.pdfREP_VANESSA.VILCHEZ_EFICACIA.DE.LA.FIJACION.pdfVANESSA.VILCHEZ_EFICACIA.DE.LA.FIJACIONapplication/pdf489098https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fc47ec11-dd8e-455c-a689-ac9d95cdc6e9/content93cd44a56618c2def84f68c800d9948cMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a12e3c1f-8900-456f-a7b1-7ad152d1f711/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTREP_VANESSA.VILCHEZ_EFICACIA.DE.LA.FIJACION.pdf.txtREP_VANESSA.VILCHEZ_EFICACIA.DE.LA.FIJACION.pdf.txtExtracted texttext/plain52448https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9c250e56-cea5-40c2-9dfd-902f0260a243/contentfe3e720ca7f37367ee9cf213820dcde1MD55THUMBNAILREP_VANESSA.VILCHEZ_EFICACIA.DE.LA.FIJACION.pdf.jpgREP_VANESSA.VILCHEZ_EFICACIA.DE.LA.FIJACION.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg22914https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/dfe358d1-a555-4f66-9c05-77989a4f6926/content00c5391b9916b71c361f5b97536dad51MD5620.500.12759/8953oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/89532025-06-22 22:07:32.353https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.443157
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).