La pena de vigilancia electrónica personal y la afectación de los principios de mínima culpabilidad del autor y humanidad de las penas, Trujillo - 2024
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como propósito analizar las implicancias jurídicas y sociales derivadas del escaso uso de esta medida alternativa en el sistema penal peruano. El estudio parte de la constatación de un contexto penitenciario marcado por el hacinamiento, la reincidencia y la deshumaniza...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2026 |
| Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
| Repositorio: | UPAO-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/109272 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/109272 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Vigilancia Electronica Personal Minima Culpabilidad https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como propósito analizar las implicancias jurídicas y sociales derivadas del escaso uso de esta medida alternativa en el sistema penal peruano. El estudio parte de la constatación de un contexto penitenciario marcado por el hacinamiento, la reincidencia y la deshumanización del castigo, frente a lo cual la vigilancia electrónica personal se plantea como una herramienta eficaz para materializar los principios de proporcionalidad, dignidad y resocialización del condenado. El trabajo se sustenta en un enfoque cualitativo, utilizando métodos descriptivos, deductivos, sistémicos y axiológicos, además de entrevistas a especialistas en Derecho Penal y Procesal Penal. Se analizaron las principales normas nacionales —como la Ley N.º 29499, el Decreto Legislativo N.º 1322 y la Ley N.º 32257—, así como los estándares internacionales establecidos por las Reglas Mandela y las Reglas de Tokio. Los resultados evidencian que la inaplicabilidad de la vigilancia electrónica personal vulnera los principios de mínima culpabilidad y humanidad de las penas, al mantener un sistema punitivo desproporcionado y carente de eficacia resocializadora. Se concluyó que la falta de implementación efectiva de esta medida responde a deficiencias institucionales, falta de capacitación de los operadores jurídicos y ausencia de una política criminal coherente. Se recomienda, por tanto, fortalecer su aplicación normativa, consolidar la coordinación interinstitucional y promover una justicia penal racional, moderna y humanizada, en concordancia con la Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).