Divorcio e inventario de bienes
Descripción del Articulo
A través de la presente investigación denominada “DIVORCIO E INVENTARIO DE BIENES”, buscamos determinar de qué manera la exigencia legal de tener que peticionar el inventario de bienes en un proceso independiente al del divorcio ante un Juez de Paz Letrado vulnera los principios de especialidad, cel...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
| Repositorio: | UPAO-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/5532 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/5532 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Divorcio Bienes https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| id |
UPAO_d4495db84f37542b1882fd9a2c40740b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/5532 |
| network_acronym_str |
UPAO |
| network_name_str |
UPAO-Tesis |
| repository_id_str |
3230 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Divorcio e inventario de bienes |
| title |
Divorcio e inventario de bienes |
| spellingShingle |
Divorcio e inventario de bienes Quispe Estrada, Luz Angélica Divorcio Bienes https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| title_short |
Divorcio e inventario de bienes |
| title_full |
Divorcio e inventario de bienes |
| title_fullStr |
Divorcio e inventario de bienes |
| title_full_unstemmed |
Divorcio e inventario de bienes |
| title_sort |
Divorcio e inventario de bienes |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Quispe Estrada, Luz Angélica |
| author |
Quispe Estrada, Luz Angélica |
| author_facet |
Quispe Estrada, Luz Angélica Quispe Estrada, Luz Angélica |
| author_role |
author |
| author2 |
Quispe Estrada, Luz Angélica |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Florián Vigo, Olegario David |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Quispe Estrada, Luz Angélica |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Divorcio Bienes |
| topic |
Divorcio Bienes https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| description |
A través de la presente investigación denominada “DIVORCIO E INVENTARIO DE BIENES”, buscamos determinar de qué manera la exigencia legal de tener que peticionar el inventario de bienes en un proceso independiente al del divorcio ante un Juez de Paz Letrado vulnera los principios de especialidad, celeridad y economía procesal, los cuales son principios que están dentro de lo que conocemos como el derecho a una Tutela Jurisdiccional Efectiva. La presente investigación parte de la problemática que existe en diversos Juzgados de Paz Letrado de Trujillo, pues, se advierte que en dichos Juzgados se vienen presentando demandas no contenciosas de inventario de bienes, los cuales tienen como única finalidad aprobar e inventariar los bienes que formaron parte de una sociedad de gananciales que ha sido declarada fenecida mediante sentencia de divorcio expedida ante un Juzgado de Familia, poniendo en debate si realmente el Juez de Paz Letrado es competente para conocer dicho tipo de demandas, pues, si bien la ley de competencia notarial en su artículo 2° le otorga competencia para conocer los procesos no contenciosos de inventario, lo cierto es que, existiría una salvedad en cuanto a aquellos inventarios derivados de la ejecución de una sentencia de divorcio, pues, se considera que la ejecución de la sentencia de divorcio incluye el inventario y, por tanto, debe ser realizado en etapa de ejecución de dicho proceso. Al respecto, es necesario tener en cuenta que la Tutela Jurisdiccional Efectiva no acaba con la emisión de una sentencia; sino, con la emisión de los efectos de esa sentencia en la realidad. Por tal razón, consideramos que, este tema es relevante para su debida investigación, toda vez que se está afectando seriamente la Tutela Jurisdiccional Efectiva en el campo de la ejecución de lo decidido. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-10-16T15:29:14Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-10-16T15:29:14Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2019 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/5532 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/5532 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
T_DERE_472 |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego Repositorio Institucional - UPAO |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPAO-Tesis instname:Universidad Privada Antenor Orrego instacron:UPAO |
| instname_str |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| instacron_str |
UPAO |
| institution |
UPAO |
| reponame_str |
UPAO-Tesis |
| collection |
UPAO-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/079bcdb2-98f7-4da2-a4f6-967fec9cf087/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/79f2ceb6-4daa-4cbb-8463-583635eb771c/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9999887f-9737-46fa-b39b-1fdbed599aba/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fc1319c0-88c5-4fa3-ae10-2ca3a0d40eb5/content |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
344b70359bb282204cb50fead69e4109 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 4890d97c00fdfe6068b886e7d699b512 9472e8426c9e8a50224d85f1a2e9a30a |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
| _version_ |
1846069039973007360 |
| spelling |
Florián Vigo, Olegario DavidQuispe Estrada, Luz AngélicaQuispe Estrada, Luz Angélica2019-10-16T15:29:14Z2019-10-16T15:29:14Z2019https://hdl.handle.net/20.500.12759/5532A través de la presente investigación denominada “DIVORCIO E INVENTARIO DE BIENES”, buscamos determinar de qué manera la exigencia legal de tener que peticionar el inventario de bienes en un proceso independiente al del divorcio ante un Juez de Paz Letrado vulnera los principios de especialidad, celeridad y economía procesal, los cuales son principios que están dentro de lo que conocemos como el derecho a una Tutela Jurisdiccional Efectiva. La presente investigación parte de la problemática que existe en diversos Juzgados de Paz Letrado de Trujillo, pues, se advierte que en dichos Juzgados se vienen presentando demandas no contenciosas de inventario de bienes, los cuales tienen como única finalidad aprobar e inventariar los bienes que formaron parte de una sociedad de gananciales que ha sido declarada fenecida mediante sentencia de divorcio expedida ante un Juzgado de Familia, poniendo en debate si realmente el Juez de Paz Letrado es competente para conocer dicho tipo de demandas, pues, si bien la ley de competencia notarial en su artículo 2° le otorga competencia para conocer los procesos no contenciosos de inventario, lo cierto es que, existiría una salvedad en cuanto a aquellos inventarios derivados de la ejecución de una sentencia de divorcio, pues, se considera que la ejecución de la sentencia de divorcio incluye el inventario y, por tanto, debe ser realizado en etapa de ejecución de dicho proceso. Al respecto, es necesario tener en cuenta que la Tutela Jurisdiccional Efectiva no acaba con la emisión de una sentencia; sino, con la emisión de los efectos de esa sentencia en la realidad. Por tal razón, consideramos que, este tema es relevante para su debida investigación, toda vez que se está afectando seriamente la Tutela Jurisdiccional Efectiva en el campo de la ejecución de lo decidido.Through the present research called “DIVORCE AND INVENTORY OF GOODS”, We seek to determine in what way the legal requirement to have to request the inventory of assets in a process independent of divorce before a Justice of the Peace Law violates the principles of specialty, speed and procedural economy, which are principles that are within what we know as the right to an effective Jurisdictional Guardianship. The present investigation is based on the problems that exist in various Justice Courts of Trujillo, because, it is noticed that in these Courts, non-contentious claims of inventory of goods are presented, which have the sole purpose of approving and inventorizing the goods that formed part of a partnership that has been declared terminated by divorce decree issued before a Family Court, putting into debate whether the Justice of the Peace Lawyer is competent to hear such type of lawsuit, because, although the law of notarial competence in his article 2 it grants him competence to know the non-contentious processes of inventory, the certain thing is that, would exist a salvedad as for those inventories derived from the execution of a divorce sentence, then, it is considered that the execution of the sentence of divorce includes the inventory and, therefore, must be carried out in the execution stage of said process. In this regard, it is necessary to take into account that Effective Jurisdictional Guardianship does not end with the issuance of a sentence; but, with the emission of the effects of that sentence in reality. For this reason, we consider that this issue is relevant to its due investigation, since it is seriously affecting the effective Jurisdictional Guardianship in the field of execution of what has been decided.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_DERE_472SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAODivorcioBieneshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Divorcio e inventario de bienesinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias PoliticasAbogadoDerechohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016ORIGINALREP_DERE_LUZ.QUISPE_DIVORCIO.INVENTARIO.BIENES.pdfREP_DERE_LUZ.QUISPE_DIVORCIO.INVENTARIO.BIENES.pdfLUZ.QUISPE_DIVORCIO.INVENTARIO.BIENESapplication/pdf1896870https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/079bcdb2-98f7-4da2-a4f6-967fec9cf087/content344b70359bb282204cb50fead69e4109MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/79f2ceb6-4daa-4cbb-8463-583635eb771c/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTREP_DERE_LUZ.QUISPE_DIVORCIO.INVENTARIO.BIENES.pdf.txtREP_DERE_LUZ.QUISPE_DIVORCIO.INVENTARIO.BIENES.pdf.txtExtracted texttext/plain152852https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9999887f-9737-46fa-b39b-1fdbed599aba/content4890d97c00fdfe6068b886e7d699b512MD53THUMBNAILREP_DERE_LUZ.QUISPE_DIVORCIO.INVENTARIO.BIENES.pdf.jpgREP_DERE_LUZ.QUISPE_DIVORCIO.INVENTARIO.BIENES.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5306https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/fc1319c0-88c5-4fa3-ae10-2ca3a0d40eb5/content9472e8426c9e8a50224d85f1a2e9a30aMD5420.500.12759/5532oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/55322023-10-21 03:07:21.891https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.91977 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).