Efectividad de la safenectomía parcial y total en pacientes operados por varices

Descripción del Articulo

Objetivo: Determinar si la safenectomía parcial es más efectiva que la safenectomía total en pacientes operados por várices. Material y Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de cohorte. La población de estudio estuvo constituida por 107 pacientes operados por várices en el Hospital Militar Ce...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Serván Chávez, Grethel Lorena
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/3957
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/3957
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Safenectomía parcial
Insuficiencia venosa crónica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
id UPAO_8e1b463209b2d16d8e6d8a23b15d2d42
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/3957
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Efectividad de la safenectomía parcial y total en pacientes operados por varices
title Efectividad de la safenectomía parcial y total en pacientes operados por varices
spellingShingle Efectividad de la safenectomía parcial y total en pacientes operados por varices
Serván Chávez, Grethel Lorena
Safenectomía parcial
Insuficiencia venosa crónica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
title_short Efectividad de la safenectomía parcial y total en pacientes operados por varices
title_full Efectividad de la safenectomía parcial y total en pacientes operados por varices
title_fullStr Efectividad de la safenectomía parcial y total en pacientes operados por varices
title_full_unstemmed Efectividad de la safenectomía parcial y total en pacientes operados por varices
title_sort Efectividad de la safenectomía parcial y total en pacientes operados por varices
dc.creator.none.fl_str_mv Serván Chávez, Grethel Lorena
author Serván Chávez, Grethel Lorena
author_facet Serván Chávez, Grethel Lorena
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Sánchez Bardales, Fernando
dc.contributor.author.fl_str_mv Serván Chávez, Grethel Lorena
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Safenectomía parcial
Insuficiencia venosa crónica
topic Safenectomía parcial
Insuficiencia venosa crónica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
description Objetivo: Determinar si la safenectomía parcial es más efectiva que la safenectomía total en pacientes operados por várices. Material y Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de cohorte. La población de estudio estuvo constituida por 107 pacientes operados por várices en el Hospital Militar Central durante el periodo enero – diciembre del 2017; de los cuales 43 fueron operados mediante safenectomía parcial y 56 por safenectomía total. Para el análisis estadístico se utilizaron las pruebas no paramétricas, estableciendo asociación significativa si p es menor a 0.5. Resultados: El sexo masculino representó un 67% , el femenino 37% ; la edad promedio fue de 58 años. Se encontraron diferencias significativas entre la presencia de complicaciones post operatorias (OR: 0,06; IC 95% [0,01-0,22]; p = 0,000), días de hospitalización (p= 0.001), que fueron mayores en el caso de las safenectomías totales. Así mismo, quienes se realizaron safenectomías totales 31 (48.4%), tuvieron lesión del nervio safeno como complicación (OR: 0.02; IC 95 % [0.00 - 0.19]; p = 0,000). No se encontraron diferencias significativas en cuanto a mejoría clínica por tipo de técnica quirúrgica. Conclusiones: La safenectomía parcial ofrece una mayor efectividad en comparación con la safenectomía total al presentar similares resultados en cuanto a mejoría clínica con un menor riesgo de complicaciones y una menor estancia hospitalaria postoperatoria.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-11T21:49:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-11T21:49:05Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/3957
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/3957
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_MED.HUMA_2334
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1704-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-17df-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/975d158c-90a1-490a-a452-240ab2ddf15f/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7efdd275-35aa-4069-a148-545cad4e5d0c/content
bitstream.checksum.fl_str_mv b6f2b341f66491362ab1fd0bfd707660
65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5f
8677eda64c023e3171c83794863e151c
9fd6e88bbd8d3262623c5587c8687782
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1844801104250929152
spelling Sánchez Bardales, FernandoServán Chávez, Grethel LorenaServán Chávez, Grethel Lorena2018-04-11T21:49:05Z2018-04-11T21:49:05Z2018https://hdl.handle.net/20.500.12759/3957Objetivo: Determinar si la safenectomía parcial es más efectiva que la safenectomía total en pacientes operados por várices. Material y Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de cohorte. La población de estudio estuvo constituida por 107 pacientes operados por várices en el Hospital Militar Central durante el periodo enero – diciembre del 2017; de los cuales 43 fueron operados mediante safenectomía parcial y 56 por safenectomía total. Para el análisis estadístico se utilizaron las pruebas no paramétricas, estableciendo asociación significativa si p es menor a 0.5. Resultados: El sexo masculino representó un 67% , el femenino 37% ; la edad promedio fue de 58 años. Se encontraron diferencias significativas entre la presencia de complicaciones post operatorias (OR: 0,06; IC 95% [0,01-0,22]; p = 0,000), días de hospitalización (p= 0.001), que fueron mayores en el caso de las safenectomías totales. Así mismo, quienes se realizaron safenectomías totales 31 (48.4%), tuvieron lesión del nervio safeno como complicación (OR: 0.02; IC 95 % [0.00 - 0.19]; p = 0,000). No se encontraron diferencias significativas en cuanto a mejoría clínica por tipo de técnica quirúrgica. Conclusiones: La safenectomía parcial ofrece una mayor efectividad en comparación con la safenectomía total al presentar similares resultados en cuanto a mejoría clínica con un menor riesgo de complicaciones y una menor estancia hospitalaria postoperatoria.Objective: To determine if partial saphenectomy is more effective than total saphenectomy in patients with varicose vein surgery. Material and Methods: An retrospective cohort study was conducted. The population was 107 patients, they were operated by varicose veins in the Hospital Militar Central during January - December 2017; 43 patients were operated by partial saphenectomy and 56 by total saphenectomy. For the statistical analysis non parametric tests were used, establishing a significant association if p is less than 0.5. Results: The male sex represented 67%, the female 37%; The average age was 58 years. Significant differences were found between the presence of post-operative complications (OR: 0.06, 95% CI [0.01-0.22], p = 0.000), days of hospitalization (p = 0.001), which were higher in the case of total safenectomies. Likewise, those who underwent total safenectomies 31 (48.4%) had saphenous nerve injury as a complication (OR: 0.02, 95% CI [0.00 - 0.19], p = 0.000). No significant differences were found regarding clinical improvement by type of surgical technique. Conclusions: Partial saphenectomy offers a greater effectiveness compared to total saphenectomy, presenting similar results in terms of clinical improvement with a lower risk of saphenous nerve injury and a shorter postoperative hospital stay.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_MED.HUMA_2334SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOSafenectomía parcialInsuficiencia venosa crónicahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Efectividad de la safenectomía parcial y total en pacientes operados por varicesinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMédico CirujanoMedicina Humanahttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016ORIGINALREP_MED.HUMA_GRETHEL.SERVÁN_EFECTIVIDAD.SAFENECTOMÍA.PARCIAL.TOTAL.PACIENTES.OPERADOS.VÁRICES.pdfREP_MED.HUMA_GRETHEL.SERVÁN_EFECTIVIDAD.SAFENECTOMÍA.PARCIAL.TOTAL.PACIENTES.OPERADOS.VÁRICES.pdfGRETHEL.SERVÁN_EFECTIVIDAD.SAFENECTOMÍA.PARCIAL.TOTAL.PACIENTES.OPERADOS.VÁRICESapplication/pdf335944https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1704-f7ab-e050-010a1c030756/contentb6f2b341f66491362ab1fd0bfd707660MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81631https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-17df-f7ab-e050-010a1c030756/content65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5fMD52TEXTREP_MED.HUMA_GRETHEL.SERVÁN_EFECTIVIDAD.SAFENECTOMÍA.PARCIAL.TOTAL.PACIENTES.OPERADOS.VÁRICES.pdf.txtREP_MED.HUMA_GRETHEL.SERVÁN_EFECTIVIDAD.SAFENECTOMÍA.PARCIAL.TOTAL.PACIENTES.OPERADOS.VÁRICES.pdf.txtExtracted texttext/plain39548https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/975d158c-90a1-490a-a452-240ab2ddf15f/content8677eda64c023e3171c83794863e151cMD53THUMBNAILREP_MED.HUMA_GRETHEL.SERVÁN_EFECTIVIDAD.SAFENECTOMÍA.PARCIAL.TOTAL.PACIENTES.OPERADOS.VÁRICES.pdf.jpgREP_MED.HUMA_GRETHEL.SERVÁN_EFECTIVIDAD.SAFENECTOMÍA.PARCIAL.TOTAL.PACIENTES.OPERADOS.VÁRICES.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3994https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7efdd275-35aa-4069-a148-545cad4e5d0c/content9fd6e88bbd8d3262623c5587c8687782MD5420.500.12759/3957oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/39572023-10-21 02:34:28.389https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTm9uLUV4Y2x1c2l2ZSBEaXN0cmlidXRpb24gTGljZW5zZQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvciAocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gdGhlIFVuaXZlcnNpdHkgb2YgRFNwYWNlIChEU1UpIHRoZSBub24tZXhjbHVzaXZlIHJpZ2h0IHRvIHJlcHJvZHVjZSwgdHJhbnNsYXRlIChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93LCBhbmQgLyBvciBkaXN0cmlidXRlIHRoZWlyIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcKdGhlIGFic3RyYWN0KSB3b3JsZHdpZGUgaW4gcHJpbnQgYW5kIGVsZWN0cm9uaWMgZm9ybWF0IGFuZCBpbiBhbnkgbWVkaXVtLCBpbmNsdWRpbmcgYnV0IG5vdCBsaW1pdGVkIHRvIGF1ZGlvIG9yIHZpZGVvLgoKWW91IGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSwgd2l0aG91dCBjaGFuZ2luZyB0aGUgY29udGVudCwgY29udmVydApzdWJtaXNzaW9uIHRvIGFueSBtZWRpdW0gb3IgZm9ybWF0IGZvciB0aGUgcHVycG9zZSBvZiBjb25zZXJ2YXRpb24uCgpDaGFuZ2UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5IGtlZXAgbW9yZSB0aGFuIG9uZSBjb3B5IG9mIHRoaXMgZG9jdW1lbnQgZm9yIHNlY3VyaXR5IHB1cnBvc2VzLCBiYWNrdXBzIGFuZCBtYWludGVuYW5jZS4KCllvdSByZXByZXNlbnQgdGhhdCB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBpcyB5b3VyIG9yaWdpbmFsIHdvcmssIGFuZCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBBbHNvIHJlcHJlc2VudCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSBhbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggbm8gaG9sZHMgdGhlIGNvcHlyaWdodCwgeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUgb3duZXIgb2YgdGhlIHJpZ2h0cyB0byBncmFudCBEU1UgdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0IHRoZSBtYXRlcmlhbCBwcm9wZXJ0eSBvZiB0aGlyZCBwYXJ0aWVzIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgcmVjb2duaXplZAp3aXRoaW4gdGhlIHRleHQgb3IgdGhlIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHByZXNlbnRhdGlvbi4KCklmIHRoZSBkb2N1bWVudCBpcyBiYXNlZCBvbiBhIHdvcmsgdGhhdCBoYXMgYmVlbiBzcG9uc29yZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIGJ5IGFuIGFnZW5jeSBvciBvcmdhbml6YXRpb24gb3RoZXIgdGhhbiB0aGUgRVNELCBpdCBSRVBSRVNFTlRTIFRIQVQgWU9VIGZ1bGZpbGxlZCBhbnkgcmlnaHQgb2YgcmV2aWV3IG9yIG90aGVyIG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoaXMgY29udHJhY3Qgb3IgYWdyZWVtZW50LgoKRFNVIHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIG93bmVyIChzKSBvZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIGV4Y2VwdCBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.967562
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).