Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas.

Descripción del Articulo

La presencia de cánidos domésticos en los sectores de bosque seco sugiere conocer las especies parasitarias que puedan generar un riesgo para la conservación del zorro costeño, así como especies de importancia zoonótica, por ello, el presente estudio tuvo como objetivo evaluar las muestras fecales d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Artiaga Arteaga, Sheila Belén
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/66171
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/66171
Nivel de acceso:acceso embargado
Materia:Evaluación Coproparasitológica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00
id UPAO_7a5724bc2448f1b27d636475529e81ad
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/66171
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas.
title Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas.
spellingShingle Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas.
Artiaga Arteaga, Sheila Belén
Evaluación Coproparasitológica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00
title_short Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas.
title_full Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas.
title_fullStr Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas.
title_full_unstemmed Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas.
title_sort Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas.
dc.creator.none.fl_str_mv Artiaga Arteaga, Sheila Belén
author Artiaga Arteaga, Sheila Belén
author_facet Artiaga Arteaga, Sheila Belén
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Mendoza Mendocilla, Roxana Marisol
dc.contributor.author.fl_str_mv Artiaga Arteaga, Sheila Belén
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Evaluación Coproparasitológica
topic Evaluación Coproparasitológica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00
description La presencia de cánidos domésticos en los sectores de bosque seco sugiere conocer las especies parasitarias que puedan generar un riesgo para la conservación del zorro costeño, así como especies de importancia zoonótica, por ello, el presente estudio tuvo como objetivo evaluar las muestras fecales de zorros costeños (Lycalopex sechurae) y perros domésticos (Canis familiaris) halladas dentro del Bosque San José y comunidades aledañas a este. Las muestras pertenecientes a los zorros costeños fueron tomadas de manera aleatoria en el Bosque San José, en los sectores de Tronco Prieto y ACP Bosque Natural El Cañoncillo; y en el caso de los perros domésticos, las muestras se obtuvieron de las comunidades aledañas, se conformó un total de 43 muestras de perros y 21 muestras de zorros. Los resultados fueron analizados mediante la prueba de Chi cuadrado y Test exacto de Fisher. Se reportó que la prevalencia parasitaria en perros domésticos fue de 20.93%, donde el 27.27% eran machos y el 14.29% hembras, 14.29% eran crías, 44.44% juveniles y 33.33% adultos, el 7.69% provenían de Tecapa, el 38.10% de Santonte y 0% de Santa María. Además, los parásitos con mayor prevalencia fueron Toxocara canis (11.63%) y Ancylostoma spp. (9.30%), se encontró que sólo existe relación entre la presencia de parásitos gastrointestinales y el lugar de procedencia (P=0.0400). Por otro lado, la prevalencia parasitaria en zorros fue de 42.86% y los parásitos con mayor prevalencia fueron Ancylostoma spp. (19.05%) y Taenia spp. (14.29%).
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-04-03T21:04:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-04-03T21:04:05Z
dc.date.embargoEnd.none.fl_str_mv 2027-04-03
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/66171
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/66171
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_VETE_210
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv embargoedAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e41e4400-fec9-4ac6-8bdb-a7bdc9b6a66c/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7de851a6-a65e-4fd7-8478-27797a416ed9/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a3f9861d-e322-4243-a75e-998fd72aae6c/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c36e3660-17a8-415f-a511-2be974db9fe8/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ea7063d3-5dcc-4f6e-9b17-759c8b6b682a/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/bece9967-8ab1-4de0-ab73-d957e00cb0c3/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f0083302-7115-4cd2-ba64-25dcf530c6ee/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/239b7b39-615f-4032-9e47-a39de571930a/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/360846aa-05b7-4d06-8e25-962629ffb473/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1e7f842d-ea9a-4510-ae60-2f58d3645a65/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 738a6cc7bd6dcd70725f30578ff99f62
a8ff170a320733bd363c5e8689232484
014ffc95cbec820372aa958ce92d4d45
0115e555e9c164d8b016df5695909345
c7bb819cce27448288913767e8309011
2a4fceff6daad7781899838e0e5f1fa4
d17cfbd3abe3ce9eef61582b2892837b
93d1bfa0c0a1f479b0cbfec76a67a71b
66e703e62edb8eb82affba7e2c8ee5c2
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1844166782889230336
spelling Mendoza Mendocilla, Roxana MarisolArtiaga Arteaga, Sheila BelénArtiaga Arteaga, Sheila Belén2025-04-03T21:04:05Z2025-04-03T21:04:05Z20252027-04-03https://hdl.handle.net/20.500.12759/66171La presencia de cánidos domésticos en los sectores de bosque seco sugiere conocer las especies parasitarias que puedan generar un riesgo para la conservación del zorro costeño, así como especies de importancia zoonótica, por ello, el presente estudio tuvo como objetivo evaluar las muestras fecales de zorros costeños (Lycalopex sechurae) y perros domésticos (Canis familiaris) halladas dentro del Bosque San José y comunidades aledañas a este. Las muestras pertenecientes a los zorros costeños fueron tomadas de manera aleatoria en el Bosque San José, en los sectores de Tronco Prieto y ACP Bosque Natural El Cañoncillo; y en el caso de los perros domésticos, las muestras se obtuvieron de las comunidades aledañas, se conformó un total de 43 muestras de perros y 21 muestras de zorros. Los resultados fueron analizados mediante la prueba de Chi cuadrado y Test exacto de Fisher. Se reportó que la prevalencia parasitaria en perros domésticos fue de 20.93%, donde el 27.27% eran machos y el 14.29% hembras, 14.29% eran crías, 44.44% juveniles y 33.33% adultos, el 7.69% provenían de Tecapa, el 38.10% de Santonte y 0% de Santa María. Además, los parásitos con mayor prevalencia fueron Toxocara canis (11.63%) y Ancylostoma spp. (9.30%), se encontró que sólo existe relación entre la presencia de parásitos gastrointestinales y el lugar de procedencia (P=0.0400). Por otro lado, la prevalencia parasitaria en zorros fue de 42.86% y los parásitos con mayor prevalencia fueron Ancylostoma spp. (19.05%) y Taenia spp. (14.29%).The objective of this study was to determine the prevalence of parasites in fecal samples of coastal foxes (Lycalopex sechurae) and domestic dogs (Canis familiaris) found within the San José forest and surrounding communities. The samples belonging to coastal foxes were taken randomly in the San Jose Forest, in the sectors Tronco Prieto and El Cañoncillo Natural Forest; and regarding the domestic dogs, their samples were obtained from the surrounding communities. A total of 43 samples of dogs and 22 samples of foxes were taken. The results were analyzed using the Chi square test and Fisher’s exact test. It was reported that the parasite frequency in domestic dogs was 20.93%, in which 27.27% were males and 14.29% females; 14.29% were puppies, 44.44% juveniles and 33.33% adults; likewise, 7.69% came from Tecapa, 38.10% from Santonte and 0% of Santa María. Furthermore, the parasites with the highest prevalence were Toxocara canis (11.63%) and Ancylostoma spp. (9.30%), it was found that there is a relationship between the presence of gastrointestinal parasites and the place of origin of the domestic dog (P=0.0400). On the other hand, the parasite frequency in foxes was 42.86% and the parasites with the highest prevalence were Ancylostoma spp. (19.05%) and Taenia spp. (14.29%).Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_VETE_210SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Evaluación Coproparasitológicahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Ciencias AgrariasMedico Veterinario ZootecnistaMedicina Veterinaria y Zootecniahttps://orcid.org/0000-0001-9398-36131813379074150047https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional841056Lozano Castro, Angélica MeryRamírez Reyes, Raquel PatriciaGuerrero Díaz, Vilma PatriciaTEXTREP_SHEILA.ARTIAGA_EVALUACION.COPROPARASITOLOGICA_removed.pdf.txtREP_SHEILA.ARTIAGA_EVALUACION.COPROPARASITOLOGICA_removed.pdf.txtExtracted texttext/plain2408https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e41e4400-fec9-4ac6-8bdb-a7bdc9b6a66c/content738a6cc7bd6dcd70725f30578ff99f62MD511TURNIITN_ARTIAGA.pdf.txtTURNIITN_ARTIAGA.pdf.txtExtracted texttext/plain1960https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7de851a6-a65e-4fd7-8478-27797a416ed9/contenta8ff170a320733bd363c5e8689232484MD513AUTORIZACION_ARTIAGA.pdf.txtAUTORIZACION_ARTIAGA.pdf.txtExtracted texttext/plain11098https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a3f9861d-e322-4243-a75e-998fd72aae6c/content014ffc95cbec820372aa958ce92d4d45MD515THUMBNAILREP_SHEILA.ARTIAGA_EVALUACION.COPROPARASITOLOGICA_removed.pdf.jpgREP_SHEILA.ARTIAGA_EVALUACION.COPROPARASITOLOGICA_removed.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg26025https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c36e3660-17a8-415f-a511-2be974db9fe8/content0115e555e9c164d8b016df5695909345MD512TURNIITN_ARTIAGA.pdf.jpgTURNIITN_ARTIAGA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg30186https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ea7063d3-5dcc-4f6e-9b17-759c8b6b682a/contentc7bb819cce27448288913767e8309011MD514AUTORIZACION_ARTIAGA.pdf.jpgAUTORIZACION_ARTIAGA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg28816https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/bece9967-8ab1-4de0-ab73-d957e00cb0c3/content2a4fceff6daad7781899838e0e5f1fa4MD516ORIGINALREP_SHEILA.ARTIAGA_EVALUACION.COPROPARASITOLOGICA_removed.pdfREP_SHEILA.ARTIAGA_EVALUACION.COPROPARASITOLOGICA_removed.pdfSHEILA.ARTIAGA_EVALUACION.COPROPARASITOLOGICAapplication/pdf221498https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f0083302-7115-4cd2-ba64-25dcf530c6ee/contentd17cfbd3abe3ce9eef61582b2892837bMD51TURNIITN_ARTIAGA.pdfTURNIITN_ARTIAGA.pdfapplication/pdf7044644https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/239b7b39-615f-4032-9e47-a39de571930a/content93d1bfa0c0a1f479b0cbfec76a67a71bMD52AUTORIZACION_ARTIAGA.pdfAUTORIZACION_ARTIAGA.pdfapplication/pdf903407https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/360846aa-05b7-4d06-8e25-962629ffb473/content66e703e62edb8eb82affba7e2c8ee5c2MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1e7f842d-ea9a-4510-ae60-2f58d3645a65/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5420.500.12759/66171oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/661712025-06-22 20:24:04.463https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/embargoedAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.791002
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).