Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas.
Descripción del Articulo
La presencia de cánidos domésticos en los sectores de bosque seco sugiere conocer las especies parasitarias que puedan generar un riesgo para la conservación del zorro costeño, así como especies de importancia zoonótica, por ello, el presente estudio tuvo como objetivo evaluar las muestras fecales d...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2025 |
Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
Repositorio: | UPAO-Tesis |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/66171 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/66171 |
Nivel de acceso: | acceso embargado |
Materia: | Evaluación Coproparasitológica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00 |
id |
UPAO_7a5724bc2448f1b27d636475529e81ad |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/66171 |
network_acronym_str |
UPAO |
network_name_str |
UPAO-Tesis |
repository_id_str |
3230 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas. |
title |
Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas. |
spellingShingle |
Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas. Artiaga Arteaga, Sheila Belén Evaluación Coproparasitológica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00 |
title_short |
Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas. |
title_full |
Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas. |
title_fullStr |
Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas. |
title_full_unstemmed |
Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas. |
title_sort |
Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas. |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Artiaga Arteaga, Sheila Belén |
author |
Artiaga Arteaga, Sheila Belén |
author_facet |
Artiaga Arteaga, Sheila Belén |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Mendoza Mendocilla, Roxana Marisol |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Artiaga Arteaga, Sheila Belén |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Evaluación Coproparasitológica |
topic |
Evaluación Coproparasitológica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00 |
description |
La presencia de cánidos domésticos en los sectores de bosque seco sugiere conocer las especies parasitarias que puedan generar un riesgo para la conservación del zorro costeño, así como especies de importancia zoonótica, por ello, el presente estudio tuvo como objetivo evaluar las muestras fecales de zorros costeños (Lycalopex sechurae) y perros domésticos (Canis familiaris) halladas dentro del Bosque San José y comunidades aledañas a este. Las muestras pertenecientes a los zorros costeños fueron tomadas de manera aleatoria en el Bosque San José, en los sectores de Tronco Prieto y ACP Bosque Natural El Cañoncillo; y en el caso de los perros domésticos, las muestras se obtuvieron de las comunidades aledañas, se conformó un total de 43 muestras de perros y 21 muestras de zorros. Los resultados fueron analizados mediante la prueba de Chi cuadrado y Test exacto de Fisher. Se reportó que la prevalencia parasitaria en perros domésticos fue de 20.93%, donde el 27.27% eran machos y el 14.29% hembras, 14.29% eran crías, 44.44% juveniles y 33.33% adultos, el 7.69% provenían de Tecapa, el 38.10% de Santonte y 0% de Santa María. Además, los parásitos con mayor prevalencia fueron Toxocara canis (11.63%) y Ancylostoma spp. (9.30%), se encontró que sólo existe relación entre la presencia de parásitos gastrointestinales y el lugar de procedencia (P=0.0400). Por otro lado, la prevalencia parasitaria en zorros fue de 42.86% y los parásitos con mayor prevalencia fueron Ancylostoma spp. (19.05%) y Taenia spp. (14.29%). |
publishDate |
2025 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-04-03T21:04:05Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-04-03T21:04:05Z |
dc.date.embargoEnd.none.fl_str_mv |
2027-04-03 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2025 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/66171 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/66171 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
T_VETE_210 |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
embargoedAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPAO-Tesis instname:Universidad Privada Antenor Orrego instacron:UPAO |
instname_str |
Universidad Privada Antenor Orrego |
instacron_str |
UPAO |
institution |
UPAO |
reponame_str |
UPAO-Tesis |
collection |
UPAO-Tesis |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e41e4400-fec9-4ac6-8bdb-a7bdc9b6a66c/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7de851a6-a65e-4fd7-8478-27797a416ed9/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a3f9861d-e322-4243-a75e-998fd72aae6c/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c36e3660-17a8-415f-a511-2be974db9fe8/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ea7063d3-5dcc-4f6e-9b17-759c8b6b682a/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/bece9967-8ab1-4de0-ab73-d957e00cb0c3/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f0083302-7115-4cd2-ba64-25dcf530c6ee/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/239b7b39-615f-4032-9e47-a39de571930a/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/360846aa-05b7-4d06-8e25-962629ffb473/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1e7f842d-ea9a-4510-ae60-2f58d3645a65/content |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
738a6cc7bd6dcd70725f30578ff99f62 a8ff170a320733bd363c5e8689232484 014ffc95cbec820372aa958ce92d4d45 0115e555e9c164d8b016df5695909345 c7bb819cce27448288913767e8309011 2a4fceff6daad7781899838e0e5f1fa4 d17cfbd3abe3ce9eef61582b2892837b 93d1bfa0c0a1f479b0cbfec76a67a71b 66e703e62edb8eb82affba7e2c8ee5c2 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1844166782889230336 |
spelling |
Mendoza Mendocilla, Roxana MarisolArtiaga Arteaga, Sheila BelénArtiaga Arteaga, Sheila Belén2025-04-03T21:04:05Z2025-04-03T21:04:05Z20252027-04-03https://hdl.handle.net/20.500.12759/66171La presencia de cánidos domésticos en los sectores de bosque seco sugiere conocer las especies parasitarias que puedan generar un riesgo para la conservación del zorro costeño, así como especies de importancia zoonótica, por ello, el presente estudio tuvo como objetivo evaluar las muestras fecales de zorros costeños (Lycalopex sechurae) y perros domésticos (Canis familiaris) halladas dentro del Bosque San José y comunidades aledañas a este. Las muestras pertenecientes a los zorros costeños fueron tomadas de manera aleatoria en el Bosque San José, en los sectores de Tronco Prieto y ACP Bosque Natural El Cañoncillo; y en el caso de los perros domésticos, las muestras se obtuvieron de las comunidades aledañas, se conformó un total de 43 muestras de perros y 21 muestras de zorros. Los resultados fueron analizados mediante la prueba de Chi cuadrado y Test exacto de Fisher. Se reportó que la prevalencia parasitaria en perros domésticos fue de 20.93%, donde el 27.27% eran machos y el 14.29% hembras, 14.29% eran crías, 44.44% juveniles y 33.33% adultos, el 7.69% provenían de Tecapa, el 38.10% de Santonte y 0% de Santa María. Además, los parásitos con mayor prevalencia fueron Toxocara canis (11.63%) y Ancylostoma spp. (9.30%), se encontró que sólo existe relación entre la presencia de parásitos gastrointestinales y el lugar de procedencia (P=0.0400). Por otro lado, la prevalencia parasitaria en zorros fue de 42.86% y los parásitos con mayor prevalencia fueron Ancylostoma spp. (19.05%) y Taenia spp. (14.29%).The objective of this study was to determine the prevalence of parasites in fecal samples of coastal foxes (Lycalopex sechurae) and domestic dogs (Canis familiaris) found within the San José forest and surrounding communities. The samples belonging to coastal foxes were taken randomly in the San Jose Forest, in the sectors Tronco Prieto and El Cañoncillo Natural Forest; and regarding the domestic dogs, their samples were obtained from the surrounding communities. A total of 43 samples of dogs and 22 samples of foxes were taken. The results were analyzed using the Chi square test and Fisher’s exact test. It was reported that the parasite frequency in domestic dogs was 20.93%, in which 27.27% were males and 14.29% females; 14.29% were puppies, 44.44% juveniles and 33.33% adults; likewise, 7.69% came from Tecapa, 38.10% from Santonte and 0% of Santa María. Furthermore, the parasites with the highest prevalence were Toxocara canis (11.63%) and Ancylostoma spp. (9.30%), it was found that there is a relationship between the presence of gastrointestinal parasites and the place of origin of the domestic dog (P=0.0400). On the other hand, the parasite frequency in foxes was 42.86% and the parasites with the highest prevalence were Ancylostoma spp. (19.05%) and Taenia spp. (14.29%).Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_VETE_210SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Evaluación Coproparasitológicahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00Evaluación coproparasitológica en zorros costeños (Lycalopex sechurae) y cánidos domésticos (Canis familiaris) dentro de sectores del Bosque San José y comunidades aledañas.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Ciencias AgrariasMedico Veterinario ZootecnistaMedicina Veterinaria y Zootecniahttps://orcid.org/0000-0001-9398-36131813379074150047https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional841056Lozano Castro, Angélica MeryRamírez Reyes, Raquel PatriciaGuerrero Díaz, Vilma PatriciaTEXTREP_SHEILA.ARTIAGA_EVALUACION.COPROPARASITOLOGICA_removed.pdf.txtREP_SHEILA.ARTIAGA_EVALUACION.COPROPARASITOLOGICA_removed.pdf.txtExtracted texttext/plain2408https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e41e4400-fec9-4ac6-8bdb-a7bdc9b6a66c/content738a6cc7bd6dcd70725f30578ff99f62MD511TURNIITN_ARTIAGA.pdf.txtTURNIITN_ARTIAGA.pdf.txtExtracted texttext/plain1960https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7de851a6-a65e-4fd7-8478-27797a416ed9/contenta8ff170a320733bd363c5e8689232484MD513AUTORIZACION_ARTIAGA.pdf.txtAUTORIZACION_ARTIAGA.pdf.txtExtracted texttext/plain11098https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a3f9861d-e322-4243-a75e-998fd72aae6c/content014ffc95cbec820372aa958ce92d4d45MD515THUMBNAILREP_SHEILA.ARTIAGA_EVALUACION.COPROPARASITOLOGICA_removed.pdf.jpgREP_SHEILA.ARTIAGA_EVALUACION.COPROPARASITOLOGICA_removed.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg26025https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c36e3660-17a8-415f-a511-2be974db9fe8/content0115e555e9c164d8b016df5695909345MD512TURNIITN_ARTIAGA.pdf.jpgTURNIITN_ARTIAGA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg30186https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ea7063d3-5dcc-4f6e-9b17-759c8b6b682a/contentc7bb819cce27448288913767e8309011MD514AUTORIZACION_ARTIAGA.pdf.jpgAUTORIZACION_ARTIAGA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg28816https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/bece9967-8ab1-4de0-ab73-d957e00cb0c3/content2a4fceff6daad7781899838e0e5f1fa4MD516ORIGINALREP_SHEILA.ARTIAGA_EVALUACION.COPROPARASITOLOGICA_removed.pdfREP_SHEILA.ARTIAGA_EVALUACION.COPROPARASITOLOGICA_removed.pdfSHEILA.ARTIAGA_EVALUACION.COPROPARASITOLOGICAapplication/pdf221498https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f0083302-7115-4cd2-ba64-25dcf530c6ee/contentd17cfbd3abe3ce9eef61582b2892837bMD51TURNIITN_ARTIAGA.pdfTURNIITN_ARTIAGA.pdfapplication/pdf7044644https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/239b7b39-615f-4032-9e47-a39de571930a/content93d1bfa0c0a1f479b0cbfec76a67a71bMD52AUTORIZACION_ARTIAGA.pdfAUTORIZACION_ARTIAGA.pdfapplication/pdf903407https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/360846aa-05b7-4d06-8e25-962629ffb473/content66e703e62edb8eb82affba7e2c8ee5c2MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1e7f842d-ea9a-4510-ae60-2f58d3645a65/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5420.500.12759/66171oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/661712025-06-22 20:24:04.463https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/embargoedAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
12.791002 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).