El rechazo de la demanda por causales distintas a las señaladas por la ley y la vulneración al derecho de acceso a la jurisdicción

Descripción del Articulo

La presente tesis se ha titulado “El rechazo de la demanda por causales distintas a las señaladas por la ley y la vulneración al derecho de acceso a la jurisdicción”; y, parte de la siguiente pregunta: “¿El rechazo de la demanda, por causales de inadmisibilidad o improcedencia distintas a las señala...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Zapata Ruiz, Carmen De Yanira
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/34191
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/34191
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Inadmisibilidad
improcedencia
demanda
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UPAO_59872837ae134657226757d4745f520e
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/34191
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv El rechazo de la demanda por causales distintas a las señaladas por la ley y la vulneración al derecho de acceso a la jurisdicción
title El rechazo de la demanda por causales distintas a las señaladas por la ley y la vulneración al derecho de acceso a la jurisdicción
spellingShingle El rechazo de la demanda por causales distintas a las señaladas por la ley y la vulneración al derecho de acceso a la jurisdicción
Zapata Ruiz, Carmen De Yanira
Inadmisibilidad
improcedencia
demanda
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short El rechazo de la demanda por causales distintas a las señaladas por la ley y la vulneración al derecho de acceso a la jurisdicción
title_full El rechazo de la demanda por causales distintas a las señaladas por la ley y la vulneración al derecho de acceso a la jurisdicción
title_fullStr El rechazo de la demanda por causales distintas a las señaladas por la ley y la vulneración al derecho de acceso a la jurisdicción
title_full_unstemmed El rechazo de la demanda por causales distintas a las señaladas por la ley y la vulneración al derecho de acceso a la jurisdicción
title_sort El rechazo de la demanda por causales distintas a las señaladas por la ley y la vulneración al derecho de acceso a la jurisdicción
dc.creator.none.fl_str_mv Zapata Ruiz, Carmen De Yanira
author Zapata Ruiz, Carmen De Yanira
author_facet Zapata Ruiz, Carmen De Yanira
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Cruz Vegas, Ruben Alfredo
dc.contributor.author.fl_str_mv Zapata Ruiz, Carmen De Yanira
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Inadmisibilidad
improcedencia
demanda
topic Inadmisibilidad
improcedencia
demanda
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description La presente tesis se ha titulado “El rechazo de la demanda por causales distintas a las señaladas por la ley y la vulneración al derecho de acceso a la jurisdicción”; y, parte de la siguiente pregunta: “¿El rechazo de la demanda, por causales de inadmisibilidad o improcedencia distintas a las señaladas por la ley, atenta contra el derecho de acceso a la jurisdicción?” Tiene como objetivo principal: “Demostrar que el rechazo de la demanda por causales de inadmisibilidad o improcedencia distintas a las señaladas por la ley atenta contra el derecho de acceso a la jurisdicción”; y, como objetivos específicos: 1. Estudiar la función que cumple la calificación de la demanda dentro del proceso civil peruano.2. Demostrar que no es posible que el juez pueda crear analógicamente causales de inadmisibilidad e improcedencia no previstas en la ley. 3. Analizar el derecho de acceso a la jurisdicción como parte del principio a la Tutela Jurisdiccional efectiva. Luego de haber aplicado los métodos, técnicas e instrumentos de investigación descritos en el cuerpo de nuestro trabajo, hemos llegado a la siguiente conclusión principal: “El rechazo de la demanda, por causales de admisibilidad o improcedencia distintas a las señaladas por la ley vulnera el derecho de acceso a la jurisdicción, ya que cuando esto sucede dichas causales, creadas artificiosamente por el juez calificador de la demanda, le niegan al justiciable la posibilidad de discutir su pretensión dentro de un proceso con todas las garantías propias de un debido proceso
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-07-11T14:19:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-07-11T14:19:15Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/34191
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/34191
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_DERP_054
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0c831799-7f05-4c95-bedd-2d6923902d34/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/8a266be0-4d34-4377-989b-086189984eb3/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ca2f6ecf-bedc-47ac-8050-7d48afc9a9d5/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d843f1dd-a240-44b3-9c74-e7f8ed1593ae/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/28ea7a67-1fdc-4d87-a931-eda9f5bf7b6d/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/587e7054-e547-4ae6-a97d-9a3802604520/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9a79cdc6-616b-4516-9ec5-ad2614721d49/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/2986af37-008b-445f-9263-70320672e993/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/dc7d082b-f878-4fe2-9ebe-2e5d5c9a8080/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0449e305-4f2b-42a4-b742-e323e69372c7/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 94f3d979a2a340dcc62aa4d738d68574
4b223ee45b006fc1af69e9ec310ddde7
a3dd1a6ea544e2402979e1976187d5fb
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
7dc6c5b16c781a9257598cca71191b71
a92702087d878aa2521f628193125d36
05fbc2dcec92adb91b95b9e930304b87
0b9661dedd565ea07dc8d20f4db41900
29fdf11ec474123f1586399f1da5c8a6
9a760507d426c0dafe13948664f74f0e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069180104704000
spelling Cruz Vegas, Ruben AlfredoZapata Ruiz, Carmen De YaniraZapata Ruiz, Carmen De Yanira2024-07-11T14:19:15Z2024-07-11T14:19:15Z2024https://hdl.handle.net/20.500.12759/34191La presente tesis se ha titulado “El rechazo de la demanda por causales distintas a las señaladas por la ley y la vulneración al derecho de acceso a la jurisdicción”; y, parte de la siguiente pregunta: “¿El rechazo de la demanda, por causales de inadmisibilidad o improcedencia distintas a las señaladas por la ley, atenta contra el derecho de acceso a la jurisdicción?” Tiene como objetivo principal: “Demostrar que el rechazo de la demanda por causales de inadmisibilidad o improcedencia distintas a las señaladas por la ley atenta contra el derecho de acceso a la jurisdicción”; y, como objetivos específicos: 1. Estudiar la función que cumple la calificación de la demanda dentro del proceso civil peruano.2. Demostrar que no es posible que el juez pueda crear analógicamente causales de inadmisibilidad e improcedencia no previstas en la ley. 3. Analizar el derecho de acceso a la jurisdicción como parte del principio a la Tutela Jurisdiccional efectiva. Luego de haber aplicado los métodos, técnicas e instrumentos de investigación descritos en el cuerpo de nuestro trabajo, hemos llegado a la siguiente conclusión principal: “El rechazo de la demanda, por causales de admisibilidad o improcedencia distintas a las señaladas por la ley vulnera el derecho de acceso a la jurisdicción, ya que cuando esto sucede dichas causales, creadas artificiosamente por el juez calificador de la demanda, le niegan al justiciable la posibilidad de discutir su pretensión dentro de un proceso con todas las garantías propias de un debido procesoThis thesis has been titled “The rejection of the claim for reasons other than those indicated by law and the violation of the right of access to jurisdiction”; and, it starts from the following question: “Does the rejection of the claim, for reasons of inadmissibility or inadmissibility other than those indicated by law, violate the right of access to jurisdiction?” Its main objective is: “To demonstrate that the rejection of the claim for reasons of inadmissibility or inadmissibility other than those indicated by law violates the right of access to jurisdiction”; and, as specific objectives: 1. Study the function that the qualification of the claim plays within the Peruvian civil process.2. Demonstrate that it is not possible for the judge to analogically create grounds for inadmissibility and inadmissibility not provided for in the law. 3. Analyze the right of access to jurisdiction as part of the principle of effective Jurisdictional Protection. After having applied the research methods, techniques and instruments described in the body of our work, we have reached the following main conclusion: “The rejection of the claim, for reasons of admissibility or inadmissibility other than those indicated by the law, violates the right of access to jurisdiction, since when this happens, these grounds, artificially created by the judge evaluating the claim, deny the defendant the possibility of discussing his claim within a process with all the guarantees of due processTesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_DERP_054SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Inadmisibilidadimprocedenciademandahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00El rechazo de la demanda por causales distintas a las señaladas por la ley y la vulneración al derecho de acceso a la jurisdiccióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias PoliticasAbogadaDerechohttp://orcid.org/0000-0002-8697-44684266443875517988https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Ortecho Aguirre de Infante, Rocío BelúAlbornoz Verde, MiguelRincón Martínez, AngelaORIGINALREP_CARMEN.ZAPATA_RECHAZO.DE.LA.DEMANDA.pdfREP_CARMEN.ZAPATA_RECHAZO.DE.LA.DEMANDA.pdfCARMEN.ZAPATA_RECHAZO.DE.LA.DEMANDAapplication/pdf4965441https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0c831799-7f05-4c95-bedd-2d6923902d34/content94f3d979a2a340dcc62aa4d738d68574MD51AUTORIZACION_ZAPATA.pdfAUTORIZACION_ZAPATA.pdfapplication/pdf513138https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/8a266be0-4d34-4377-989b-086189984eb3/content4b223ee45b006fc1af69e9ec310ddde7MD52TURNITIN_ZAPATA.pdfTURNITIN_ZAPATA.pdfapplication/pdf13344034https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ca2f6ecf-bedc-47ac-8050-7d48afc9a9d5/contenta3dd1a6ea544e2402979e1976187d5fbMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d843f1dd-a240-44b3-9c74-e7f8ed1593ae/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54TEXTREP_CARMEN.ZAPATA_RECHAZO.DE.LA.DEMANDA.pdf.txtREP_CARMEN.ZAPATA_RECHAZO.DE.LA.DEMANDA.pdf.txtExtracted texttext/plain80414https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/28ea7a67-1fdc-4d87-a931-eda9f5bf7b6d/content7dc6c5b16c781a9257598cca71191b71MD55AUTORIZACION_ZAPATA.pdf.txtAUTORIZACION_ZAPATA.pdf.txtExtracted texttext/plain3271https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/587e7054-e547-4ae6-a97d-9a3802604520/contenta92702087d878aa2521f628193125d36MD57TURNITIN_ZAPATA.pdf.txtTURNITIN_ZAPATA.pdf.txtExtracted texttext/plain1006https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9a79cdc6-616b-4516-9ec5-ad2614721d49/content05fbc2dcec92adb91b95b9e930304b87MD59THUMBNAILREP_CARMEN.ZAPATA_RECHAZO.DE.LA.DEMANDA.pdf.jpgREP_CARMEN.ZAPATA_RECHAZO.DE.LA.DEMANDA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4646https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/2986af37-008b-445f-9263-70320672e993/content0b9661dedd565ea07dc8d20f4db41900MD56AUTORIZACION_ZAPATA.pdf.jpgAUTORIZACION_ZAPATA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7219https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/dc7d082b-f878-4fe2-9ebe-2e5d5c9a8080/content29fdf11ec474123f1586399f1da5c8a6MD58TURNITIN_ZAPATA.pdf.jpgTURNITIN_ZAPATA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5532https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0449e305-4f2b-42a4-b742-e323e69372c7/content9a760507d426c0dafe13948664f74f0eMD51020.500.12759/34191oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/341912024-07-12 03:01:47.799https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.884794
El rechazo de la demanda por causales distintas a las señaladas por la ley y la vulneración al derecho de acceso a la jurisdicción
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares