Sustitución del Congresista designado ministro de Estado por el congresista accesitario
Descripción del Articulo
La presente tesis de investigación se trabajó bajo el titulo de “Sustitución del congresista designado Ministro de Estado por el congresista accesitario”, en ese sentido, se señaló como enunciado del problema principal, el siguiente, “Cuáles son los fundamentos jurídicos que sustentarían la suspensi...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
| Repositorio: | UPAO-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/22691 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/22691 |
| Nivel de acceso: | acceso embargado |
| Materia: | Sustitución Estado Accesitario https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | La presente tesis de investigación se trabajó bajo el titulo de “Sustitución del congresista designado Ministro de Estado por el congresista accesitario”, en ese sentido, se señaló como enunciado del problema principal, el siguiente, “Cuáles son los fundamentos jurídicos que sustentarían la suspensión de las funciones congresales del parlamentario designado ministro y su sustitución -mientras ejerce este cargo- por el congresista accesitario?”, asi mismo, se estabeció como objetivo central o general del trabajo el siguiente: “determinar cuáles son los fundamentos jurídicos que sustentarían la suspensión de las funciones congresales del parlamentario designado ministro y su sustitución -mientras ejerce este cargo- por el congresista accesitario”, posteriormente se establceió la hipotesis de la siguiente forma: “Los fundamentos jurídicos que sustentarían la suspensión de las funciones congresales del parlamentario designado ministro y su sustitución -mientras ejerce este cargo- por el congresista accesitario son: el principio de división de poderes, la deslegitimación de la voluntad popular y la necesidad de ejercer control de los actos del ejecutivo”, posteriormete se hzo uso de los métodos jurídicos de investigación y luego de ello se pudo contrastar la hiótesis, plasmando los resultados de manera categórica; lo que fue recogido en las conclusiones. El trabajo se desarrolló como una investigación descriptiva – dogmática, no utilizando por tal motivo población y muestra |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).