Las causales numerus clausus de la nulidad de cosa juzgada fraudulenta y la tutela jurisdiccional efectiva

Descripción del Articulo

La presente tesis analiza críticamente el artículo 178 del Código Procesal Civil peruano, el cual regula la nulidad de cosa juzgada fraudulenta bajo un sistema de causales numerus clausus. Se parte de la premisa de que dicha rigidez normativa vulnera el derecho fundamental a la tutela jurisdiccional...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ruiz Sandoval, Claudia Elena
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2026
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/106312
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/106312
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Nulidad Procesal
Cosa Juzgada Fraudulenta
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:La presente tesis analiza críticamente el artículo 178 del Código Procesal Civil peruano, el cual regula la nulidad de cosa juzgada fraudulenta bajo un sistema de causales numerus clausus. Se parte de la premisa de que dicha rigidez normativa vulnera el derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva, al impedir que los justiciables accedan a mecanismos de revisión cuando las sentencias han sido obtenidas mediante fraude, pero fuera de los supuestos legalmente establecidos. El objetivo principal fue determinar cómo este modelo cerrado afecta la justicia material. A nivel específico, se demostró la insuficiencia de las causales actuales, se analizó el derecho comparado —destacando sistemas como el español, italiano, francés y argentino— y se propuso la incorporación de nuevas causales que respondan a un enfoque más garantista y acorde con los estándares internacionales de derechos humanos. La investigación, de enfoque cualitativo y diseño no experimental, se sustentó en fuentes doctrinarias, jurisprudenciales y normativas. Se concluye que el artículo 178 CPC, en su redacción vigente, impide revertir resoluciones viciadas por conductas dolosas que no encajan en sus causales cerradas, consolidando decisiones injustas y contraviniendo el principio constitucional de acceso a la justicia. Asimismo, se evidenció que otros ordenamientos jurídicos contemplan causales más amplias y plazos más razonables, partiendo del descubrimiento del fraude, y no de la firmeza formal de la sentencia. Finalmente, se plantea una reforma legislativa que modifique el régimen causal y temporal de la nulidad por cosa juzgada fraudulenta en Perú, orientando el proceso civil hacia una mayor protección de los derechos fundamentales y una justicia verdaderamente efectiva.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).