El informe de criminalística como factor determinante para formular acusación en los delitos de robo y hurto en la Fiscalía Provincial de Celendín, periodos 2016 - 2017

Descripción del Articulo

La preocupación por la delincuencia, expresadas en los delitos de robo y hurto, se presenta por la falta de acusación, de ahí que se haya creído conveniente querer conocer ¿Cómo ha influido el informe de criminalística para acusar en los delitos de robo y hurto en Celendín, 2016-2017? Para lo cual s...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Escalante Vásquez, Danny Daniel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo
Repositorio:UPAGU-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upagu.edu.pe:UPAGU/907
Enlace del recurso:http://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/907
Nivel de acceso:acceso restringido
Materia:Archivo de denuncias
Delitos de robo y hurto
Peritaje
Fiscalía de Celendín
Derecho
Descripción
Sumario:La preocupación por la delincuencia, expresadas en los delitos de robo y hurto, se presenta por la falta de acusación, de ahí que se haya creído conveniente querer conocer ¿Cómo ha influido el informe de criminalística para acusar en los delitos de robo y hurto en Celendín, 2016-2017? Para lo cual se cumplió con (1) determinar el rol del informe de criminalística en la investigación preparatoria en el Nuevo Código Procesal peruano, (2) determinar el índice de sobreseimiento en los casos de robo y hurto en la fiscalía de Celendín en los años 2016-2017 por falta del informe de criminalística, (3) evidenciar el uso que le dan los fiscales a los informes criminalísticos en los casos de robo y hurto en la fiscalía de Celendín en los años 2016-2017 y (4) analizar las disposiciones fiscales en los casos de robo y hurto en la fiscalía de Celendín en los años 2016-2017. Mediante el análisis de las disposiciones fiscales, se determinó que el peritaje influye de forma directa en la acusación realizada por el fiscal en los delitos de robo y hurto en Celendín en los años 2016 y 2017. Pues en el único caso encontrado en donde se lo utilizó, el fiscal decidió acusar y es la única acusación existente en la muestra. Además que, en el caso en que menciona su ausencia, el fiscal no decide acusar por no contar con este medio probatorio para acreditar la individualización del autor.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).