Políticas Financieras gubernamentales y sus efectos sobre la rentabilidad del agricultor maicero en el Cantón Ventanas, provincia de Los Ríos, Ecuador, 2015-2018

Descripción del Articulo

El presente estudio se llevó a cabo en el cantón Ventanas provincia de los Ríos. Para lo cual se realizaron 341 encuestas a pequeños productores de maíz cuyo objetivo principal fue determinar los efectos de las políticas financieras gubernamentales sobre la rentabilidad del agricultor maicero durant...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: García Naranjo, Cesar Alonso
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional de Tumbes
Repositorio:UNTUMBES-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.untumbes.edu.pe:20.500.12874/2696
Enlace del recurso:http://repositorio.untumbes.edu.pe/handle/20.500.12874/2696
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Rentabilidad
Maicero
Política pública
Crédito
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02
Descripción
Sumario:El presente estudio se llevó a cabo en el cantón Ventanas provincia de los Ríos. Para lo cual se realizaron 341 encuestas a pequeños productores de maíz cuyo objetivo principal fue determinar los efectos de las políticas financieras gubernamentales sobre la rentabilidad del agricultor maicero durante el periodo 2015-2018. Los resultados permitieron establecer que los agricultores con instrucción secundaria y superior obtuvieron los mejores rendimientos por hectárea. Las políticas implementadas por el gobierno no surtieron el efecto deseado. Existe una controversia en las leyes y articulación al fomento productivo así mismo hay un descontento mayoritario en lo que respecta a la comercialización. Los créditos no fueron oportunos (50.4%). En el cumplimiento de las obligaciones no hay relación entre declaración de utilidades y cancelación de créditos a BANECUADOR. Hay cultura de no pago con el 96,3% de confianza según la prueba del Chi cuadrado. Existe un elevado número de encuestados con educación primaria (60%), lo cual hace imposible la adopción y actualización de tecnología. Respecto al seguro agrícola solo el 23,1% lo considera como bueno y muy bueno el resto está en desacuerdo.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).