Inexigibilidad de la conciliación extrajudicial y el derecho constitucional a la protección de la familia en los procesos de alimentos, Chachapoyas; 2016

Descripción del Articulo

Los procesos de alimentos responden sólo a uno de los derechos constitucionales, protección material de la familia; dejando de lado los demás derechos tales como el derecho a la protección emocional, protección frente a la violencia y separación forzada. El sistema procesal imperante es una camisa d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cruz Vilca, Melisa Beatriz
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
Repositorio:UNTRM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/1433
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14077/1433
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho constitucional
Protección constitucional de la familia
Conciliación
Demanda de alimentos
id UNTR_49ed785723463deb7d0586ba1db24882
oai_identifier_str oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/1433
network_acronym_str UNTR
network_name_str UNTRM-Institucional
repository_id_str 9383
dc.title.es_PE.fl_str_mv Inexigibilidad de la conciliación extrajudicial y el derecho constitucional a la protección de la familia en los procesos de alimentos, Chachapoyas; 2016
title Inexigibilidad de la conciliación extrajudicial y el derecho constitucional a la protección de la familia en los procesos de alimentos, Chachapoyas; 2016
spellingShingle Inexigibilidad de la conciliación extrajudicial y el derecho constitucional a la protección de la familia en los procesos de alimentos, Chachapoyas; 2016
Cruz Vilca, Melisa Beatriz
Derecho constitucional
Protección constitucional de la familia
Conciliación
Demanda de alimentos
title_short Inexigibilidad de la conciliación extrajudicial y el derecho constitucional a la protección de la familia en los procesos de alimentos, Chachapoyas; 2016
title_full Inexigibilidad de la conciliación extrajudicial y el derecho constitucional a la protección de la familia en los procesos de alimentos, Chachapoyas; 2016
title_fullStr Inexigibilidad de la conciliación extrajudicial y el derecho constitucional a la protección de la familia en los procesos de alimentos, Chachapoyas; 2016
title_full_unstemmed Inexigibilidad de la conciliación extrajudicial y el derecho constitucional a la protección de la familia en los procesos de alimentos, Chachapoyas; 2016
title_sort Inexigibilidad de la conciliación extrajudicial y el derecho constitucional a la protección de la familia en los procesos de alimentos, Chachapoyas; 2016
author Cruz Vilca, Melisa Beatriz
author_facet Cruz Vilca, Melisa Beatriz
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Monsalve Guevara, Víctor Manuel
dc.contributor.author.fl_str_mv Cruz Vilca, Melisa Beatriz
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Derecho constitucional
Protección constitucional de la familia
Conciliación
Demanda de alimentos
topic Derecho constitucional
Protección constitucional de la familia
Conciliación
Demanda de alimentos
description Los procesos de alimentos responden sólo a uno de los derechos constitucionales, protección material de la familia; dejando de lado los demás derechos tales como el derecho a la protección emocional, protección frente a la violencia y separación forzada. El sistema procesal imperante es una camisa de fuerza a la que los magistrados no se atreven a incorporar los otros derechos de oficio; los abogados se limitan a lo que el demandante solicita. Por ello el presente trabajo está orientado a visibilizar la ausencia de aplicación de los derechos constitucionales de protección a la familia a partir de la inexigibilidad de la conciliación extrajudicial; dado que por esa vía los justiciables tienen mayor oportunidad de expresar sus problemas y llegar a una solución sin violencia. Para el estudio se utilizó el método de la observación; y como instrumentos las fichas de registro y de investigación tanto bibliográficas como hemerográficas y para el análisis de contenido de las sentencias del juzgado; además una encuesta para los abogados. Como resultado del estudio demostramos que la inexigibilidad de la conciliación extrajudicial afecta el derecho constitucional a la protección de la familia en los procesos de pensión de alimentos en el distrito de Chachapoyas; dado que del total de sentencias en primera instancia consentidas, sólo consideran el derecho de protección constitucional referida a la subsistencia material.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-08-22T22:21:22Z
2023-02-09T21:13:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-08-22T22:21:22Z
2023-02-09T21:13:37Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14077/1433
url https://hdl.handle.net/20.500.14077/1433
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRM
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNTRM-Institucional
instname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
instacron:UNTRM
instname_str Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
instacron_str UNTRM
institution UNTRM
reponame_str UNTRM-Institucional
collection UNTRM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/1433/1/Melisa%20Cruz%20Vilca.pdf
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/1433/2/license_rdf
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/1433/3/license.txt
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/1433/4/Melisa%20Cruz%20Vilca.pdf.txt
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/1433/5/Melisa%20Cruz%20Vilca.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 568605f376d3e0a0d1a60b6861ccb798
da3654ba11642cda39be2b66af335aae
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
b5454aa9494a0377f518a024c2cefaa6
15d78e9f70eb8e093f4d6cb8c796497e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNTRM
repository.mail.fl_str_mv repositorio@untrm.edu.pe
_version_ 1836013632150831104
spelling Monsalve Guevara, Víctor ManuelCruz Vilca, Melisa Beatriz2018-08-22T22:21:22Z2023-02-09T21:13:37Z2018-08-22T22:21:22Z2023-02-09T21:13:37Z2018https://hdl.handle.net/20.500.14077/1433Los procesos de alimentos responden sólo a uno de los derechos constitucionales, protección material de la familia; dejando de lado los demás derechos tales como el derecho a la protección emocional, protección frente a la violencia y separación forzada. El sistema procesal imperante es una camisa de fuerza a la que los magistrados no se atreven a incorporar los otros derechos de oficio; los abogados se limitan a lo que el demandante solicita. Por ello el presente trabajo está orientado a visibilizar la ausencia de aplicación de los derechos constitucionales de protección a la familia a partir de la inexigibilidad de la conciliación extrajudicial; dado que por esa vía los justiciables tienen mayor oportunidad de expresar sus problemas y llegar a una solución sin violencia. Para el estudio se utilizó el método de la observación; y como instrumentos las fichas de registro y de investigación tanto bibliográficas como hemerográficas y para el análisis de contenido de las sentencias del juzgado; además una encuesta para los abogados. Como resultado del estudio demostramos que la inexigibilidad de la conciliación extrajudicial afecta el derecho constitucional a la protección de la familia en los procesos de pensión de alimentos en el distrito de Chachapoyas; dado que del total de sentencias en primera instancia consentidas, sólo consideran el derecho de protección constitucional referida a la subsistencia material.application/pdfspaUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRMinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRMreponame:UNTRM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonasinstacron:UNTRMDerecho constitucionalProtección constitucional de la familiaConciliaciónDemanda de alimentosInexigibilidad de la conciliación extrajudicial y el derecho constitucional a la protección de la familia en los procesos de alimentos, Chachapoyas; 2016info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUORIGINALMelisa Cruz Vilca.pdfapplication/pdf951945https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/1433/1/Melisa%20Cruz%20Vilca.pdf568605f376d3e0a0d1a60b6861ccb798MD51CC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream1379https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/1433/2/license_rdfda3654ba11642cda39be2b66af335aaeMD52LICENSElicense.txttext/plain1327https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/1433/3/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53TEXTMelisa Cruz Vilca.pdf.txtExtracted texttext/plain101760https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/1433/4/Melisa%20Cruz%20Vilca.pdf.txtb5454aa9494a0377f518a024c2cefaa6MD54THUMBNAILMelisa Cruz Vilca.pdf.jpgMelisa Cruz Vilca.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8035https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/1433/5/Melisa%20Cruz%20Vilca.pdf.jpg15d78e9f70eb8e093f4d6cb8c796497eMD5520.500.14077/1433oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/14332024-07-20 03:33:12.302Repositorio UNTRMrepositorio@untrm.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.887938
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).