Comparación del rendimiento de seis híbridos de maíz (Zea mays L.), bajo riego tecnificado en La Carbonera – Nuevo Chimbote

Descripción del Articulo

La investigación se llevó a cabo en el Fundo El Wabo, ubicado en Nuevo Chimbote, Ancash; el objetivo general fue evaluar la comparación del rendimiento de seis híbridos de maíz (Zea mays L.), bajo riego tecnificado. Los híbridos que se emplearon fueron Advanta – 9139, Atlas – 777, Dekalb – 7088, Dek...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Espinoza Espíritu, Paul Jhyno, Grau Rodríguez, Kenny Brayan
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional del Santa
Repositorio:UNS - Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uns.edu.pe:20.500.14278/5277
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14278/5277
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Híbrido
Riego tecnificado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01
Descripción
Sumario:La investigación se llevó a cabo en el Fundo El Wabo, ubicado en Nuevo Chimbote, Ancash; el objetivo general fue evaluar la comparación del rendimiento de seis híbridos de maíz (Zea mays L.), bajo riego tecnificado. Los híbridos que se emplearon fueron Advanta – 9139, Atlas – 777, Dekalb – 7088, Dekalb – 7500, Dekalb – 7508 y Dekalb – 8719. Se evaluó la prolificidad, número de hileras por mazorca, número de granos por hilera y peso de 1000 granos, siendo ello todo parte del rendimiento; los tratamientos con diferencias significativas fueron, T6 con prolificidad de 1.0333, T1 con 17.70 hileras por mazorca, T1 con 33.31 granos por hilera, T6 con 285.79 g. de peso, no obstante, es preciso indicar que existió una diferencia cuantitativa en el rendimiento alcanzado por el T1 de 11299.33 kg; resultados se obtuvieron con el análisis de varianza ANOVA y prueba de DUNCAN
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).