Relación de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público, Tarapoto - 2020

Descripción del Articulo

En Latinoamérica, una primera acepción jurídica del término tipicidad e imputación objetiva se define como límite al ius puniendi. Se plantea como objetivo general: Determinar la relación entre la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el ministerio público, Tarap...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Olivera Calderon, Uriel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto
Repositorio:UNSM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/4491
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/11458/4491
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Imputación objetiva
Derecho de defensa
Disposiciones fiscales
Ministerio público
Poder Judicial
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UNSM_a47d3b654a8f4547478d094b9c6b2f55
oai_identifier_str oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/4491
network_acronym_str UNSM
network_name_str UNSM-Institucional
repository_id_str 9504
dc.title.es_PE.fl_str_mv Relación de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público, Tarapoto - 2020
title Relación de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público, Tarapoto - 2020
spellingShingle Relación de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público, Tarapoto - 2020
Olivera Calderon, Uriel
Imputación objetiva
Derecho de defensa
Disposiciones fiscales
Ministerio público
Poder Judicial
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Relación de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público, Tarapoto - 2020
title_full Relación de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público, Tarapoto - 2020
title_fullStr Relación de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público, Tarapoto - 2020
title_full_unstemmed Relación de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público, Tarapoto - 2020
title_sort Relación de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público, Tarapoto - 2020
author Olivera Calderon, Uriel
author_facet Olivera Calderon, Uriel
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Silva Huamantumba, Grethel
dc.contributor.author.fl_str_mv Olivera Calderon, Uriel
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Imputación objetiva
Derecho de defensa
Disposiciones fiscales
Ministerio público
Poder Judicial
topic Imputación objetiva
Derecho de defensa
Disposiciones fiscales
Ministerio público
Poder Judicial
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description En Latinoamérica, una primera acepción jurídica del término tipicidad e imputación objetiva se define como límite al ius puniendi. Se plantea como objetivo general: Determinar la relación entre la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el ministerio público, Tarapoto-2020. Corresponde a una investigación básica de diseño no experimental, la población conformada por 80 acusaciones fiscales y entrevista a magistrados. Las técnicas de investigación fueron el análisis de registro documental y entrevista con expertos mediante una Guía de análisis de documentos y guía de preguntas. De los resultados se señala que los lineamientos de la imputación objetiva se enmarcan en los delitos de resultado ello está relacionado con el peligro no permitido; asimismo obedece a los delitos de peligro dentro de la teoría de la causalidad, se concluye de la prueba de Chi-cuadrado de Pearson (X2=80,00) es significativa, por ser ampliamente mayor al Chí tabular con 1 grado de libertad (3,8415), con una sig. bilateral (0,00 < 0,05); y de acuerdo la regla de decisión se acepta Ha; donde existe influencia significativa de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-09-23T17:16:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-09-23T17:16:02Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Olivera-Calderon, U.(2021). Relación de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público, Tarapoto - 2020. Tesis para optar el grado de Abogado. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11458/4491
identifier_str_mv Olivera-Calderon, U.(2021). Relación de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público, Tarapoto - 2020. Tesis para optar el grado de Abogado. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.
url http://hdl.handle.net/11458/4491
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Repositorio - UNSM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSM-Institucional
instname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto
instacron:UNSM
instname_str Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto
instacron_str UNSM
institution UNSM
reponame_str UNSM-Institucional
collection UNSM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/4491/1/DERECHO%20-%20URIEL%20OLIVERA%20CALDERON.pdf
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/4491/2/license.txt
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/4491/3/DERECHO%20-%20URIEL%20OLIVERA%20CALDERON.pdf.txt
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/4491/4/DERECHO%20-%20URIEL%20OLIVERA%20CALDERON.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv cd9f50f8ddeb9436907da6ddacef3eef
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
c76d56a2fce60b680acc66c1061da144
f92b158407e2829008e7ce852987d42f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unsm.edu.pe
_version_ 1745412245858287616
spelling Silva Huamantumba, GrethelOlivera Calderon, Uriel2022-09-23T17:16:02Z2022-09-23T17:16:02Z2021Olivera-Calderon, U.(2021). Relación de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público, Tarapoto - 2020. Tesis para optar el grado de Abogado. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú.http://hdl.handle.net/11458/4491En Latinoamérica, una primera acepción jurídica del término tipicidad e imputación objetiva se define como límite al ius puniendi. Se plantea como objetivo general: Determinar la relación entre la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el ministerio público, Tarapoto-2020. Corresponde a una investigación básica de diseño no experimental, la población conformada por 80 acusaciones fiscales y entrevista a magistrados. Las técnicas de investigación fueron el análisis de registro documental y entrevista con expertos mediante una Guía de análisis de documentos y guía de preguntas. De los resultados se señala que los lineamientos de la imputación objetiva se enmarcan en los delitos de resultado ello está relacionado con el peligro no permitido; asimismo obedece a los delitos de peligro dentro de la teoría de la causalidad, se concluye de la prueba de Chi-cuadrado de Pearson (X2=80,00) es significativa, por ser ampliamente mayor al Chí tabular con 1 grado de libertad (3,8415), con una sig. bilateral (0,00 < 0,05); y de acuerdo la regla de decisión se acepta Ha; donde existe influencia significativa de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público.In Latin America, a first legal meaning of the term typicity and objective imputation is defined as a limit to ius puniendi. The general objective is to determine the relationship between objective imputation in prosecutorial accusations and the right of defense at the Public Prosecutor's Office, Tarapoto-2020. It corresponds to a basic research of non-experimental design, the population consisted of 80 fiscal accusations and interviews with magistrates. The research techniques were the analysis of documentary records and interviews with experts using a document analysis guide and a guide of questions. Based on the results, it is pointed out that the guidelines of the objective imputation are framed in the crimes of result that is related to the not allowed danger; likewise it obeys to the crimes of danger within the theory of causality. It is concluded that the Pearson Chi-square test (X2=80.00) is significant, because it is widely higher than the tabular Chi with 1 degree of freedom (3.8415), with a bilateral sig. (0.00 < 0.05); according to the decision rule, Ha is accepted, where there is a significant influence of the objective accusation in the prosecutorial accusations and the right of defense in the Public Prosecutor's Office.application/pdfspaUniversidad Nacional de San Martín. Fondo EditorialPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esRepositorio - UNSMreponame:UNSM-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Martin - Tarapotoinstacron:UNSMImputación objetivaDerecho de defensaDisposiciones fiscalesMinisterio públicoPoder Judicialhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Relación de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público, Tarapoto - 2020info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUDerechoUniversidad Nacional de San Martín. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas Instituto de InvestigaciónAbogado47366452https://orcid.org/0000-0001-8175-346644433888https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional421087Cumpa Quiroz, Bismarck SegundoSiaden Valdivieso, Jose RobertoSaavedra Sosa, Fernando ManuelORIGINALDERECHO - URIEL OLIVERA CALDERON.pdfDERECHO - URIEL OLIVERA CALDERON.pdfImputación objetiva, derecho de defensa, disposiciones fiscales, ministerio público, poder judicial.application/pdf3276265http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/4491/1/DERECHO%20-%20URIEL%20OLIVERA%20CALDERON.pdfcd9f50f8ddeb9436907da6ddacef3eefMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/4491/2/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52TEXTDERECHO - URIEL OLIVERA CALDERON.pdf.txtDERECHO - URIEL OLIVERA CALDERON.pdf.txtExtracted texttext/plain91694http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/4491/3/DERECHO%20-%20URIEL%20OLIVERA%20CALDERON.pdf.txtc76d56a2fce60b680acc66c1061da144MD53THUMBNAILDERECHO - URIEL OLIVERA CALDERON.pdf.jpgDERECHO - URIEL OLIVERA CALDERON.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1185http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/4491/4/DERECHO%20-%20URIEL%20OLIVERA%20CALDERON.pdf.jpgf92b158407e2829008e7ce852987d42fMD5411458/4491oai:repositorio.unsm.edu.pe:11458/44912022-09-26 03:01:11.483Repositorio Institucional de la Universidadrepositorio@unsm.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.904861
Relación de la imputación objetiva en las acusaciones fiscales y el derecho de defensa en el Ministerio Público, Tarapoto - 2020
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares