“La naturaleza jurídica de la disposición de archivo fiscal por atipicidad”

Descripción del Articulo

Con el presente proyecto de investigación abordaremos el tema acerca de la Naturaleza Jurídica de la Disposición de Archivo Fiscal por Atipicidad una vez que esta queda consentida, es decir cuando la disposición de archivo fiscal durante la calificación de la denuncia o una vez cumplida el plazo de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Casafranca Luza, Key Máximo
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga
Repositorio:UNSCH - Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsch.edu.pe:UNSCH/4830
Enlace del recurso:http://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/4830
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Archivo fiscal
Atipicidad
Acción penal
Fiscalía
Elementos de convicción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
id UNSJ_2ad1a57e237ffa5c47c19f97c1e53518
oai_identifier_str oai:repositorio.unsch.edu.pe:UNSCH/4830
network_acronym_str UNSJ
network_name_str UNSCH - Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_PE.fl_str_mv “La naturaleza jurídica de la disposición de archivo fiscal por atipicidad”
title “La naturaleza jurídica de la disposición de archivo fiscal por atipicidad”
spellingShingle “La naturaleza jurídica de la disposición de archivo fiscal por atipicidad”
Casafranca Luza, Key Máximo
Archivo fiscal
Atipicidad
Acción penal
Fiscalía
Elementos de convicción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
title_short “La naturaleza jurídica de la disposición de archivo fiscal por atipicidad”
title_full “La naturaleza jurídica de la disposición de archivo fiscal por atipicidad”
title_fullStr “La naturaleza jurídica de la disposición de archivo fiscal por atipicidad”
title_full_unstemmed “La naturaleza jurídica de la disposición de archivo fiscal por atipicidad”
title_sort “La naturaleza jurídica de la disposición de archivo fiscal por atipicidad”
author Casafranca Luza, Key Máximo
author_facet Casafranca Luza, Key Máximo
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Rivera Muñoz, Aldo
dc.contributor.author.fl_str_mv Casafranca Luza, Key Máximo
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Archivo fiscal
Atipicidad
Acción penal
Fiscalía
Elementos de convicción
topic Archivo fiscal
Atipicidad
Acción penal
Fiscalía
Elementos de convicción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
description Con el presente proyecto de investigación abordaremos el tema acerca de la Naturaleza Jurídica de la Disposición de Archivo Fiscal por Atipicidad una vez que esta queda consentida, es decir cuando la disposición de archivo fiscal durante la calificación de la denuncia o una vez cumplida el plazo de investigación preliminar, se concluya que el hecho denunciado no constituye delito y esta a su vez quede consentida por que no se impugno dentro del plazo previsto o fue confirmada por el superior jerárquico. Teniendo en cuenta que el Tribunal Constitucional se ha pronunciado refiriendo que cuando el fiscal emite la disposición Fiscal de Archivo calificándola que esta no constituye delito, y esta queda consentida ya sea por no ejercer la queja de derecho para que el superior jerárquico pueda examinarla, o cuando el Superior Jerárquico confirma la disposición del Fiscal de primera instancia, adquiere la calidad de cosa decidida, entendiendo que tiene una naturaleza de inamovilidad e inimpugnable, es decir pareciera que fuera una cosa decidida con los efectos de cosa juzgada; pero si nos vamos a la concepción de cosa decidida, se dice que por doctrina mayoritaria que la cosa decidida tiene una naturaleza administrativa; pero si esta vendría a tener una naturaleza administrativa, la Disposición tendría que ser examinada por el órgano jurisdiccional por tener la calidad de cosa decidida, como es que cuando se agota la vía administrativa el recurrente puede llevar su accionar al órgano jurisdiccional mediante un procedimiento administrativo contencioso. Por otro lado se tiene que la característica que identifica al Ministerio Público es de ejercitar la acción penal, esclareciendo los hechos materia de investigación mas no es un juzgador que ponga fin a la investigación y esta pueda determinarse en inimpugnable, el cual no cumpliría con lo afirmado por el Tribunal Constitucional, es por ello la presente investigación que trata de encontrar a que naturaleza jurídica pertenece las disposiciones de archivo fiscal por atipicidad, para lo cual se tendrá en cuenta lo que la constitución política tiene facultado para el ministerio público (Autónomo, defensor de la legalidad, ejercitar la acción penal y otros), el código procesal penal que atribuciones les otorgo, los pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Constitucional del Perú, como también se analizará las carpetas fiscales durante el ejercicio del año 2018, en la primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga y las respectivas encuestas a los Fiscales Provinciales de las fiscales corporativas en materia penal.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-02-14T22:15:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-02-14T22:15:07Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv TM D59_Cas
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/4830
identifier_str_mv TM D59_Cas
url http://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/4830
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
Repositorio Institucional - UNSCH
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSCH - Institucional
instname:Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga
instacron:UNSJ
instname_str Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga
instacron_str UNSJ
institution UNSJ
reponame_str UNSCH - Institucional
collection UNSCH - Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unsch.edu.pe/bitstreams/365b2cdc-5680-4afb-a665-bc35ea037f30/download
https://repositorio.unsch.edu.pe/bitstreams/18a46dec-69a1-4cd7-ba2c-a19348cb294b/download
https://repositorio.unsch.edu.pe/bitstreams/4e0c4faa-ed1f-45ab-83df-56ac63be9a51/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f84b535fa81d74526b1030e5f623c07d
8f0ee3c5e6b52091ea216afb476fb1a6
caf26ce4c938b0e522fe30b35d0d0dd3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unsch.edu.pe
_version_ 1822060137729228800
spelling Rivera Muñoz, AldoCasafranca Luza, Key Máximo2023-02-14T22:15:07Z2023-02-14T22:15:07Z2019TM D59_Cashttp://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/4830Con el presente proyecto de investigación abordaremos el tema acerca de la Naturaleza Jurídica de la Disposición de Archivo Fiscal por Atipicidad una vez que esta queda consentida, es decir cuando la disposición de archivo fiscal durante la calificación de la denuncia o una vez cumplida el plazo de investigación preliminar, se concluya que el hecho denunciado no constituye delito y esta a su vez quede consentida por que no se impugno dentro del plazo previsto o fue confirmada por el superior jerárquico. Teniendo en cuenta que el Tribunal Constitucional se ha pronunciado refiriendo que cuando el fiscal emite la disposición Fiscal de Archivo calificándola que esta no constituye delito, y esta queda consentida ya sea por no ejercer la queja de derecho para que el superior jerárquico pueda examinarla, o cuando el Superior Jerárquico confirma la disposición del Fiscal de primera instancia, adquiere la calidad de cosa decidida, entendiendo que tiene una naturaleza de inamovilidad e inimpugnable, es decir pareciera que fuera una cosa decidida con los efectos de cosa juzgada; pero si nos vamos a la concepción de cosa decidida, se dice que por doctrina mayoritaria que la cosa decidida tiene una naturaleza administrativa; pero si esta vendría a tener una naturaleza administrativa, la Disposición tendría que ser examinada por el órgano jurisdiccional por tener la calidad de cosa decidida, como es que cuando se agota la vía administrativa el recurrente puede llevar su accionar al órgano jurisdiccional mediante un procedimiento administrativo contencioso. Por otro lado se tiene que la característica que identifica al Ministerio Público es de ejercitar la acción penal, esclareciendo los hechos materia de investigación mas no es un juzgador que ponga fin a la investigación y esta pueda determinarse en inimpugnable, el cual no cumpliría con lo afirmado por el Tribunal Constitucional, es por ello la presente investigación que trata de encontrar a que naturaleza jurídica pertenece las disposiciones de archivo fiscal por atipicidad, para lo cual se tendrá en cuenta lo que la constitución política tiene facultado para el ministerio público (Autónomo, defensor de la legalidad, ejercitar la acción penal y otros), el código procesal penal que atribuciones les otorgo, los pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Constitucional del Perú, como también se analizará las carpetas fiscales durante el ejercicio del año 2018, en la primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga y las respectivas encuestas a los Fiscales Provinciales de las fiscales corporativas en materia penal.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de San Cristóbal de HuamangaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional de San Cristóbal de HuamangaRepositorio Institucional - UNSCHreponame:UNSCH - Institucionalinstname:Universidad Nacional San Cristóbal de Huamangainstacron:UNSJArchivo fiscalAtipicidadAcción penalFiscalíaElementos de convicciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02“La naturaleza jurídica de la disposición de archivo fiscal por atipicidad”info:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMaestro en Derecho con mención en Ciencias PenalesDerecho con mención en Ciencias PenalesUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Unidad de Posgrado4397552328290457https://orcid.org/0000-0001-7444-784Xhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro421057ORIGINALTM D59_Cas.pdfapplication/pdf37469068https://repositorio.unsch.edu.pe/bitstreams/365b2cdc-5680-4afb-a665-bc35ea037f30/downloadf84b535fa81d74526b1030e5f623c07dMD51TEXTTM D59_Cas.pdf.txtTM D59_Cas.pdf.txtExtracted texttext/plain105125https://repositorio.unsch.edu.pe/bitstreams/18a46dec-69a1-4cd7-ba2c-a19348cb294b/download8f0ee3c5e6b52091ea216afb476fb1a6MD52THUMBNAILTM D59_Cas.pdf.jpgTM D59_Cas.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4018https://repositorio.unsch.edu.pe/bitstreams/4e0c4faa-ed1f-45ab-83df-56ac63be9a51/downloadcaf26ce4c938b0e522fe30b35d0d0dd3MD53UNSCH/4830oai:repositorio.unsch.edu.pe:UNSCH/48302024-06-02 14:24:40.231https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unsch.edu.peUniversidad Nacional San Cristóbal de Huamangarepositorio@unsch.edu.pe
score 13.949997
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).