La pena de inhabilitación y multa en delitos de peculado doloso
Descripción del Articulo
La investigación analiza la motivación de la pena de inhabilitación y multa en delitos de peculado doloso, utilizando un enfoque descriptivo y analítico basado en revisión documental y encuestas a operadores de justicia. Los resultados muestran que el 76% de las resoluciones presenta falta de razona...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga |
| Repositorio: | UNSCH - Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unsch.edu.pe:20.500.14612/8464 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14612/8464 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Pena Inhabilitación Multa Delito Peculado doloso Derecho penal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| Sumario: | La investigación analiza la motivación de la pena de inhabilitación y multa en delitos de peculado doloso, utilizando un enfoque descriptivo y analítico basado en revisión documental y encuestas a operadores de justicia. Los resultados muestran que el 76% de las resoluciones presenta falta de razonamiento interno, evidenciando una débil articulación entre hechos probados, valoración probatoria y fundamentación jurídica. Asimismo, se identificó una baja incidencia de motivación aparente, insuficiente e incongruente (8% cada una), lo que revela que estas deficiencias son secundarias. Las encuestas reflejan además que el 50% percibe incumplimientos de congruencia y razonabilidad, señalando incoherencias entre lo alegado, lo probado y lo resuelto. Las hipótesis específicas se confirmaron al verificarse la predominancia de la deficiente motivación interna. En conjunto, los hallazgos evidencian la necesidad de fortalecer la argumentación judicial para garantizar decisiones más claras, coherentes y constitucionalmente motivadas en casos de peculado doloso. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).