Gestión de equipos de protección personal durante la pandemia por COVID- 19 y su relación con el impacto ambiental, en el Instituto Regional de Enfermedades Neoplásicas del Sur, Arequipa 2019-2022

Descripción del Articulo

Introducción: El estudio examina la percepción de la gestión realizada por el Instituto Regional de Enfermedades Neoplásicas del Sur con respecto al posible impacto ambiental ocasionado por los desechos de equipos de protección personal en relación con el incremento de volúmenes de estos equipos, du...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Delgado Del Carpio, Milna Marjorie
Formato: tesis doctoral
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional de San Agustín
Repositorio:UNSA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/20194
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12773/20194
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Indicadores de Gestión
equipos de protección personal
Pandemia de COVID 19
impacto ambiental
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.01
Descripción
Sumario:Introducción: El estudio examina la percepción de la gestión realizada por el Instituto Regional de Enfermedades Neoplásicas del Sur con respecto al posible impacto ambiental ocasionado por los desechos de equipos de protección personal en relación con el incremento de volúmenes de estos equipos, durante la pandemia del COVID-19. Objetivo: Determinar la relación entre la gestión de equipos de protección personal y el impacto ambiental que estos pueden producir. Método: Fue un estudio de tipo observacional, correlacional, no experimental y descriptivo, con un enfoque cuantitativo. Se desarrolló una secuencia longitudinal con registro y análisis de hechos prospectivos. La percepción de la gestión de los equipos de protección personal fue medida de forma cuantitativa, y los resultados estadísticos se procesaron mediante el software SPSS 29, utilizando Chi2 Pearson. Se usaron los siguientes instrumentos para medir las variables: Instrumento validado por experto para la aplicación de las encuestas a los trabajadores usando el cuestionario de Likert y la Matriz simplificada de CONESA validada internacionalmente para medir el impacto ambiental. Resultados: Los resultados obtenidos en el año 2020 son: la percepción de la gestión en un 66.17% fue considerada buena, 33.83% la considero regular y un 0 % malo. El 2021 72.58% buena, 27.42% regular y 0% mala el año 2022 61.45% buena, 27.03% regular y 11.52% mala. La evaluación del impacto ambiental nos indica el año 2020 un 13% de incremento en relación con el año basal 2019 sin pandemia y los considera un impacto moderado e igualmente el año 2021 un incremento del 62% - impacto moderado y el 2022 un aumento del 58% - impacto severo. Demostrándose que la relación entre ambas variables es nula o su relación es débil y no estadísticamente significativa. Conclusión: Se considera responsable de esta actividad a un profesional calificado como es el enfermero especializado en el área de salud ocupacional para poder organizar en los establecimientos de salud una adecuada gestión de los equipos de protección personal. La pirolisis es un procedimiento, que, sumado a la segregación individualizada de estos equipos, permitirá reciclarlos y convertirlos en combustible limitando el impacto ambiental en la producción de estos, siendo un procedimiento eco amigable.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).