Bienestar psicológico y estrategias de afrontamiento en integrantes de una Comunidad Cristiana de Arequipa y Lima, 2018

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como objetivo determinar la relación entre el bienestar psicológico y las estrategias de afrontamiento en integrantes de una comunidad cristiana de Arequipa y Lima. Se evaluó a 143 congregantes de Lima (113) y Arequipa (30), con edades entre 18 y 80 años, con el único...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Zuñiga Paco, Yenifer Dayana
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional de San Agustín
Repositorio:UNSA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/12519
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12773/12519
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Religión
Bienestar Psicológico
Estrategias de afrontamiento
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.02
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo como objetivo determinar la relación entre el bienestar psicológico y las estrategias de afrontamiento en integrantes de una comunidad cristiana de Arequipa y Lima. Se evaluó a 143 congregantes de Lima (113) y Arequipa (30), con edades entre 18 y 80 años, con el único requisito que fueran pertenecientes de la comunidad como mínimo un año. Se aplicó la Escala de Modos de Afrontamiento al Estrés (COPE), diseñado por Carver, Scheir y Weintraub y la Escala de Bienestar Psicológico (SPWB), propuesta por Carol Ryff; ambas adaptado al contexto peruano. La investigación es no experimental de tipo descriptivo correlacional y transversal. Los resultados muestran que los evaluados manifiestan un nivel de bienestar psicológico alto 65 % y estaría asociado a la estrategia de retorno a la religión. En cuanto a las Estrategias de Afrontamiento con mayor uso son el retorno a la religión (51.0%) y reinterpretación positiva (82.5%), planificación de actividades (49%), soporte emocional (52.4%) y entre las estrategias muy poco utilizadas se encuentran la distracción (46.9%), negación (20.3%) y conducta inadecuada (17.5%).
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).