Análisis de eficiencia de los proyectos de inversión pública para cerrar brechas sociales en los gobiernos regionales del Perú, 2017 - 2019

• Autor: Ramos Gonzales, Isaac
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Nacional de San Agustín
• Repositorio: UNSA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/15753
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12773/15753
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Gobierno Regional, Proyectos Públicos; Análisis de Envolvente (DEA); Eficiencia; Índice Malmquist; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01

En las administraciones de los gobiernos regionales uno de los aspectos más importantes lo constituye la gestión de proyectos de inversión pública, lo que hace necesario Evaluar de la eficiencia en la gestión de proyectos para cerrar brechas sociales en los gobiernos regionales del Perú, habiéndose obtenido que los gobiernos regionales de Amazonas, Áncash, Cajamarca, Prov. Const. del Callao, Huánuco, Ica, La Libertad, Lambayeque, Lima, Loreto, Tacna, Tumbes y Ucayali siempre han sido productivos, mientras que los de: Pasco, Apurímac, Piura, Huancavelica, Junín, Puno, Moquegua, Arequipa, San Martín, Madre de Dios, Ayacucho y Cusco han sido ineficientes, es decir operan por debajo de los niveles de producción óptimos. Los cambios de productividad y eficiencia revelan que: Amazonas, Ica, Ucayali, Prov. Const. del Callao, Loreto, Cajamarca y Tacna han sido productivos y mantienen su nivel de productividad con el cambio de los años; Tumbes, Lima, Huánuco y La Libertad eran productivos y han desmejorado su productividad; Apurímac, Pasco, Arequipa y Ayacucho son ineficientes y han mejorado pero siguen siendo ineficientes; Cusco y San Martín eran ineficientes y están empeorando en eficiencia; Piura, Junín, Puno, Huancavelica y Moquegua eran ineficientes y se transformaron en productivos y Madre de Dios era productiva y se han transformado en ineficiente. Esto debido al cambio tecnológico, es decir han aplicado o inaplicado mejores procedimientos y técnicas y debido a que han mejorado o desmejorado en la utilización de recursos.