Análisis comparativo entre la capacidad de remoción de arsénico de metSorb® y cloruro férrico, en aguas superficiales de afluentes del rio Torata. Moquegua 2018

• Autor: Ccorimanya Condori, Rogelio
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Nacional de San Agustín
• Repositorio: UNSA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/16794
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12773/16794
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Arsénico; Cloruro férrico; MetSorb®; Aguas superficiales; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.04.02

Se plantea hacer un análisis comparativo entre la Capacidad de Remoción de Arsénico de MetSorb® y Cloruro Férrico, en Aguas Superficiales de Afluentes del Río Torata. Moquegua; con cloruro férrico se determina que la mejor remoción se logra a una concentración de 20 mg/L con un pH de 7 llegando a concentraciones menor de 0.008 mg/L de arsénico, valor que se encuentra por debajo de lo establecido en la norma “Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo Humano DS N° 031-2010-SA” cuyo valor es 0.01 mg/L; al tratar el agua con MetSorb® la mejor remoción se logra a los 02 minutos de tratamiento con una concentración de 50 g/L llegando a concentraciones menor de 0.008 mg/L de arsénico. Los factores considerados para el cloruro férrico fueron el pH y la concentración obteniéndose un óptimo de 20 mg/L en concentración y un pH de 7; en cambio para MetSorb® se considera la concentración y el tiempo de retención considerándose un óptimo de 02 minutos y una concentración de 50 g/L.