Crónicas de una muerte anunciada: el desdén por los principios penales y el avance punitivo (2001 – 2014)

• Autor: Cruz Del Carpio, Ian
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2016
• Institución: Universidad Nacional de San Agustín
• Repositorio: UNSA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsa.edu.pe:UNSA/2204
• Enlace del recurso: http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/2204
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Constitucionalidad constructiva; Mundo legal; Sistematica legal; Sistema jurídico; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

A comienzo del siglo XX, el historiador Jorge Basadre dividió al Perú en dos: el Perú «legal» y el Perú «real». “El primero, dominado por los textos legislativos y ceñido a la constitucionalidad normativa, sería el mundo frecuentado por juristas ingenuos o falaces que no pisaban tierra y que imaginaban «republicas aéreas» -la frase es de Bolívar- en franco contraste con una atormentada realidad política, un constitucionalismo pisoteado y una legalidad casi inexistente” . Surge el problema, en la evidente existencia de un mundo legal, poco sintónico con el mundo real. Todo esto nos lleva a una discusión de siglos, el «ser» y el «deber ser» y su gran diferencia. Se identifica a la ley (códigos) con el «deber ser», ya que la ley es la manifestación de una organización perfecta a la que debe aspirar toda sociedad. Pero, si el «deber ser» (leyes) no es tan perfecto como se dice que es, entonces el problema también está en el «deber ser». Este trabalenguas nos lleva a un puerto: dudar de la sistemática legal. Si de por sí existe una diferencia abismal, entre el aspecto legal y lo que acaece realmente y; si a todo eso le sumariamos que el aspecto legal está en una discordancia consigo mismo; eso sería catastrófico para la sistemática de cualquier cuerpo normativo. Todo sistema normativo debe propugnar su coherencia, si bien no es algo alcanzable en su totalidad; sin embargo, es muy necesario. Por algo se tiene el nombre de «sistema» u «ordenamiento» jurídico.