Evaluación de 02 biofertilizantes producidos por digestión anaerobia, en cultivo de maíz con propósitos forrajeros (Zea mayz L.) en la irrigación Majes – Arequipa
Descripción del Articulo
Los biofertilizantes de digestión anaerobia como el biol o fase liquida del digestato es una tecnología prometedora para la gestión de desechos orgánicos, sin embargo, la cantidad y tipo de material orgánico con el que se elabora influye de manera directa en la variabilidad de nutrientes y en la can...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Nacional de San Agustín |
| Repositorio: | UNSA-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/20897 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12773/20897 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Maíz Biol Digestato https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
| id |
UNSA_b03c40ddb008bbe083bc566f4b97eb90 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/20897 |
| network_acronym_str |
UNSA |
| network_name_str |
UNSA-Institucional |
| repository_id_str |
4847 |
| spelling |
Coaguila Pari, LunsdenNiebles Magnani, Javier Enrique2025-09-26T20:20:16Z2025-09-26T20:20:16Z2025Los biofertilizantes de digestión anaerobia como el biol o fase liquida del digestato es una tecnología prometedora para la gestión de desechos orgánicos, sin embargo, la cantidad y tipo de material orgánico con el que se elabora influye de manera directa en la variabilidad de nutrientes y en la cantidad, por lo que es un reto su aplicación como fertilizante para la agricultura. El objetivo del presente estudio es evaluar el efecto de dos biofertilizantes de digestión anaerobia, se utilizó biol o fase liquida del digestato elaborado a base de estiércol vacuno (BV) y biol a base de gallinaza con microorganismos eficaces (BGEM), se evaluó el rendimiento, la rentabilidad y la eficiencia del uso de nutrientes. Como resultado se obtuvo un interesante rendimiento de 109.8 t*ha-1 con el tratamiento de BV y 131 t*ha-1 con el tratamiento de BGEM respectivamente, sin embargo dentro de los lineamientos de evaluación con el test de Duncan al 0.05 no hubo diferencias significativas entre estos dos tratamientos a excepción con la comparación del testigo químico donde se obtuvo 182.567 t*ha-1; la rentabilidad entre los tratamientos que solamente incluyen biol fue mayor en BGEM que con BV con una relación beneficio costo de 1.15 a 0.87 respectivamente, sin embargo el testigo tuvo una mayor rentabilidad con 1.44 a pesar del incremento de costo del fertilizante del 2022 en que se llevó a cabo el experimento; en cuanto a la eficiencia de nutrientes BV tuvo una mayor eficiencia de relación kg de rendimiento por kg de nutriente aplicado. Se recomienda el estudio del biol con una fuente química de fertilización como el nitrato de calcio y el impacto hasta el estadio vegetativo V6 que es cuando el rendimiento de mazorca queda establecido, queda en observación que hasta el primer mes no hubo diferencias visibles entre todos los tratamientos.application/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12773/20897spaUniversidad Nacional de San Agustín de ArequipaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional de San Agustín de ArequipaRepositorio Institucional - UNSAreponame:UNSA-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Agustíninstacron:UNSAMaízBiolDigestatohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06Evaluación de 02 biofertilizantes producidos por digestión anaerobia, en cultivo de maíz con propósitos forrajeros (Zea mayz L.) en la irrigación Majes – Arequipainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDU29541100https://orcid.org/0000-0002-7149-640872026604811036Medina Davila, Hector DemetrioCoaguila Pari, LunsdenCahuana Parada, Maria Antonietahttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisAgronomíaUniversidad Nacional de San Agustín de Arequipa.Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoORIGINALTesis.pdfapplication/pdf12461057https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/85e47af9-8dcf-4743-ba8b-0ff5b6168dc4/downloadba312b73b83353d85666a656db9dd9cdMD51Reporte de Similitud.pdfapplication/pdf12858445https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/ba1a2078-be05-4931-95a7-3575172b7141/download74e49ebdbb2b24d111c53f1fea9bb261MD52Autorización de Publicación Digital.pdfapplication/pdf67720https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/7fc61e2a-5359-42e3-bd3b-cebb905d3834/download5abcbec7961ff43023d481d25084ca8dMD5320.500.12773/20897oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/208972025-09-26 15:20:28.502http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://repositorio.unsa.edu.peRepositorio Institucional UNSAvridi.gestioninformacion@unsa.edu.pe |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Evaluación de 02 biofertilizantes producidos por digestión anaerobia, en cultivo de maíz con propósitos forrajeros (Zea mayz L.) en la irrigación Majes – Arequipa |
| title |
Evaluación de 02 biofertilizantes producidos por digestión anaerobia, en cultivo de maíz con propósitos forrajeros (Zea mayz L.) en la irrigación Majes – Arequipa |
| spellingShingle |
Evaluación de 02 biofertilizantes producidos por digestión anaerobia, en cultivo de maíz con propósitos forrajeros (Zea mayz L.) en la irrigación Majes – Arequipa Niebles Magnani, Javier Enrique Maíz Biol Digestato https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
| title_short |
Evaluación de 02 biofertilizantes producidos por digestión anaerobia, en cultivo de maíz con propósitos forrajeros (Zea mayz L.) en la irrigación Majes – Arequipa |
| title_full |
Evaluación de 02 biofertilizantes producidos por digestión anaerobia, en cultivo de maíz con propósitos forrajeros (Zea mayz L.) en la irrigación Majes – Arequipa |
| title_fullStr |
Evaluación de 02 biofertilizantes producidos por digestión anaerobia, en cultivo de maíz con propósitos forrajeros (Zea mayz L.) en la irrigación Majes – Arequipa |
| title_full_unstemmed |
Evaluación de 02 biofertilizantes producidos por digestión anaerobia, en cultivo de maíz con propósitos forrajeros (Zea mayz L.) en la irrigación Majes – Arequipa |
| title_sort |
Evaluación de 02 biofertilizantes producidos por digestión anaerobia, en cultivo de maíz con propósitos forrajeros (Zea mayz L.) en la irrigación Majes – Arequipa |
| author |
Niebles Magnani, Javier Enrique |
| author_facet |
Niebles Magnani, Javier Enrique |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Coaguila Pari, Lunsden |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Niebles Magnani, Javier Enrique |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Maíz Biol Digestato |
| topic |
Maíz Biol Digestato https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
| description |
Los biofertilizantes de digestión anaerobia como el biol o fase liquida del digestato es una tecnología prometedora para la gestión de desechos orgánicos, sin embargo, la cantidad y tipo de material orgánico con el que se elabora influye de manera directa en la variabilidad de nutrientes y en la cantidad, por lo que es un reto su aplicación como fertilizante para la agricultura. El objetivo del presente estudio es evaluar el efecto de dos biofertilizantes de digestión anaerobia, se utilizó biol o fase liquida del digestato elaborado a base de estiércol vacuno (BV) y biol a base de gallinaza con microorganismos eficaces (BGEM), se evaluó el rendimiento, la rentabilidad y la eficiencia del uso de nutrientes. Como resultado se obtuvo un interesante rendimiento de 109.8 t*ha-1 con el tratamiento de BV y 131 t*ha-1 con el tratamiento de BGEM respectivamente, sin embargo dentro de los lineamientos de evaluación con el test de Duncan al 0.05 no hubo diferencias significativas entre estos dos tratamientos a excepción con la comparación del testigo químico donde se obtuvo 182.567 t*ha-1; la rentabilidad entre los tratamientos que solamente incluyen biol fue mayor en BGEM que con BV con una relación beneficio costo de 1.15 a 0.87 respectivamente, sin embargo el testigo tuvo una mayor rentabilidad con 1.44 a pesar del incremento de costo del fertilizante del 2022 en que se llevó a cabo el experimento; en cuanto a la eficiencia de nutrientes BV tuvo una mayor eficiencia de relación kg de rendimiento por kg de nutriente aplicado. Se recomienda el estudio del biol con una fuente química de fertilización como el nitrato de calcio y el impacto hasta el estadio vegetativo V6 que es cuando el rendimiento de mazorca queda establecido, queda en observación que hasta el primer mes no hubo diferencias visibles entre todos los tratamientos. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-09-26T20:20:16Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-09-26T20:20:16Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12773/20897 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12773/20897 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa Repositorio Institucional - UNSA |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNSA-Institucional instname:Universidad Nacional de San Agustín instacron:UNSA |
| instname_str |
Universidad Nacional de San Agustín |
| instacron_str |
UNSA |
| institution |
UNSA |
| reponame_str |
UNSA-Institucional |
| collection |
UNSA-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/85e47af9-8dcf-4743-ba8b-0ff5b6168dc4/download https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/ba1a2078-be05-4931-95a7-3575172b7141/download https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/7fc61e2a-5359-42e3-bd3b-cebb905d3834/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
ba312b73b83353d85666a656db9dd9cd 74e49ebdbb2b24d111c53f1fea9bb261 5abcbec7961ff43023d481d25084ca8d |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UNSA |
| repository.mail.fl_str_mv |
vridi.gestioninformacion@unsa.edu.pe |
| _version_ |
1850326181314822144 |
| score |
13.922664 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).