Significados en relación a la elección de autoridades a gobiernos locales, mediante democracia directa y por sorteo en ciudadanos electores de Arequipa, 2018
Descripción del Articulo
La presente Tesis titulada: “Significados en relación a la elección de Autoridades a Gobiernos Locales, mediante Democracia Directa y por Sorteo; en Ciudadanos Electores de Arequipa, 2018”, plantea como problema: Cuáles son los significados que emergen ante una posible elección de autoridades a gobi...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Universidad Nacional de San Agustín |
Repositorio: | UNSA-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/16120 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12773/16120 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Democracia Aleatoria Democracia por voto directo Cadenas de Poder https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.01 |
Sumario: | La presente Tesis titulada: “Significados en relación a la elección de Autoridades a Gobiernos Locales, mediante Democracia Directa y por Sorteo; en Ciudadanos Electores de Arequipa, 2018”, plantea como problema: Cuáles son los significados que emergen ante una posible elección de autoridades a gobiernos locales, mediante un posible método de elección alterno, a futuro: Por sorteo entre candidatos preseleccionados por capacidades y aptitudes para el cargo; y el método de elección actual: Por voto directo universal y secreto; estudio realizado en el distrito del Cercado de Arequipa. La prospectiva política es el concepto articulador del mismo ; en el marco teórico se desarrolla diversos enfoques sociológicos relacionándolos con el voto y proceso democrático electoral: acción racional, acción comunicativa, enfoque sistémico, interaccionismo simbólico; principios teóricos de la democracia por sorteo, democracia participativa, democracia por elección directa y poder; los que se usan para interpretar los datos de campo relacionados con la propuesta planteada, y el método electoral por voto directo, en el proceso democrático de gobiernos locales; en la coyuntura de Octubre del 2018. Los resultados de los datos de campo son procesados e interpretados desde la metodología cualitativa; mediante categorías de gradación, diferenciación a favor y en contra del método propuesto y el método actual; las conclusiones se refieren al sustento valorativo, actitudinal, de ambos métodos; también a la situación del método propuesto en la teoría sociológica y la posibilidad de impulsar su posicionamiento en la agenda y reforma electoral. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).