Razón suficiente en la motivación de las resoluciones judiciales: análisis conceptual de los criterios establecidos por el tribunal constitucional peruano (2002 - 2020)

Descripción del Articulo

La presente tesis tiene como objeto de investigación analizar el vínculo inmanente entre el principio de razón suficiente y la motivación de las resoluciones judiciales. Para realizar dicho acometido, se ha efectuado una revisión de las conceptualizaciones brindadas por algunos autores resaltantes d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Aya Otazu, Andy Alexander
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Nacional de San Agustín
Repositorio:UNSA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/11674
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12773/11674
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Principio de Razón Suficiente
Motivación de las Resoluciones Judiciales
Razonamiento Judicial
Motivación Suficiente
Argumentación Jurídica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UNSA_4f73b48f1eff882945b856804bf14041
oai_identifier_str oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/11674
network_acronym_str UNSA
network_name_str UNSA-Institucional
repository_id_str 4847
dc.title.es_PE.fl_str_mv Razón suficiente en la motivación de las resoluciones judiciales: análisis conceptual de los criterios establecidos por el tribunal constitucional peruano (2002 - 2020)
title Razón suficiente en la motivación de las resoluciones judiciales: análisis conceptual de los criterios establecidos por el tribunal constitucional peruano (2002 - 2020)
spellingShingle Razón suficiente en la motivación de las resoluciones judiciales: análisis conceptual de los criterios establecidos por el tribunal constitucional peruano (2002 - 2020)
Aya Otazu, Andy Alexander
Principio de Razón Suficiente
Motivación de las Resoluciones Judiciales
Razonamiento Judicial
Motivación Suficiente
Argumentación Jurídica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Razón suficiente en la motivación de las resoluciones judiciales: análisis conceptual de los criterios establecidos por el tribunal constitucional peruano (2002 - 2020)
title_full Razón suficiente en la motivación de las resoluciones judiciales: análisis conceptual de los criterios establecidos por el tribunal constitucional peruano (2002 - 2020)
title_fullStr Razón suficiente en la motivación de las resoluciones judiciales: análisis conceptual de los criterios establecidos por el tribunal constitucional peruano (2002 - 2020)
title_full_unstemmed Razón suficiente en la motivación de las resoluciones judiciales: análisis conceptual de los criterios establecidos por el tribunal constitucional peruano (2002 - 2020)
title_sort Razón suficiente en la motivación de las resoluciones judiciales: análisis conceptual de los criterios establecidos por el tribunal constitucional peruano (2002 - 2020)
author Aya Otazu, Andy Alexander
author_facet Aya Otazu, Andy Alexander
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Zevallos Echegaray, Marco Manuel
dc.contributor.author.fl_str_mv Aya Otazu, Andy Alexander
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Principio de Razón Suficiente
Motivación de las Resoluciones Judiciales
Razonamiento Judicial
Motivación Suficiente
Argumentación Jurídica
topic Principio de Razón Suficiente
Motivación de las Resoluciones Judiciales
Razonamiento Judicial
Motivación Suficiente
Argumentación Jurídica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La presente tesis tiene como objeto de investigación analizar el vínculo inmanente entre el principio de razón suficiente y la motivación de las resoluciones judiciales. Para realizar dicho acometido, se ha efectuado una revisión de las conceptualizaciones brindadas por algunos autores resaltantes de la filosofía moderna con respecto al principio de razón suficiente como también lo expresado por ciertos exponentes teóricos del derecho contemporáneo que han desarrollado la motivación suficiente y aquellos otros quiénes han expresado un vínculo entre la razón suficiente y la motivación suficiente de las resoluciones judiciales. A partir de lo anterior, se analizó los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal Constitucional del Perú verificando que en dichos criterios no se ha establecido una vinculación entre razón suficiente y motivación de las resoluciones judiciales y, como consecuencia de ello, dicho ente ha determinado un criterio de análisis genérico y abstracto, inoperativo, para el razonamiento judicial, con respecto al entendimiento de la motivación suficiente de las resoluciones judiciales. Así, pues, con las limitaciones que supone, se ha procedido a brindar una conceptualización que pueda ser utilizada tanto por operadores jurisdiccionales como profesionales que ejercitan el oficio en la forense a fin de lograr una tutela judicial efectiva, cierta y materializada.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-01-22T18:58:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-01-22T18:58:19Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12773/11674
url http://hdl.handle.net/20.500.12773/11674
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa
Repositorio Institucional - UNSA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSA-Institucional
instname:Universidad Nacional de San Agustín
instacron:UNSA
instname_str Universidad Nacional de San Agustín
instacron_str UNSA
institution UNSA
reponame_str UNSA-Institucional
collection UNSA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/8d36af80-60c5-45f0-abb5-cc6d98463bd2/download
https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/81cd3dea-349b-40ba-8694-4e30f29404ae/download
https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/a3383b43-5a10-470a-bccc-d01bd4304ebd/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 496d07b0e16faa08eee8949a626b7672
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
656a821f496f8dbec74c4c806e872901
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNSA
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unsa.edu.pe
_version_ 1828762753256390656
spelling Zevallos Echegaray, Marco ManuelAya Otazu, Andy Alexander2021-01-22T18:58:19Z2021-01-22T18:58:19Z2020La presente tesis tiene como objeto de investigación analizar el vínculo inmanente entre el principio de razón suficiente y la motivación de las resoluciones judiciales. Para realizar dicho acometido, se ha efectuado una revisión de las conceptualizaciones brindadas por algunos autores resaltantes de la filosofía moderna con respecto al principio de razón suficiente como también lo expresado por ciertos exponentes teóricos del derecho contemporáneo que han desarrollado la motivación suficiente y aquellos otros quiénes han expresado un vínculo entre la razón suficiente y la motivación suficiente de las resoluciones judiciales. A partir de lo anterior, se analizó los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal Constitucional del Perú verificando que en dichos criterios no se ha establecido una vinculación entre razón suficiente y motivación de las resoluciones judiciales y, como consecuencia de ello, dicho ente ha determinado un criterio de análisis genérico y abstracto, inoperativo, para el razonamiento judicial, con respecto al entendimiento de la motivación suficiente de las resoluciones judiciales. Así, pues, con las limitaciones que supone, se ha procedido a brindar una conceptualización que pueda ser utilizada tanto por operadores jurisdiccionales como profesionales que ejercitan el oficio en la forense a fin de lograr una tutela judicial efectiva, cierta y materializada.Tesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12773/11674spaUniversidad Nacional de San Agustín de ArequipaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional de San Agustín de ArequipaRepositorio Institucional - UNSAreponame:UNSA-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Agustíninstacron:UNSAPrincipio de Razón SuficienteMotivación de las Resoluciones JudicialesRazonamiento JudicialMotivación SuficienteArgumentación Jurídicahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Razón suficiente en la motivación de las resoluciones judiciales: análisis conceptual de los criterios establecidos por el tribunal constitucional peruano (2002 - 2020)info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDU40365464https://orcid.org/0000-0002-4156-501147558645421016Paredes Bedregal, Emmel BenitoSanta Cruz Cahuata, Julio CesarZevallos Echegaray, Marco ManuelSacca Urday, YamileMadariaga Condori, Luis Eduardohttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisDerechoUniversidad Nacional de San Agustín de Arequipa.Facultad de DerechoTitulo ProfesionalAbogadoTEXTDEayotaa.pdf.txtDEayotaa.pdf.txtExtracted texttext/plain662560https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/8d36af80-60c5-45f0-abb5-cc6d98463bd2/download496d07b0e16faa08eee8949a626b7672MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/81cd3dea-349b-40ba-8694-4e30f29404ae/downloadc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52ORIGINALDEayotaa.pdfDEayotaa.pdfapplication/pdf2410849https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/a3383b43-5a10-470a-bccc-d01bd4304ebd/download656a821f496f8dbec74c4c806e872901MD5120.500.12773/11674oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/116742022-09-19 23:35:57.112http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://repositorio.unsa.edu.peRepositorio Institucional UNSArepositorio@unsa.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.889614
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).