Comparación de dos sistemas visuales de detección de caries en dientes deciduos en niños de 36 a 71 meses, Cusco-2017

• Autor: Carpio Bruna, Jackeline Lourdes
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2018
• Institución: Universidad Nacional de San Agustín
• Repositorio: UNSA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsa.edu.pe:UNSA/6063
• Enlace del recurso: http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/6063
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Detección de caries; Evaluación de Caries; Iceberg de caries dental; Caries de Infancia Temprana; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

La Caries de Infancia Temprana (CIT) en la actualidad se considera un problema de salud pública que afecta a los infantes en todo el mundo. Su prevalencia varía a nivel mundial, con su afectación masiva y con la gravedad de sus repercusiones. En el curso de los años se ha desarrollado diversas técnicas para detectar y cuantificar directamente las lesiones cariosas. Por lo que nos planteamos el presente problema de esta investigación: ¿Existe diferencia en el diagnóstico de lesiones cariosas al comparar dos sistemas visuales de detección de caries en dientes deciduos en niños de 36 a 71 meses de edad que acuden a la I. E. Jorge Navarrete de la ciudad del Cusco, durante el periodo 2017?. Siendo el objetivo comparar el diagnostico de lesiones cariosas entre el criterio ICDAS II y el criterio PITTS, en niños de 36 a 71 meses de edad, que acuden a la I.E. Jorge Navarrete de la ciudad del Cusco, durante el periodo 2017. En cuanto a la metodología este fue un estudio observacional, prospectivo y transversal; con una población representativa de 88 niños de 36-71 meses de edad. El registro de lesiones cariosas se realizó en una ficha de diagnóstico, previa profilaxis dental. Los datos de caries de infancia temprana fueron recolectados a través de un examen clínico por un examinador y un anotador previamente calibrado para el criterio ICDAS II y para el criterio PITTS. Con relación a los resultados, el presente estudio nos muestra una evidencia estadísticamente significativa al comparar el diagnóstico de lesiones de caries empleando dos criterios de diagnóstico. Según el criterio ICDAS II se muestra una media de 11.71±4.28 y según el criterio PITTS una media de 9.62±4.4, por lo cual se tiene como conclusión que si hay diferencias en el diagnóstico de lesiones cariosas al comparar el criterio ICDAS II y el criterio PITTS siendo el criterio ICDAS II el que presenta mayor sensibilidad para el diagnóstico de caries dental.