Estudio de los métodos de enseñanza de la lectura y escritura empleados por los profesores de primer grado del nivel primario, de la UGEL Caylloma, 2018
Descripción del Articulo
El presente estudio, pretende lograr el objetivo de describir los métodos de enseñanza de la lectura y escritura empleados por los profesores del primer grado del nivel primario de la UGEL Caylloma, 2018. Para lograr dicho propósito, se suministró un cuestionario de encuesta referido a las variables...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis doctoral |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Nacional de San Agustín |
Repositorio: | UNSA-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/15014 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12773/15014 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | método enseñanza lectura escritura método analítico método sintético https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01 |
id |
UNSA_01be6d04e1a2f7c1861a3bbcdf4ed5ce |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/15014 |
network_acronym_str |
UNSA |
network_name_str |
UNSA-Institucional |
repository_id_str |
4847 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Estudio de los métodos de enseñanza de la lectura y escritura empleados por los profesores de primer grado del nivel primario, de la UGEL Caylloma, 2018 |
title |
Estudio de los métodos de enseñanza de la lectura y escritura empleados por los profesores de primer grado del nivel primario, de la UGEL Caylloma, 2018 |
spellingShingle |
Estudio de los métodos de enseñanza de la lectura y escritura empleados por los profesores de primer grado del nivel primario, de la UGEL Caylloma, 2018 Ramirez Chino, Veronica método enseñanza lectura escritura método analítico método sintético https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01 |
title_short |
Estudio de los métodos de enseñanza de la lectura y escritura empleados por los profesores de primer grado del nivel primario, de la UGEL Caylloma, 2018 |
title_full |
Estudio de los métodos de enseñanza de la lectura y escritura empleados por los profesores de primer grado del nivel primario, de la UGEL Caylloma, 2018 |
title_fullStr |
Estudio de los métodos de enseñanza de la lectura y escritura empleados por los profesores de primer grado del nivel primario, de la UGEL Caylloma, 2018 |
title_full_unstemmed |
Estudio de los métodos de enseñanza de la lectura y escritura empleados por los profesores de primer grado del nivel primario, de la UGEL Caylloma, 2018 |
title_sort |
Estudio de los métodos de enseñanza de la lectura y escritura empleados por los profesores de primer grado del nivel primario, de la UGEL Caylloma, 2018 |
author |
Ramirez Chino, Veronica |
author_facet |
Ramirez Chino, Veronica |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Rivera Flores, Victor Alfonso |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ramirez Chino, Veronica |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
método enseñanza lectura escritura método analítico método sintético |
topic |
método enseñanza lectura escritura método analítico método sintético https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01 |
description |
El presente estudio, pretende lograr el objetivo de describir los métodos de enseñanza de la lectura y escritura empleados por los profesores del primer grado del nivel primario de la UGEL Caylloma, 2018. Para lograr dicho propósito, se suministró un cuestionario de encuesta referido a las variables de estudio. La investigación obedeció al tipo descriptivo y explicativo, de diseño no experimental y se utilizó el método científico cuantitativo, lo cual nos permitió aplicar un cuestionario de encuesta a una muestra probabilística de 38 docentes de primer grado de la UGEL Caylloma, sobre los métodos de enseñanza de la lectura y escritura. Los resultados de la investigación, según la afinidad de los docentes a los métodos de enseñanza y aprendizaje de la lectura y escritura en la escala de Likert nos indican que el 29% de los docentes están totalmente de acuerdo con el método analítico, en cuanto al método sintético el 47% del total de profesores están totalmente de acuerdo y el 13% de docentes están totalmente de acuerdo con la propuesta constructivista. Según los años de experiencia docente, los docentes tienen predilección por utilizar el método sintético, en todos los casos, no existiendo relación estadísticamente significativa entre la variable años de experiencia y los métodos de lectura. En el grupo de mayor edad, tenemos que el método sintético es el más utilizado en la enseñanza de la lectura y escritura en un 72.7% y en relación a los docentes de menor edad predomina el uso del método analítico en un 57.1%, sí existe una relación estadísticamente significativa entre la variable edad del docente y los métodos utilizados en el proceso de enseñanza – aprendizaje de la lectura. Y según el tipo de escuela donde labora el docente, tenemos al grupo de docentes que laboran en escuelas polidocentes quienes utilizan más el método sintético en un 61.5%, en las escuelas multigrados el método predominante es el sintético con el 46.7% y en las escuelas unidocentes la propuesta constructivista es el método predominante con el 50%, no existiendo relación estadísticamente significativa entre la variable tipo de escuela y los métodos de lectura. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-11-19T04:52:26Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-11-19T04:52:26Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12773/15014 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12773/15014 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa Repositorio Institucional - UNSA |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNSA-Institucional instname:Universidad Nacional de San Agustín instacron:UNSA |
instname_str |
Universidad Nacional de San Agustín |
instacron_str |
UNSA |
institution |
UNSA |
reponame_str |
UNSA-Institucional |
collection |
UNSA-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/d6b47802-63a4-4e0e-ab36-ee9174b2c1d3/download https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/708a5e85-7c66-4d10-aed1-954e14ffefcb/download https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/a9d10653-f6cd-4848-8a7e-fdde2f4c0471/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
442589d5007eb39d09be715e19738907 c52066b9c50a8f86be96c82978636682 fa23c46621d7b6060a79f4205744d1ac |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UNSA |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unsa.edu.pe |
_version_ |
1828763162644578304 |
spelling |
Rivera Flores, Victor AlfonsoRamirez Chino, Veronica2022-11-19T04:52:26Z2022-11-19T04:52:26Z2021El presente estudio, pretende lograr el objetivo de describir los métodos de enseñanza de la lectura y escritura empleados por los profesores del primer grado del nivel primario de la UGEL Caylloma, 2018. Para lograr dicho propósito, se suministró un cuestionario de encuesta referido a las variables de estudio. La investigación obedeció al tipo descriptivo y explicativo, de diseño no experimental y se utilizó el método científico cuantitativo, lo cual nos permitió aplicar un cuestionario de encuesta a una muestra probabilística de 38 docentes de primer grado de la UGEL Caylloma, sobre los métodos de enseñanza de la lectura y escritura. Los resultados de la investigación, según la afinidad de los docentes a los métodos de enseñanza y aprendizaje de la lectura y escritura en la escala de Likert nos indican que el 29% de los docentes están totalmente de acuerdo con el método analítico, en cuanto al método sintético el 47% del total de profesores están totalmente de acuerdo y el 13% de docentes están totalmente de acuerdo con la propuesta constructivista. Según los años de experiencia docente, los docentes tienen predilección por utilizar el método sintético, en todos los casos, no existiendo relación estadísticamente significativa entre la variable años de experiencia y los métodos de lectura. En el grupo de mayor edad, tenemos que el método sintético es el más utilizado en la enseñanza de la lectura y escritura en un 72.7% y en relación a los docentes de menor edad predomina el uso del método analítico en un 57.1%, sí existe una relación estadísticamente significativa entre la variable edad del docente y los métodos utilizados en el proceso de enseñanza – aprendizaje de la lectura. Y según el tipo de escuela donde labora el docente, tenemos al grupo de docentes que laboran en escuelas polidocentes quienes utilizan más el método sintético en un 61.5%, en las escuelas multigrados el método predominante es el sintético con el 46.7% y en las escuelas unidocentes la propuesta constructivista es el método predominante con el 50%, no existiendo relación estadísticamente significativa entre la variable tipo de escuela y los métodos de lectura.application/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12773/15014spaUniversidad Nacional de San Agustín de ArequipaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional de San Agustín de ArequipaRepositorio Institucional - UNSAreponame:UNSA-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Agustíninstacron:UNSAmétodoenseñanzalecturaescrituramétodo analíticométodo sintéticohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01Estudio de los métodos de enseñanza de la lectura y escritura empleados por los profesores de primer grado del nivel primario, de la UGEL Caylloma, 2018info:eu-repo/semantics/doctoralThesisSUNEDU29629289https://orcid.org/0000-0003-3677-997930963553199018Cisneros Chavez, Betsy CarolTalavera Mendoza, Fabiola MaryRivera Flores, Víctor Alfonsohttp://purl.org/pe-repo/renati/level#doctorhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisDoctorado en Ciencias: EducaciónUniversidad Nacional de San Agustín de Arequipa.Unidad de Posgrado.Facultad de Ciencias de la EducaciónDoctora en Ciencias: EducaciónORIGINALUPrachv.pdfUPrachv.pdfapplication/pdf2098754https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/d6b47802-63a4-4e0e-ab36-ee9174b2c1d3/download442589d5007eb39d09be715e19738907MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/708a5e85-7c66-4d10-aed1-954e14ffefcb/downloadc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52TEXTUPrachv.pdf.txtUPrachv.pdf.txtExtracted texttext/plain225901https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/a9d10653-f6cd-4848-8a7e-fdde2f4c0471/downloadfa23c46621d7b6060a79f4205744d1acMD5320.500.12773/15014oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/150142022-11-20 11:43:15.611http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://repositorio.unsa.edu.peRepositorio Institucional UNSArepositorio@unsa.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
score |
13.785607 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).