Los juicios orales virtuales y la afectación al derecho de defensa

Descripción del Articulo

Analiza la implementación de audiencias virtuales y su implicación sobre el derecho a la defensa en el contexto de la justicia durante la pandemia. En el año 2020, la expansión global del COVID-19 cambió radicalmente la vida cotidiana a nivel mundial. La enfermedad, inicialmente identificada en Chin...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Alvarado Sanchez, Dania Alisson
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:UNMSM-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/21077
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12672/21077
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Covid-19
Juicios - Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Descripción
Sumario:Analiza la implementación de audiencias virtuales y su implicación sobre el derecho a la defensa en el contexto de la justicia durante la pandemia. En el año 2020, la expansión global del COVID-19 cambió radicalmente la vida cotidiana a nivel mundial. La enfermedad, inicialmente identificada en China, fue pronto catalogada como una pandemia por la OMS. En Perú, el Estado de Emergencia Nacional fue declarado por el entonces presidente Vizcarra, imponiendo una cuarentena obligatoria. Esta situación llevó a ajustes significativos en todos los sectores, incluido el sistema judicial. El Poder Judicial emitió el “Protocolo Temporal para Audiencias Judiciales Virtuales durante el Período de Emergencia Sanitaria“ (Resolución Administrativa N.º 173-2020-CE-PJ) para salvaguardar la integridad y la salud de su personal y los involucrados en los procesos legales. La implementación de audiencias virtuales ha permitido la continuidad de los procedimientos judiciales, asegurando el respeto a las garantías procesales. Sin embargo, surge la preocupación sobre si este enfoque puede afectar el derecho a la defensa. Un informe actual aborda esta problemática, tomando como caso de estudio el expediente 19151-2004-0, donde las audiencias se llevaron a cabo de manera virtual debido al COVID-19. A pesar de las circunstancias excepcionales, este caso resultó en una sentencia condenatoria, confirmada por la Corte Suprema a través del Recurso de Nulidad N.º 883-2020 en marzo de 2022.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).