Libre tránsito y el poder coercitivo en caso de inconcurrencia a una citación debidamente notificada bajo apercibimiento, Lima Norte, 2025

• Autor: Mirez Marcani, Felipe Jesús
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: UNMSM-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/27874
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12672/27874
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Código Procesal Penal; Derecho; Impacto social; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

El aspecto jurídico adquiere una importancia crítica debido a la ausencia de progresos en la implementación en medida que el “Artículo 66° del Nuevo Código Procesal Penal” no ofrece opciones alternativas a la conducción obligatoria, sino que instaura un procedimiento jurídico singular y potencialmente perjudicial, por demás consideración s establece como objetivo general de la investigación analizar el libre tránsito y la eficiencia del poder coercitivo en caso de inconcurrencia a una citación debidamente notificada bajo apercibimiento, Lima Norte, 2025. En ese sentido, la investigación estuvo orientada al desarrollo usando el nivel básico, con un enfoque cualitativo y con la aplicación de diseño de teoría fundamentada, así como la aplicación de instrumentos de recolección de datos. Los métodos utilizados fueron la entrevista y la revisión de documentos, obteniendo como resultado una compleja tensión entre los imperativos de eficiencia procesal y la protección de derechos fundamentales en el sistema judicial contemporáneo. Finalmente, se concluyó que el poder coercitivo afecta significativamente el derecho al libre tránsito en casos de inconcurrencia a citaciones judiciales, revelando un desequilibrio sistemático que prioriza la eficiencia procesal.