Comparación de dos métodos de recuperación de complejos ovocitos-cúmulus (cocs) de alpacas postmorten

Descripción del Articulo

Con el objeto de comparar la categorización, condición y rendimiento de complejos ovocito-cúmulus (COCs) de alpaca post morten por los métodos de slicing y aspiración folicular, se tomaron muestras de ovarios del matadero de la comunidad de Iscahuaca (Cotaruse, Aymaraes, Apurímac ), para el método d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Choque Rojas, Diana
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac
Repositorio:UNAMBA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNAMBA/430
Enlace del recurso:http://repositorio.unamba.edu.pe/handle/UNAMBA/430
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Aspiración, slicing, ovocito
COCs
Alpaca
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
id UNMB_8516166291dd541883e825fc79f901df
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNAMBA/430
network_acronym_str UNMB
network_name_str UNAMBA-Institucional
repository_id_str .
spelling Gómez Quispe, Óscar ElisbanChoque Rojas, Diana2016-10-24T15:09:08Z2016-10-24T15:09:08Z2016-10-24TMVZ-CH/2013APAT_0004http://repositorio.unamba.edu.pe/handle/UNAMBA/430Con el objeto de comparar la categorización, condición y rendimiento de complejos ovocito-cúmulus (COCs) de alpaca post morten por los métodos de slicing y aspiración folicular, se tomaron muestras de ovarios del matadero de la comunidad de Iscahuaca (Cotaruse, Aymaraes, Apurímac ), para el método de aspiración folicular se usaron 98 ovarios de los cuales se tomaron solo los folículos visibles de 2 a 6 mm de diámetro utilizando una jeringa de 1 O ml con una aguja de 21 G x 1 ~ pulgadas, y Juego se colocaron en un medio de lavado entre 5-10 ml en una placa de Petri graduada; con el método de slicing (incisión de la superficie del folículo del ovario) se emplearon 86 ovarios, los cuales se fijaron a una pinza hemostática curva para Juego utilizando un bisturí incidir longitudinal y transversalmente todos los folículos visibles de 2 a 6 mm. Al comparar los métodos de aspiración folicular con el slicing, se obtuvieron por categoría 28.25, 34.92, 27.67 y 9.21% con 30.86, 37.04, 22.84 y 9.26% en las categorías I, II, III y IV respectivamente (p>0.05) ; con respecto a la condición buena de COCs se obtuvo 63.17 y 67.90% para aspiración folicular y slicing (p>0.05) respectivamente; asimismo los métodos de aspiración folicular y slicing proveen 3.21 y 3.77 COCs por ovario (p<0.05), así como 2.03 y 2.56 COCs aptos por ovario respectivamente (p<0.05). Los resultados permiten concluir que cualquiera de los métodos de aspiración folicular y slicing posibilitan similar recuperación COCs aptos según categoría, condición y rendimiento por ovarioMade available in DSpace on 2016-10-24T15:09:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 T_0004.pdf: 2262765 bytes, checksum: 2ebb62ea5ac90d629409b70bb010c1e7 (MD5)TesisspaUniversidad Nacional Micaela Bastidas de ApurimacPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional Micaela Bastidas de ApurimacRepositorio Institucional - UNAMBAreponame:UNAMBA-Institucionalinstname:Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímacinstacron:UNAMBAAspiración, slicing, ovocitoCOCsAlpacahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01Comparación de dos métodos de recuperación de complejos ovocitos-cúmulus (cocs) de alpacas postmorteninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUMédico Veterinario y ZootecnistaMedicina Veterinaria y ZootecniaPresencialUniversidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac. Facultad de Medicina Veterinaria y ZootecniaTítulo Profesionalhttps://orcid.org/0000-0002-7517-772x31479015https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional841207Ramos De La Riva, Victor AlbertoZea Gonzáles, DelmerOha Humpiri, Filiberto46129267TEXTT_0004.pdf.txtT_0004.pdf.txtExtracted texttext/plain96975http://172.16.0.151/bitstream/UNAMBA/430/2/T_0004.pdf.txt41d48737748322a48e059bf2b1e53c93MD52ORIGINALT_0004.pdfapplication/pdf2262765http://172.16.0.151/bitstream/UNAMBA/430/1/T_0004.pdf2ebb62ea5ac90d629409b70bb010c1e7MD51UNAMBA/430oai:172.16.0.151:UNAMBA/4302024-10-23 12:19:58.226DSpaceathos2777@gmail.com
dc.title.es_PE.fl_str_mv Comparación de dos métodos de recuperación de complejos ovocitos-cúmulus (cocs) de alpacas postmorten
title Comparación de dos métodos de recuperación de complejos ovocitos-cúmulus (cocs) de alpacas postmorten
spellingShingle Comparación de dos métodos de recuperación de complejos ovocitos-cúmulus (cocs) de alpacas postmorten
Choque Rojas, Diana
Aspiración, slicing, ovocito
COCs
Alpaca
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
title_short Comparación de dos métodos de recuperación de complejos ovocitos-cúmulus (cocs) de alpacas postmorten
title_full Comparación de dos métodos de recuperación de complejos ovocitos-cúmulus (cocs) de alpacas postmorten
title_fullStr Comparación de dos métodos de recuperación de complejos ovocitos-cúmulus (cocs) de alpacas postmorten
title_full_unstemmed Comparación de dos métodos de recuperación de complejos ovocitos-cúmulus (cocs) de alpacas postmorten
title_sort Comparación de dos métodos de recuperación de complejos ovocitos-cúmulus (cocs) de alpacas postmorten
author Choque Rojas, Diana
author_facet Choque Rojas, Diana
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Gómez Quispe, Óscar Elisban
dc.contributor.author.fl_str_mv Choque Rojas, Diana
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Aspiración, slicing, ovocito
COCs
Alpaca
topic Aspiración, slicing, ovocito
COCs
Alpaca
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
description Con el objeto de comparar la categorización, condición y rendimiento de complejos ovocito-cúmulus (COCs) de alpaca post morten por los métodos de slicing y aspiración folicular, se tomaron muestras de ovarios del matadero de la comunidad de Iscahuaca (Cotaruse, Aymaraes, Apurímac ), para el método de aspiración folicular se usaron 98 ovarios de los cuales se tomaron solo los folículos visibles de 2 a 6 mm de diámetro utilizando una jeringa de 1 O ml con una aguja de 21 G x 1 ~ pulgadas, y Juego se colocaron en un medio de lavado entre 5-10 ml en una placa de Petri graduada; con el método de slicing (incisión de la superficie del folículo del ovario) se emplearon 86 ovarios, los cuales se fijaron a una pinza hemostática curva para Juego utilizando un bisturí incidir longitudinal y transversalmente todos los folículos visibles de 2 a 6 mm. Al comparar los métodos de aspiración folicular con el slicing, se obtuvieron por categoría 28.25, 34.92, 27.67 y 9.21% con 30.86, 37.04, 22.84 y 9.26% en las categorías I, II, III y IV respectivamente (p>0.05) ; con respecto a la condición buena de COCs se obtuvo 63.17 y 67.90% para aspiración folicular y slicing (p>0.05) respectivamente; asimismo los métodos de aspiración folicular y slicing proveen 3.21 y 3.77 COCs por ovario (p<0.05), así como 2.03 y 2.56 COCs aptos por ovario respectivamente (p<0.05). Los resultados permiten concluir que cualquiera de los métodos de aspiración folicular y slicing posibilitan similar recuperación COCs aptos según categoría, condición y rendimiento por ovario
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-10-24T15:09:08Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-10-24T15:09:08Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-10-24
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv TMVZ-CH/2013
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv APA
dc.identifier.other.none.fl_str_mv T_0004
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unamba.edu.pe/handle/UNAMBA/430
identifier_str_mv TMVZ-CH/2013
APA
T_0004
url http://repositorio.unamba.edu.pe/handle/UNAMBA/430
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurimac
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurimac
Repositorio Institucional - UNAMBA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNAMBA-Institucional
instname:Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac
instacron:UNAMBA
instname_str Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac
instacron_str UNAMBA
institution UNAMBA
reponame_str UNAMBA-Institucional
collection UNAMBA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNAMBA/430/2/T_0004.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNAMBA/430/1/T_0004.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 41d48737748322a48e059bf2b1e53c93
2ebb62ea5ac90d629409b70bb010c1e7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv athos2777@gmail.com
_version_ 1814905780564918272
score 13.888049
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).