Evaluación de sustratos Polinizantes en el rendimiento de Annona cherimola Mill. “chirimoyo” en Huaral

Descripción del Articulo

Determinar el mejor sustrato polinizante en base al rendimiento del cultivo de chirimoyo variedad Cumbe cultivado en época de los meses de invierno en condiciones del valle de Huaral, código de campo: FCH-08-2016. Métodos: Se empleó el Diseño de Bloque Completo al Azar (DBCA) cuatro repeticiones el...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ramirez Castillejo, Victor Wenseslao
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
Repositorio:UNJFSC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/3696
Enlace del recurso:http://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/3696
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sustratos polinizantes
Número de frutos cuajados
Grado brix
Azúcar reductor
Rendimiento
Chirimoyo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
id UNJF_d8ccbcbefe7d481adf2319164878245f
oai_identifier_str oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/3696
network_acronym_str UNJF
network_name_str UNJFSC-Institucional
repository_id_str 4321
dc.title.es_PE.fl_str_mv Evaluación de sustratos Polinizantes en el rendimiento de Annona cherimola Mill. “chirimoyo” en Huaral
title Evaluación de sustratos Polinizantes en el rendimiento de Annona cherimola Mill. “chirimoyo” en Huaral
spellingShingle Evaluación de sustratos Polinizantes en el rendimiento de Annona cherimola Mill. “chirimoyo” en Huaral
Ramirez Castillejo, Victor Wenseslao
Sustratos polinizantes
Número de frutos cuajados
Grado brix
Azúcar reductor
Rendimiento
Chirimoyo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
title_short Evaluación de sustratos Polinizantes en el rendimiento de Annona cherimola Mill. “chirimoyo” en Huaral
title_full Evaluación de sustratos Polinizantes en el rendimiento de Annona cherimola Mill. “chirimoyo” en Huaral
title_fullStr Evaluación de sustratos Polinizantes en el rendimiento de Annona cherimola Mill. “chirimoyo” en Huaral
title_full_unstemmed Evaluación de sustratos Polinizantes en el rendimiento de Annona cherimola Mill. “chirimoyo” en Huaral
title_sort Evaluación de sustratos Polinizantes en el rendimiento de Annona cherimola Mill. “chirimoyo” en Huaral
author Ramirez Castillejo, Victor Wenseslao
author_facet Ramirez Castillejo, Victor Wenseslao
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Palomares Anselmo, Edison Goethe
dc.contributor.author.fl_str_mv Ramirez Castillejo, Victor Wenseslao
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Sustratos polinizantes
Número de frutos cuajados
Grado brix
Azúcar reductor
Rendimiento
Chirimoyo
topic Sustratos polinizantes
Número de frutos cuajados
Grado brix
Azúcar reductor
Rendimiento
Chirimoyo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
description Determinar el mejor sustrato polinizante en base al rendimiento del cultivo de chirimoyo variedad Cumbe cultivado en época de los meses de invierno en condiciones del valle de Huaral, código de campo: FCH-08-2016. Métodos: Se empleó el Diseño de Bloque Completo al Azar (DBCA) cuatro repeticiones el análisis en estadística paramétrica, la varianza y la prueba de Tukey con un nivel de α = 0,05 con seis tratamientos consistentes, en cinco sustratos polinizantes más un (testigo), (Harina de chuño, Licop-EP, Harina de maíz, Harina de trigo y Talco industrial) haciendo un total 6 tratamientos y 24 unidades experimentales; para cada unidad experimental constó de un surco y los plantones instaladas a una hilera/surco. Variables evaluadas fueron: Número de frutos cuajados total (Unidades/planta), grado brix total (%), azúcar reductor (%), rendimiento por categoría (t/ha) y rendimiento total (t/ha). Resultados: con mayor rendimiento el T2 = Licop-EP (80.25 unidades); grado brix (%) y azúcar reductor (%) no hubo diferencia significativa; rendimiento por categoría Súper Extra T2 = Licop-EP (3.07 t/ha); Extra Licop-EP (7.15 t/ha) y Harina de maíz (6.88 t/ha); Primera Licop -EP (4.95 t/ha) y Harina de maíz (3.89 t/ha); Segunda Licop-EP (5.08 t/ha); Tercera (Licop-EP = 2.23 t/ha, Harina de maíz = 2.22 t/ha y Talco industrial = 2.08 t/ha); Rendimiento total el Licop-EP (22.73 t/ha) a diferencia del testigo fue menor con 11.70 t/ha y Harina de chuño = 12.94 t/ha); demostrándose de esta manera la alta influencia de los sustratos polinizantes por su composición (fineza y adeherente). Conclusión: Cinco tratamientos (sustratos polinizantes) ocupan el primer lugar en comparación al testigo.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-12-30T23:11:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-12-30T23:11:25Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-07-25
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Formato APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/3696
identifier_str_mv Formato APA
url http://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/3696
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.es_PE.fl_str_mv info:pe-repo/semantics/dataset
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
Repositorio Institucional - UNJFSC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNJFSC-Institucional
instname:Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
instacron:UNJFSC
instname_str Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
instacron_str UNJFSC
institution UNJFSC
reponame_str UNJFSC-Institucional
collection UNJFSC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/3696/1/EVALUACI%c3%93N%20DE%20SUSTRATOS%20POLINIZANTES%20EN%20EL%20RENDIMIENTO%20DE%20Annona%20cherimola%20Mill.%20%e2%80%9cchirimoyo%e2%80%9d%20EN%20H.pdf
https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/3696/2/EVALUACI%c3%93N%20DE%20SUSTRATOS%20POLINIZANTES%20EN%20EL%20RENDIMIENTO%20DE%20Annona%20cherimola%20Mill.%20%e2%80%9cchirimoyo%e2%80%9d%20EN%20H.pdf
https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/3696/3/license.txt
https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/3696/4/EVALUACI%c3%93N%20DE%20SUSTRATOS%20POLINIZANTES%20EN%20EL%20RENDIMIENTO%20DE%20Annona%20cherimola%20Mill.%20%e2%80%9cchirimoyo%e2%80%9d%20EN%20H.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 078c4d996479b07bed2badd482c2b286
078c4d996479b07bed2badd482c2b286
85e652b8dfa19b82485c505314e0a902
2b57c0822e9a05981f1ca50bae77f763
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UNJFSC
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unjfsc.edu.pe
_version_ 1847333797916311552
spelling Palomares Anselmo, Edison GoetheRamirez Castillejo, Victor Wenseslao2019-12-30T23:11:25Z2019-12-30T23:11:25Z2019-07-25Formato APAhttp://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/3696Determinar el mejor sustrato polinizante en base al rendimiento del cultivo de chirimoyo variedad Cumbe cultivado en época de los meses de invierno en condiciones del valle de Huaral, código de campo: FCH-08-2016. Métodos: Se empleó el Diseño de Bloque Completo al Azar (DBCA) cuatro repeticiones el análisis en estadística paramétrica, la varianza y la prueba de Tukey con un nivel de α = 0,05 con seis tratamientos consistentes, en cinco sustratos polinizantes más un (testigo), (Harina de chuño, Licop-EP, Harina de maíz, Harina de trigo y Talco industrial) haciendo un total 6 tratamientos y 24 unidades experimentales; para cada unidad experimental constó de un surco y los plantones instaladas a una hilera/surco. Variables evaluadas fueron: Número de frutos cuajados total (Unidades/planta), grado brix total (%), azúcar reductor (%), rendimiento por categoría (t/ha) y rendimiento total (t/ha). Resultados: con mayor rendimiento el T2 = Licop-EP (80.25 unidades); grado brix (%) y azúcar reductor (%) no hubo diferencia significativa; rendimiento por categoría Súper Extra T2 = Licop-EP (3.07 t/ha); Extra Licop-EP (7.15 t/ha) y Harina de maíz (6.88 t/ha); Primera Licop -EP (4.95 t/ha) y Harina de maíz (3.89 t/ha); Segunda Licop-EP (5.08 t/ha); Tercera (Licop-EP = 2.23 t/ha, Harina de maíz = 2.22 t/ha y Talco industrial = 2.08 t/ha); Rendimiento total el Licop-EP (22.73 t/ha) a diferencia del testigo fue menor con 11.70 t/ha y Harina de chuño = 12.94 t/ha); demostrándose de esta manera la alta influencia de los sustratos polinizantes por su composición (fineza y adeherente). Conclusión: Cinco tratamientos (sustratos polinizantes) ocupan el primer lugar en comparación al testigo.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carrióninfo:pe-repo/semantics/datasetSUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional José Faustino Sánchez CarriónRepositorio Institucional - UNJFSCreponame:UNJFSC-Institucionalinstname:Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrióninstacron:UNJFSCSustratos polinizantesNúmero de frutos cuajadosGrado brixAzúcar reductorRendimientoChirimoyohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06Evaluación de sustratos Polinizantes en el rendimiento de Annona cherimola Mill. “chirimoyo” en Huaralinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisIngeniería AgronómicaUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Facultad de Ingeniería Agraria, Industrias Alimentarias y AmbientalTítulo ProfesionalIngeniero AgrónomoORIGINALEVALUACIÓN DE SUSTRATOS POLINIZANTES EN EL RENDIMIENTO DE Annona cherimola Mill. “chirimoyo” EN H.pdfEVALUACIÓN DE SUSTRATOS POLINIZANTES EN EL RENDIMIENTO DE Annona cherimola Mill. “chirimoyo” EN H.pdfapplication/pdf1067000https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/3696/1/EVALUACI%c3%93N%20DE%20SUSTRATOS%20POLINIZANTES%20EN%20EL%20RENDIMIENTO%20DE%20Annona%20cherimola%20Mill.%20%e2%80%9cchirimoyo%e2%80%9d%20EN%20H.pdf078c4d996479b07bed2badd482c2b286MD51EVALUACIÓN DE SUSTRATOS POLINIZANTES EN EL RENDIMIENTO DE Annona cherimola Mill. “chirimoyo” EN H.pdfEVALUACIÓN DE SUSTRATOS POLINIZANTES EN EL RENDIMIENTO DE Annona cherimola Mill. “chirimoyo” EN H.pdfapplication/pdf1067000https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/3696/2/EVALUACI%c3%93N%20DE%20SUSTRATOS%20POLINIZANTES%20EN%20EL%20RENDIMIENTO%20DE%20Annona%20cherimola%20Mill.%20%e2%80%9cchirimoyo%e2%80%9d%20EN%20H.pdf078c4d996479b07bed2badd482c2b286MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81683https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/3696/3/license.txt85e652b8dfa19b82485c505314e0a902MD53TEXTEVALUACIÓN DE SUSTRATOS POLINIZANTES EN EL RENDIMIENTO DE Annona cherimola Mill. “chirimoyo” EN H.pdf.txtEVALUACIÓN DE SUSTRATOS POLINIZANTES EN EL RENDIMIENTO DE Annona cherimola Mill. “chirimoyo” EN H.pdf.txtExtracted texttext/plain79736https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/3696/4/EVALUACI%c3%93N%20DE%20SUSTRATOS%20POLINIZANTES%20EN%20EL%20RENDIMIENTO%20DE%20Annona%20cherimola%20Mill.%20%e2%80%9cchirimoyo%e2%80%9d%20EN%20H.pdf.txt2b57c0822e9a05981f1ca50bae77f763MD5420.500.14067/3696oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/36962024-11-11 16:24:52.584Repositorio Institucional - UNJFSCrepositorio@unjfsc.edu.peTGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKTGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgQWdyYXJpYSBMYSBNb2xpbmEgKFVOQUxNKSwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBzdSAKcmVwb3NpdG9yaW8gbG9zIHRyYWJham9zIGRlIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHByb2R1Y2lkb3MgcG9yIGxvcyBtaWVtYnJvcyBkZSBsYSAKdW5pdmVyc2lkYWQuIEVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBsb3MgZG9jdW1lbnRvcyBkaWdpdGFsZXMgZXMgZGUgYWNjZXNvIGFiaWVydG8gCnBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIAplcyBuZWNlc2FyaW8gcXVlIHNlIGN1bXBsYSBjb24gbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXM6CgpFbCBuZWNlc2FyaW8gcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGUgbGEgYXV0b3LDrWEgZGUgbGEgb2JyYSwgaWRlbnRpZmljYW5kbyBvcG9ydHVuYSB5CmNvcnJlY3RhbWVudGUgYSBsYSBwZXJzb25hIHF1ZSBwb3NlYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IuCgpObyBlc3TDoSBwZXJtaXRpZG8gZWwgdXNvIGluZGViaWRvIGRlbCB0cmFiYWpvIGRlIGludmVzdGlnYWNpw7NuIGNvbiBmaW5lcyBkZSAKbHVjcm8gbyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY3RpdmlkYWQgcXVlIHByb2R1emNhIGdhbmFuY2lhcyBhIGxhcyBwZXJzb25hcyBxdWUgCmxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyB0cmFiYWpvcyBxdWUgc2UgcHJvZHV6Y2FuLCBhIHBhcnRpciBkZSBsYSBvYnJhLCBkZWJlbiBwb3NlZXIgbGEgY2l0YWNpw7NuIApwZXJ0aW5lbnRlIHRhbCBjb21vIGxvIGluZGljYW4gbGFzIE5vcm1hcyBUw6ljbmljYXMgZGVsIElJQ0EgeSBDQVRJRSBkZSAKUmVkYWNjacOzbiBkZSBSZWZlcmVuY2lhcyBCaWJsaW9ncsOhZmljYXMuIENhc28gY29udHJhcmlvLCBzZSBpbmN1cnJpcsOhIGVuIGxhIApmaWd1cmEganVyw61kaWNhIGRlbCBwbGFnaW8uCgpMb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3Igbm8gc29uIGFmZWN0YWRvcyBwb3IgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgZGUgdXNvLgoKRGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IKCkxhIFVOQUxNIG5vIHBvc2VlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwuIExvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciAKc2UgZW5jdWVudHJhbiBwcm90ZWdpZG9zIHBvciBsYSBsZWdpc2xhY2nDs24gcGVydWFuYTogTGV5IHNvYnJlIGVsIERlcmVjaG8gZGUgCkF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgCjE4OcKwIGRlbCBkZWNyZXRvIGxlZ2lzbGF0aXZvIE7CsDgyMiwgTGV5IHNvYnJlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gCjIwMDUgKExleSBOwrAyODUxNyksIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gcXVlIGFwcnVlYmEgbGEgbW9kaWZpY2FjacOzbiBkZWwgCkRlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggCihELkwuIE7CsDEwNzYpLgoKT2JzZXJ2YWNpb25lczoKCkluc2NyaWJpcnNlIGVuIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgQkFOCiAK
score 12.834301
Evaluación de sustratos Polinizantes en el rendimiento de Annona cherimola Mill. “chirimoyo” en Huaral
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares