Corrupción de funcionarios y su relación con la prisión preventiva en el Poder Judicial, Barranca

• Autor: Andres Barba, Jhonathan Anthony
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
• Repositorio: UNJFSC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/2797
• Enlace del recurso: http://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/2797
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Corrupción de funcionarios; Prisión preventiva; Debido proceso; Presunción de inocencia; Coerción personal; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

Objetivo: Determinar si existe relación entre la institución jurídica procesal penal de Prisión Preventiva y los Delitos de Corrupción de Funcionarios en el Poder Judicial con sede en Barranca entre los años 2015 y 2017. Métodos: la población de estudio fueron 50 personas (jueces penales, fiscales, asistentes judiciales, asistentes fiscales, abogados, estudiantes de derecho y ciencias políticas del último ciclo) para ello se ha utilizado el método científico el cual analiza la relación entre el delito de corrupción de funcionarios y la prisión preventiva, es decir cómo se debe aplicar esta medida cautelar de coerción personal, sin que se vulnere los derechos constitucionales de presunción de inocencia y el debido proceso y la técnica que nos ha permitido recabar información ha sido la encuesta. Resultados: los resultados obtenidos advierten que actualmente, frente a la comisión de un ilícito penal por parte de un funcionario, la sanción inmediata es la prisión preventiva. Conclusión: Debe aplicarse las sanciones a los funcionarios que infringen las normas prohibitivas penales en el ejercicio de sus funciones