El proceso inmediato y la vulneración de derechos del imputado a partir de la vigencia del acuerdo plenario. N°02-2016/CIJ-116, Tacna 2016

Descripción del Articulo

La presente investigación es una de tipo descriptivo – exploratoria que versa sobre uno de los procesos especiales penales que más controversia y polémica ha generado en los últimos meses por su excesiva celeridad, me refiero al Proceso Inmediato en casos de flagrancia. El presente trabajo tiene com...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Choquecahua Ayna, Alex Francisco
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
Repositorio:UNJBG-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNJBG/3223
Enlace del recurso:http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/3223
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Defensa (Derecho procesal penal)
Derecho procesal penal
Flagrancia
Proceso penal
Perú
id UNJB_c980cc2698da9c7be76bbbda8ae147dc
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNJBG/3223
network_acronym_str UNJB
network_name_str UNJBG-Institucional
repository_id_str 2752
spelling Dato por verificarChoquecahua Ayna, Alex Francisco2019-05-07T17:08:42Z2019-05-07T17:08:42Z20181378_2018_choquecahua_ayna_af_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdfhttp://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/3223La presente investigación es una de tipo descriptivo – exploratoria que versa sobre uno de los procesos especiales penales que más controversia y polémica ha generado en los últimos meses por su excesiva celeridad, me refiero al Proceso Inmediato en casos de flagrancia. El presente trabajo tiene como finalidad determinar si en el trámite del novísimo Proceso Inmediato Reformado por el D. Leg. 1194 y delimitado por el Acuerdo Plenario Supremo N° 02-2016/CIJ-116 se vulnera o no los derechos del imputado a “Contar con el tiempo y los medios adecuados para preparar la defensa”, “A la defensa procesal eficaz”, y “El Derecho a ofrecer los medios probatorios adecuados para la defensa”; todos estos son derechos procesales fundamentales reconocidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y demás tratados y convenios internacionales de Derechos Humanos suscritos por el Perú. Para alcanzar el propósito propuesto, luego de realizar una amplia exposición dogmático – procesal sobre la naturaleza de los cuatro derechos procesales indicados, se analizaran de forma integral todos procesos inmediatos en casos de flagrancia tramitados durante el primer trimestre de implementación del Acuerdo Plenario Supremo N° 02-2016/CIJ-116 con excepción a los procesos derivados de los delitos de Conducción en Estado de Ebriedad y Omisión a la Asistencia Familiar, utilizando como instrumentos de investigación las encuestas a Jueces y los abogados que patrocinaron dichas causas, y además una Ficha de Lectura y Estudio de Expedientes Judiciales.Made available in DSpace on 2019-05-07T17:08:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 1378_2018_choquecahua_ayna_af_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdf: 2827259 bytes, checksum: 8b66425e5256a603424d49eaf271e78c (MD5) Previous issue date: 2018Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Jorge Basadre GrohmannPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional Jorge Basadre GrohmannRepositorio Institucional - UNJBGreponame:UNJBG-Institucionalinstname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmanninstacron:UNJBGDefensa (Derecho procesal penal)Derecho procesal penalFlagranciaProceso penalPerúEl proceso inmediato y la vulneración de derechos del imputado a partir de la vigencia del acuerdo plenario. N°02-2016/CIJ-116, Tacna 2016info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUAbogadoUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Escuela Profesional de Derecho y Ciencias PolíticasTítulo ProfesionalDerecho y Ciencias PolíticasTEXT1378_2018_choquecahua_ayna_af_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdf.txt1378_2018_choquecahua_ayna_af_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdf.txtExtracted texttext/plain536611http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/3223/2/1378_2018_choquecahua_ayna_af_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdf.txt2212a5986d5df077532eb5c59eff0dfdMD52ORIGINAL1378_2018_choquecahua_ayna_af_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdfapplication/pdf2827259http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/3223/1/1378_2018_choquecahua_ayna_af_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdf8b66425e5256a603424d49eaf271e78cMD51UNJBG/3223oai:172.16.0.151:UNJBG/32232022-03-01 03:17:58.251Repositorio Institucional Digital - UNJBGmemoave@gmail.com
dc.title.es_PE.fl_str_mv El proceso inmediato y la vulneración de derechos del imputado a partir de la vigencia del acuerdo plenario. N°02-2016/CIJ-116, Tacna 2016
title El proceso inmediato y la vulneración de derechos del imputado a partir de la vigencia del acuerdo plenario. N°02-2016/CIJ-116, Tacna 2016
spellingShingle El proceso inmediato y la vulneración de derechos del imputado a partir de la vigencia del acuerdo plenario. N°02-2016/CIJ-116, Tacna 2016
Choquecahua Ayna, Alex Francisco
Defensa (Derecho procesal penal)
Derecho procesal penal
Flagrancia
Proceso penal
Perú
title_short El proceso inmediato y la vulneración de derechos del imputado a partir de la vigencia del acuerdo plenario. N°02-2016/CIJ-116, Tacna 2016
title_full El proceso inmediato y la vulneración de derechos del imputado a partir de la vigencia del acuerdo plenario. N°02-2016/CIJ-116, Tacna 2016
title_fullStr El proceso inmediato y la vulneración de derechos del imputado a partir de la vigencia del acuerdo plenario. N°02-2016/CIJ-116, Tacna 2016
title_full_unstemmed El proceso inmediato y la vulneración de derechos del imputado a partir de la vigencia del acuerdo plenario. N°02-2016/CIJ-116, Tacna 2016
title_sort El proceso inmediato y la vulneración de derechos del imputado a partir de la vigencia del acuerdo plenario. N°02-2016/CIJ-116, Tacna 2016
author Choquecahua Ayna, Alex Francisco
author_facet Choquecahua Ayna, Alex Francisco
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Dato por verificar
dc.contributor.author.fl_str_mv Choquecahua Ayna, Alex Francisco
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Defensa (Derecho procesal penal)
Derecho procesal penal
Flagrancia
Proceso penal
Perú
topic Defensa (Derecho procesal penal)
Derecho procesal penal
Flagrancia
Proceso penal
Perú
description La presente investigación es una de tipo descriptivo – exploratoria que versa sobre uno de los procesos especiales penales que más controversia y polémica ha generado en los últimos meses por su excesiva celeridad, me refiero al Proceso Inmediato en casos de flagrancia. El presente trabajo tiene como finalidad determinar si en el trámite del novísimo Proceso Inmediato Reformado por el D. Leg. 1194 y delimitado por el Acuerdo Plenario Supremo N° 02-2016/CIJ-116 se vulnera o no los derechos del imputado a “Contar con el tiempo y los medios adecuados para preparar la defensa”, “A la defensa procesal eficaz”, y “El Derecho a ofrecer los medios probatorios adecuados para la defensa”; todos estos son derechos procesales fundamentales reconocidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y demás tratados y convenios internacionales de Derechos Humanos suscritos por el Perú. Para alcanzar el propósito propuesto, luego de realizar una amplia exposición dogmático – procesal sobre la naturaleza de los cuatro derechos procesales indicados, se analizaran de forma integral todos procesos inmediatos en casos de flagrancia tramitados durante el primer trimestre de implementación del Acuerdo Plenario Supremo N° 02-2016/CIJ-116 con excepción a los procesos derivados de los delitos de Conducción en Estado de Ebriedad y Omisión a la Asistencia Familiar, utilizando como instrumentos de investigación las encuestas a Jueces y los abogados que patrocinaron dichas causas, y además una Ficha de Lectura y Estudio de Expedientes Judiciales.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-05-07T17:08:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-05-07T17:08:42Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 1378_2018_choquecahua_ayna_af_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdf
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/3223
identifier_str_mv 1378_2018_choquecahua_ayna_af_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdf
url http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/3223
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
Repositorio Institucional - UNJBG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNJBG-Institucional
instname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
instacron:UNJBG
instname_str Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
instacron_str UNJBG
institution UNJBG
reponame_str UNJBG-Institucional
collection UNJBG-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/3223/2/1378_2018_choquecahua_ayna_af_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/3223/1/1378_2018_choquecahua_ayna_af_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 2212a5986d5df077532eb5c59eff0dfd
8b66425e5256a603424d49eaf271e78c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Digital - UNJBG
repository.mail.fl_str_mv memoave@gmail.com
_version_ 1752855214528921600
score 13.932913
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).