Evaluación de aversión al riesgo de los productores de cerro blanco en Calana-Tacna
Descripción del Articulo
Este trabajo tuvo que responder a cómo es el comportamiento respecto a la aversión al riesgo de los agricultores; los objetivos fueron: describir las clases de riesgo de producción y de mercado y las estrategias de su administración, así como estimar las proporciones de: agricultores con aversión al...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2016 |
Institución: | Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann |
Repositorio: | UNJBG-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:172.16.0.151:UNJBG/3037 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/3037 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Análisis del riesgo Factores de riesgo Agricultura Actitudes de los agricultores Productores |
id |
UNJB_9c58997c3a2d8e2a6e9f65cc591443e8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:172.16.0.151:UNJBG/3037 |
network_acronym_str |
UNJB |
network_name_str |
UNJBG-Institucional |
repository_id_str |
2752 |
spelling |
Martos Montoya, Victoria del SocorroOlivera Gamero, Soraya Cecilia2019-05-07T16:56:56Z2019-05-07T16:56:56Z2016965_2013_olivera_gamero_sc_fcag_economia_agraria.pdfhttp://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/3037Este trabajo tuvo que responder a cómo es el comportamiento respecto a la aversión al riesgo de los agricultores; los objetivos fueron: describir las clases de riesgo de producción y de mercado y las estrategias de su administración, así como estimar las proporciones de: agricultores con aversión al riesgo según sus categorías. Se realizó en el Anexo de Cerro Blanco-Tacna, con 49 productores que fueron sujetos de estudio, a los que se les aplicó un cuestionario, complementándose con entrevistas. Las conclusiones a las que se arribaron fueron las siguientes: se ha estimado que el 55,1% de los productores de Cerro Blanco son: adversos al riesgo, 30,6% son indiferentes al riesgo, y 14,6% no son adversos al riesgo en la producción, por una parte; y por otra el 4,1% de los productores corresponden a la categoría de adversos al riesgo, 6,1% indiferentes, y 89,8% no son adversos al riesgo de mercado; y en términos generales; se encontró que la mayor proporción (87,8%) de los productores, corresponden a la categoría de Indiferentes hacia el riesgo, 2,0% adversos al riesgo, y 10,2% no son adversos al riesgo.Made available in DSpace on 2019-05-07T16:56:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 965_2013_olivera_gamero_sc_fcag_economia_agraria.pdf: 3726645 bytes, checksum: 006999eef53ef0e1122aa9f327678119 (MD5) Previous issue date: 2016application/pdfspaUniversidad Nacional Jorge Basadre GrohmannPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional Jorge Basadre GrohmannRepositorio Institucional - UNJBGreponame:UNJBG-Institucionalinstname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmanninstacron:UNJBGAnálisis del riesgoFactores de riesgoAgriculturaActitudes de los agricultoresProductoresEvaluación de aversión al riesgo de los productores de cerro blanco en Calana-Tacnainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero en Economía AgrariaUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Escuela Profesional de Economía AgrariaTítulo profesionalEconomía AgrariaTEXT965_2013_olivera_gamero_sc_fcag_economia_agraria.pdf.txt965_2013_olivera_gamero_sc_fcag_economia_agraria.pdf.txtExtracted texttext/plain95204http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/3037/2/965_2013_olivera_gamero_sc_fcag_economia_agraria.pdf.txt8cd28c96ecb84e80611291f43fee2af8MD52ORIGINAL965_2013_olivera_gamero_sc_fcag_economia_agraria.pdfapplication/pdf3726645http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/3037/1/965_2013_olivera_gamero_sc_fcag_economia_agraria.pdf006999eef53ef0e1122aa9f327678119MD51UNJBG/3037oai:172.16.0.151:UNJBG/30372022-03-01 00:58:52.197Repositorio Institucional Digital - UNJBGmemoave@gmail.com |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Evaluación de aversión al riesgo de los productores de cerro blanco en Calana-Tacna |
title |
Evaluación de aversión al riesgo de los productores de cerro blanco en Calana-Tacna |
spellingShingle |
Evaluación de aversión al riesgo de los productores de cerro blanco en Calana-Tacna Olivera Gamero, Soraya Cecilia Análisis del riesgo Factores de riesgo Agricultura Actitudes de los agricultores Productores |
title_short |
Evaluación de aversión al riesgo de los productores de cerro blanco en Calana-Tacna |
title_full |
Evaluación de aversión al riesgo de los productores de cerro blanco en Calana-Tacna |
title_fullStr |
Evaluación de aversión al riesgo de los productores de cerro blanco en Calana-Tacna |
title_full_unstemmed |
Evaluación de aversión al riesgo de los productores de cerro blanco en Calana-Tacna |
title_sort |
Evaluación de aversión al riesgo de los productores de cerro blanco en Calana-Tacna |
author |
Olivera Gamero, Soraya Cecilia |
author_facet |
Olivera Gamero, Soraya Cecilia |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Martos Montoya, Victoria del Socorro |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Olivera Gamero, Soraya Cecilia |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Análisis del riesgo Factores de riesgo Agricultura Actitudes de los agricultores Productores |
topic |
Análisis del riesgo Factores de riesgo Agricultura Actitudes de los agricultores Productores |
description |
Este trabajo tuvo que responder a cómo es el comportamiento respecto a la aversión al riesgo de los agricultores; los objetivos fueron: describir las clases de riesgo de producción y de mercado y las estrategias de su administración, así como estimar las proporciones de: agricultores con aversión al riesgo según sus categorías. Se realizó en el Anexo de Cerro Blanco-Tacna, con 49 productores que fueron sujetos de estudio, a los que se les aplicó un cuestionario, complementándose con entrevistas. Las conclusiones a las que se arribaron fueron las siguientes: se ha estimado que el 55,1% de los productores de Cerro Blanco son: adversos al riesgo, 30,6% son indiferentes al riesgo, y 14,6% no son adversos al riesgo en la producción, por una parte; y por otra el 4,1% de los productores corresponden a la categoría de adversos al riesgo, 6,1% indiferentes, y 89,8% no son adversos al riesgo de mercado; y en términos generales; se encontró que la mayor proporción (87,8%) de los productores, corresponden a la categoría de Indiferentes hacia el riesgo, 2,0% adversos al riesgo, y 10,2% no son adversos al riesgo. |
publishDate |
2016 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-05-07T16:56:56Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-05-07T16:56:56Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.type.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
965_2013_olivera_gamero_sc_fcag_economia_agraria.pdf |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/3037 |
identifier_str_mv |
965_2013_olivera_gamero_sc_fcag_economia_agraria.pdf |
url |
http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/3037 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann Repositorio Institucional - UNJBG |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNJBG-Institucional instname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann instacron:UNJBG |
instname_str |
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann |
instacron_str |
UNJBG |
institution |
UNJBG |
reponame_str |
UNJBG-Institucional |
collection |
UNJBG-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/3037/2/965_2013_olivera_gamero_sc_fcag_economia_agraria.pdf.txt http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/3037/1/965_2013_olivera_gamero_sc_fcag_economia_agraria.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8cd28c96ecb84e80611291f43fee2af8 006999eef53ef0e1122aa9f327678119 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Digital - UNJBG |
repository.mail.fl_str_mv |
memoave@gmail.com |
_version_ |
1752855213189890048 |
score |
13.836569 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).