La afectación al principio de imputación concreta en el delito de negociación incompatible, como manifestación del derecho penal máximo, en el Distrito Judicial de Tacna, durante los años 2012 y 2013

Descripción del Articulo

Iniciada la reforma Procesal Penal en nuestro País desde el año 2006, con el Código Procesal Penal promulgado en el año 2004 e implementado en el distrito Judicial de Tacna en abril del 2008, salta a la vista un modelo acusatorio que además de postular celeridad en sus etapas se presenta respetuoso...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gavilán Pariguana, Jesús Gregorio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
Repositorio:UNJBG-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNJBG/2690
Enlace del recurso:http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/2690
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Negociación y mediación
Derecho procesal penal
Delitos contra la administración pública
id UNJB_020f30b9d4a3dee38b7638bb20d1f73d
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNJBG/2690
network_acronym_str UNJB
network_name_str UNJBG-Institucional
repository_id_str 2752
spelling Bermejo Ríos, Ramiro AníbalGavilán Pariguana, Jesús Gregorio2018-04-22T00:27:03Z2018-04-22T00:27:03Z2015700_2015_gavilan_pariguana_jg_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdfhttp://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/2690Iniciada la reforma Procesal Penal en nuestro País desde el año 2006, con el Código Procesal Penal promulgado en el año 2004 e implementado en el distrito Judicial de Tacna en abril del 2008, salta a la vista un modelo acusatorio que además de postular celeridad en sus etapas se presenta respetuoso de los derechos fundamentales de las partes intervinientes y en especial los del imputado. Y en el fenómeno de la criminalidad en nuestro país, cobran mucha importancia en los últimos años, los delitos cometidos por funcionarios y/o servidores públicos en el ejercicio de sus funciones, es así que nuestra inquietud surge por investigar cómo se llevan a cabo las imputaciones que formula el Ministerio Público en el delito de Negociación Incompatible y si ésta institución persecutora del delito observa el “Principio de imputación concreta” cuya vulneración ha señalado ya el Tribunal Constitucional, afecta el derecho de defensa del procesado. En este sentido la presente investigación se enfocará en determinar el grado de afectación al citado Principio en las Disposiciones de Formalización de Investigación Preparatoria y Requerimientos acusatorios presentadas durante los años 2012 y 2013.Made available in DSpace on 2018-04-22T00:27:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 700_2015_gavilan_pariguana_jg_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdf: 21166867 bytes, checksum: e92b64823e1ec66b67dce497ca6aecfd (MD5) Previous issue date: 2015Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Jorge Basadre GrohmannPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional Jorge Basadre GrohmannRepositorio Institucional - UNJBGreponame:UNJBG-Institucionalinstname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmanninstacron:UNJBGNegociación y mediaciónDerecho procesal penalDelitos contra la administración públicaLa afectación al principio de imputación concreta en el delito de negociación incompatible, como manifestación del derecho penal máximo, en el Distrito Judicial de Tacna, durante los años 2012 y 2013info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUAbogadoUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Escuela Académico Profesional de Derecho y Ciencias PolíticasTitulo profesionalDerecho y Ciencias PolíticasTEXT700_2015_gavilan_pariguana_jg_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdf.txt700_2015_gavilan_pariguana_jg_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdf.txtExtracted texttext/plain283187http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/2690/2/700_2015_gavilan_pariguana_jg_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdf.txt3dedf7b9707758e6179a430a280f5542MD52ORIGINAL700_2015_gavilan_pariguana_jg_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdfapplication/pdf21166867http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/2690/1/700_2015_gavilan_pariguana_jg_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdfe92b64823e1ec66b67dce497ca6aecfdMD51UNJBG/2690oai:172.16.0.151:UNJBG/26902022-03-01 00:58:47.412Repositorio Institucional Digital - UNJBGmemoave@gmail.com
dc.title.es_PE.fl_str_mv La afectación al principio de imputación concreta en el delito de negociación incompatible, como manifestación del derecho penal máximo, en el Distrito Judicial de Tacna, durante los años 2012 y 2013
title La afectación al principio de imputación concreta en el delito de negociación incompatible, como manifestación del derecho penal máximo, en el Distrito Judicial de Tacna, durante los años 2012 y 2013
spellingShingle La afectación al principio de imputación concreta en el delito de negociación incompatible, como manifestación del derecho penal máximo, en el Distrito Judicial de Tacna, durante los años 2012 y 2013
Gavilán Pariguana, Jesús Gregorio
Negociación y mediación
Derecho procesal penal
Delitos contra la administración pública
title_short La afectación al principio de imputación concreta en el delito de negociación incompatible, como manifestación del derecho penal máximo, en el Distrito Judicial de Tacna, durante los años 2012 y 2013
title_full La afectación al principio de imputación concreta en el delito de negociación incompatible, como manifestación del derecho penal máximo, en el Distrito Judicial de Tacna, durante los años 2012 y 2013
title_fullStr La afectación al principio de imputación concreta en el delito de negociación incompatible, como manifestación del derecho penal máximo, en el Distrito Judicial de Tacna, durante los años 2012 y 2013
title_full_unstemmed La afectación al principio de imputación concreta en el delito de negociación incompatible, como manifestación del derecho penal máximo, en el Distrito Judicial de Tacna, durante los años 2012 y 2013
title_sort La afectación al principio de imputación concreta en el delito de negociación incompatible, como manifestación del derecho penal máximo, en el Distrito Judicial de Tacna, durante los años 2012 y 2013
author Gavilán Pariguana, Jesús Gregorio
author_facet Gavilán Pariguana, Jesús Gregorio
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Bermejo Ríos, Ramiro Aníbal
dc.contributor.author.fl_str_mv Gavilán Pariguana, Jesús Gregorio
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Negociación y mediación
Derecho procesal penal
Delitos contra la administración pública
topic Negociación y mediación
Derecho procesal penal
Delitos contra la administración pública
description Iniciada la reforma Procesal Penal en nuestro País desde el año 2006, con el Código Procesal Penal promulgado en el año 2004 e implementado en el distrito Judicial de Tacna en abril del 2008, salta a la vista un modelo acusatorio que además de postular celeridad en sus etapas se presenta respetuoso de los derechos fundamentales de las partes intervinientes y en especial los del imputado. Y en el fenómeno de la criminalidad en nuestro país, cobran mucha importancia en los últimos años, los delitos cometidos por funcionarios y/o servidores públicos en el ejercicio de sus funciones, es así que nuestra inquietud surge por investigar cómo se llevan a cabo las imputaciones que formula el Ministerio Público en el delito de Negociación Incompatible y si ésta institución persecutora del delito observa el “Principio de imputación concreta” cuya vulneración ha señalado ya el Tribunal Constitucional, afecta el derecho de defensa del procesado. En este sentido la presente investigación se enfocará en determinar el grado de afectación al citado Principio en las Disposiciones de Formalización de Investigación Preparatoria y Requerimientos acusatorios presentadas durante los años 2012 y 2013.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-22T00:27:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-22T00:27:03Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 700_2015_gavilan_pariguana_jg_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdf
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/2690
identifier_str_mv 700_2015_gavilan_pariguana_jg_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdf
url http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/2690
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
Repositorio Institucional - UNJBG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNJBG-Institucional
instname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
instacron:UNJBG
instname_str Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
instacron_str UNJBG
institution UNJBG
reponame_str UNJBG-Institucional
collection UNJBG-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/2690/2/700_2015_gavilan_pariguana_jg_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/2690/1/700_2015_gavilan_pariguana_jg_fcje_derecho_y_ciencias_politicas.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 3dedf7b9707758e6179a430a280f5542
e92b64823e1ec66b67dce497ca6aecfd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Digital - UNJBG
repository.mail.fl_str_mv memoave@gmail.com
_version_ 1752855211085398016
score 13.836542
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).