Evaluación del rendimiento de tres variedades de pepinillo (Cucumis sativus L.) con sustrato hidropónico en La Esperanza - Trujillo
Descripción del Articulo
The present research aimed to determine the yield of three varieties of gherkin (Cucumis sativus L.) with hydroponic substrates. Each experimental unit was formed by a geomembrane sleeve, direct seeding was carried out and the experiment was conducted in a greenhouse. The treatments under study were...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2017 |
| Institución: | Universidad Nacional de Trujillo |
| Repositorio: | UNITRU-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/9254 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14414/9254 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | sustratos hidropónicos, pepinillo, variedades, rendimiento |
| id |
UNIT_4a7150a88fb0899069988e52db3eb65c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/9254 |
| network_acronym_str |
UNIT |
| network_name_str |
UNITRU-Tesis |
| repository_id_str |
4801 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Evaluación del rendimiento de tres variedades de pepinillo (Cucumis sativus L.) con sustrato hidropónico en La Esperanza - Trujillo |
| title |
Evaluación del rendimiento de tres variedades de pepinillo (Cucumis sativus L.) con sustrato hidropónico en La Esperanza - Trujillo |
| spellingShingle |
Evaluación del rendimiento de tres variedades de pepinillo (Cucumis sativus L.) con sustrato hidropónico en La Esperanza - Trujillo Vasquez Gastañadui, Iris Noemi sustratos hidropónicos, pepinillo, variedades, rendimiento |
| title_short |
Evaluación del rendimiento de tres variedades de pepinillo (Cucumis sativus L.) con sustrato hidropónico en La Esperanza - Trujillo |
| title_full |
Evaluación del rendimiento de tres variedades de pepinillo (Cucumis sativus L.) con sustrato hidropónico en La Esperanza - Trujillo |
| title_fullStr |
Evaluación del rendimiento de tres variedades de pepinillo (Cucumis sativus L.) con sustrato hidropónico en La Esperanza - Trujillo |
| title_full_unstemmed |
Evaluación del rendimiento de tres variedades de pepinillo (Cucumis sativus L.) con sustrato hidropónico en La Esperanza - Trujillo |
| title_sort |
Evaluación del rendimiento de tres variedades de pepinillo (Cucumis sativus L.) con sustrato hidropónico en La Esperanza - Trujillo |
| author |
Vasquez Gastañadui, Iris Noemi |
| author_facet |
Vasquez Gastañadui, Iris Noemi |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Luján Salvatierra, Ángel Pedro |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vasquez Gastañadui, Iris Noemi |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
sustratos hidropónicos, pepinillo, variedades, rendimiento |
| topic |
sustratos hidropónicos, pepinillo, variedades, rendimiento |
| description |
The present research aimed to determine the yield of three varieties of gherkin (Cucumis sativus L.) with hydroponic substrates. Each experimental unit was formed by a geomembrane sleeve, direct seeding was carried out and the experiment was conducted in a greenhouse. The treatments under study were T1 (100% quarry sand with Marketmore variety), T2 (100% quarry sand with Palomar variety), T3 (100% quarry sand with Hybrid Thunderbird), T4 (50% quarry sand plus 50% moss with the variety Marketmore), T5 (50% quarry sand plus 50% moss with Palomar variety), T6 (50% quarry sand plus 50% moss with Hybrid Thunderbird). The treatments were distributed using the statistical design of Complete Blocks Random (DBCA), with factorial arrangement (2x3) two substrates and three varieties, with six treatments and three replicates. To determine the best treatment, an analysis of variance and the Duncan test of means at the 5% level of significance. The highest yields were the treatments T6 and T3 were statistically similar obtaining (27.79 and 25.75 kg/m2), the highest average weight per fruit with (543.98 and 543.04 g), the highest number of fruits per plant with (26 and 24 fruits), However the T6 treatment also stood out in the longest fruit length and fruit diameter with (29.11cm) (6.00cm) respectively. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
12/2/2017 12:24 |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
12/2/2017 12:24 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2017 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14414/9254 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.14414/9254 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
TAGN;295 |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Trujillo |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Trujillo Repositorio institucional - UNITRU |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNITRU-Tesis instname:Universidad Nacional de Trujillo instacron:UNITRU |
| instname_str |
Universidad Nacional de Trujillo |
| instacron_str |
UNITRU |
| institution |
UNITRU |
| reponame_str |
UNITRU-Tesis |
| collection |
UNITRU-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/d2f3577b-dbde-42c6-a368-e2b3942ab97b/download https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/7f4ad771-5ac7-4d3d-8231-c7a4a49c5310/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
a25e45f702da4198824b1ed0cf8bfd27 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - UNITRU |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorios@unitru.edu.pe |
| _version_ |
1807290034976456704 |
| spelling |
Luján Salvatierra, Ángel PedroVasquez Gastañadui, Iris Noemi12/2/2017 12:2412/2/2017 12:242017https://hdl.handle.net/20.500.14414/9254The present research aimed to determine the yield of three varieties of gherkin (Cucumis sativus L.) with hydroponic substrates. Each experimental unit was formed by a geomembrane sleeve, direct seeding was carried out and the experiment was conducted in a greenhouse. The treatments under study were T1 (100% quarry sand with Marketmore variety), T2 (100% quarry sand with Palomar variety), T3 (100% quarry sand with Hybrid Thunderbird), T4 (50% quarry sand plus 50% moss with the variety Marketmore), T5 (50% quarry sand plus 50% moss with Palomar variety), T6 (50% quarry sand plus 50% moss with Hybrid Thunderbird). The treatments were distributed using the statistical design of Complete Blocks Random (DBCA), with factorial arrangement (2x3) two substrates and three varieties, with six treatments and three replicates. To determine the best treatment, an analysis of variance and the Duncan test of means at the 5% level of significance. The highest yields were the treatments T6 and T3 were statistically similar obtaining (27.79 and 25.75 kg/m2), the highest average weight per fruit with (543.98 and 543.04 g), the highest number of fruits per plant with (26 and 24 fruits), However the T6 treatment also stood out in the longest fruit length and fruit diameter with (29.11cm) (6.00cm) respectively.El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar el rendimiento de tres variedades de pepinillo (Cucumis sativus L.) con sustratos hidropónicos. Cada unidad experimental estuvo conformada por una manga de geo-membrana, se realizó siembra directa y el experimento se condujo en invernadero. Los tratamientos en estudio fueron el T1 (100% arena de cantera con la variedad Marketmore), T2 (100% arena de cantera con la variedad Palomar), T3 (100% arena de cantera con el hibrido Thunderbird), T4 (50% arena de cantera más 50% musgo con la variedad Marketmore), T5 (50% arena de cantera más 50% musgo con la variedad palomar), T6 (50% arena de cantera más 50% musgo con el hibrido Thunderbird). Se distribuyó los tratamientos utilizando el diseño estadístico de Bloques Completos al Azar (DBCA), con arreglo factorial (2x3) dos sustratos y tres variedades, conto con seis tratamientos y tres repeticiones. Para determinar el mejor tratamiento se realizó un análisis de varianza y la prueba de medias de Duncan al nivel de significación 5 %. Destacó el mayor rendimiento los tratamientos T6 y T3 fueron estadísticamente similares obteniendo (27.79 y 25.75 kg/m2), asimismo el mayor peso promedio por fruto con (543.98 y 543.04 gr), el mayor número de frutos por planta con (26 y 24 frutos), Sin embargo el tratamiento T6 también destacó en la mayor longitud de fruto y diámetro de fruto con (29.11cm) (6.00 cm) respectivamente.TesisspaUniversidad Nacional de TrujilloTAGN;295SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional de TrujilloRepositorio institucional - UNITRUreponame:UNITRU-Tesisinstname:Universidad Nacional de Trujilloinstacron:UNITRUsustratos hidropónicos, pepinillo, variedades, rendimientoEvaluación del rendimiento de tres variedades de pepinillo (Cucumis sativus L.) con sustrato hidropónico en La Esperanza - Trujilloinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTitulo ProfesionalINGENIERO AGRÓNOMOAgronomiaUniversidad Nacional de Trujillo - Facultad de Ciencias AgropecuariasORIGINALIRIS NOEMI VASQUEZ GASTAÑADUI.pdfIRIS NOEMI VASQUEZ GASTAÑADUI.pdfapplication/pdf3198517https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/d2f3577b-dbde-42c6-a368-e2b3942ab97b/downloada25e45f702da4198824b1ed0cf8bfd27MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/7f4ad771-5ac7-4d3d-8231-c7a4a49c5310/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.14414/9254oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/92542024-05-15 10:42:58.062http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://dspace.unitru.edu.peRepositorio Institucional - UNITRUrepositorios@unitru.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.90783 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).