Efecto de cuatro tipos de alimentos en el engorde de cuyes mejorados (cavia cobayo) en Satipo

Descripción del Articulo

El estudio se ejecutó durante 4 meses en la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad de Nacional del Centro del Perú, ubicado en el distrito de Rio Negro, provincia Satipo, departamento de Junín. El problema en estudio fue ¿Cuál es el tipo de alimento (Alfalfa, Kudzu, Ala de murciélago y Resi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Laimes Aguilar, Celia Olinda
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2012
Institución:Universidad Nacional del Centro del Perú
Repositorio:UNCP - Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uncp.edu.pe:20.500.12894/1918
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12894/1918
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Tipos de alimentos
Engorde de cuyes
Mejorados
id UNCP_cff6932dbc6568d03b2af4c0eccf85a2
oai_identifier_str oai:repositorio.uncp.edu.pe:20.500.12894/1918
network_acronym_str UNCP
network_name_str UNCP - Institucional
repository_id_str 4457
dc.title.es_PE.fl_str_mv Efecto de cuatro tipos de alimentos en el engorde de cuyes mejorados (cavia cobayo) en Satipo
title Efecto de cuatro tipos de alimentos en el engorde de cuyes mejorados (cavia cobayo) en Satipo
spellingShingle Efecto de cuatro tipos de alimentos en el engorde de cuyes mejorados (cavia cobayo) en Satipo
Laimes Aguilar, Celia Olinda
Tipos de alimentos
Engorde de cuyes
Mejorados
title_short Efecto de cuatro tipos de alimentos en el engorde de cuyes mejorados (cavia cobayo) en Satipo
title_full Efecto de cuatro tipos de alimentos en el engorde de cuyes mejorados (cavia cobayo) en Satipo
title_fullStr Efecto de cuatro tipos de alimentos en el engorde de cuyes mejorados (cavia cobayo) en Satipo
title_full_unstemmed Efecto de cuatro tipos de alimentos en el engorde de cuyes mejorados (cavia cobayo) en Satipo
title_sort Efecto de cuatro tipos de alimentos en el engorde de cuyes mejorados (cavia cobayo) en Satipo
author Laimes Aguilar, Celia Olinda
author_facet Laimes Aguilar, Celia Olinda
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Bazán Alonso, Luis Enrique
dc.contributor.author.fl_str_mv Laimes Aguilar, Celia Olinda
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Tipos de alimentos
Engorde de cuyes
Mejorados
topic Tipos de alimentos
Engorde de cuyes
Mejorados
description El estudio se ejecutó durante 4 meses en la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad de Nacional del Centro del Perú, ubicado en el distrito de Rio Negro, provincia Satipo, departamento de Junín. El problema en estudio fue ¿Cuál es el tipo de alimento (Alfalfa, Kudzu, Ala de murciélago y Residuo orgánico de cocina) que será adecuado en la alimentación de cuyes en la etapa de engorde, para obtener mejor rendimiento productivo y rentabilidad económica, en Satipo?. Se utilizaron 36 cuyes machos con pesos iniciales promedio de 532 g, distribuidos al azar, cada unidad experimental estuvo representada por 3 cuyes en 12 pozas. La variable independiente fue tipos de alimentos, siendo los tratamientos: T1 Alfalfa (Medicago sativa), T2 Kudzu (Pueraria phaseoloides), T3 Ala de murciélago (Munnozia hastifolia), T4 Residuos orgánicos de cocina. Las variables dependientes fueron; ganancia de peso, consumo de alimento, conversión alimenticia, rendimiento de carcasa, grasa abdominal, rentabilidad económica y aceptabilidad. Se usó Diseño Completamente al Azar con 3 repeticiones. Para el análisis de datos se empleó el Análisis de Varianza y la Prueba de comparación de promedios de Duncan (p<0,05). En la ganancia de peso fue superior en los cuyes alimentados con Alfalfa (testigo) 485,10 g y con residuo orgánico de cocina, kudzu y Ala de murciélago, fueron 353,07 g, 320,8 g, 263,10 g respectivamente, no logrando superar al alimento testigo. La conversión alimenticia fue superior en los cuyes alimentados con residuos orgánicos de cocina (4,40) y Ala de murciélago (6,65), en relación al testigo (8,31); Mientras que el kudzu tuvo la menor conversión alimenticia (13,54). Los alimentos evaluados no mostraron efecto estadístico significativo (p<0,05) en el rendimiento de carcasa, los resultados son: 61,92%, 58,77%, 58,34% y 61,48%, para kudzu, Residuo orgánico de cocina, Ala de murciélago y Alfalfa, respectivamente. La grasa abdominal fue 0,59%, 0,42%, 0,36% y 0,08% para Alfalfa, Residuo orgánico de cocina, Kudzu y Ala de murciélago respectivamente, el menor porcentaje de grasa abdominal fue en los cuyes alimentados a base del Ala de murciélago. El Residuo orgánico de cocina y Ala de murciélago alcanzaron rentabilidades positivas (S/.5,52 y S/.0,42) mientras que la Alfalfa y Kudzu tuvieron rentabilidades negativas (S/.-16,25 y S/.-0,55). La prueba de aceptabilidad de la carne de cuy, fue estadísticamente similar entre los alimentos evaluados.
publishDate 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-11-17T19:44:31Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-11-17T19:44:31Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12894/1918
url http://hdl.handle.net/20.500.12894/1918
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional del Centro del Perú
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional del Centro del Perú
Repositorio Institucional - UNCP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNCP - Institucional
instname:Universidad Nacional del Centro del Perú
instacron:UNCP
instname_str Universidad Nacional del Centro del Perú
instacron_str UNCP
institution UNCP
reponame_str UNCP - Institucional
collection UNCP - Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/1918/5/Laimes%20Aguilar.pdf.jpg
http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/1918/1/Laimes%20Aguilar.pdf
http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/1918/2/license.txt
http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/1918/3/Laimes%20Aguilar.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv c8647a0a85933cd63d090a5f7caf6876
e638286b71f2907143a4bff3b6cb997b
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
4f8a4c3ce20c942f72df37bd988a5018
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uncp.edu.pe
_version_ 1847428776045051904
spelling Bazán Alonso, Luis EnriqueLaimes Aguilar, Celia Olinda2017-11-17T19:44:31Z2017-11-17T19:44:31Z2012http://hdl.handle.net/20.500.12894/1918El estudio se ejecutó durante 4 meses en la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad de Nacional del Centro del Perú, ubicado en el distrito de Rio Negro, provincia Satipo, departamento de Junín. El problema en estudio fue ¿Cuál es el tipo de alimento (Alfalfa, Kudzu, Ala de murciélago y Residuo orgánico de cocina) que será adecuado en la alimentación de cuyes en la etapa de engorde, para obtener mejor rendimiento productivo y rentabilidad económica, en Satipo?. Se utilizaron 36 cuyes machos con pesos iniciales promedio de 532 g, distribuidos al azar, cada unidad experimental estuvo representada por 3 cuyes en 12 pozas. La variable independiente fue tipos de alimentos, siendo los tratamientos: T1 Alfalfa (Medicago sativa), T2 Kudzu (Pueraria phaseoloides), T3 Ala de murciélago (Munnozia hastifolia), T4 Residuos orgánicos de cocina. Las variables dependientes fueron; ganancia de peso, consumo de alimento, conversión alimenticia, rendimiento de carcasa, grasa abdominal, rentabilidad económica y aceptabilidad. Se usó Diseño Completamente al Azar con 3 repeticiones. Para el análisis de datos se empleó el Análisis de Varianza y la Prueba de comparación de promedios de Duncan (p<0,05). En la ganancia de peso fue superior en los cuyes alimentados con Alfalfa (testigo) 485,10 g y con residuo orgánico de cocina, kudzu y Ala de murciélago, fueron 353,07 g, 320,8 g, 263,10 g respectivamente, no logrando superar al alimento testigo. La conversión alimenticia fue superior en los cuyes alimentados con residuos orgánicos de cocina (4,40) y Ala de murciélago (6,65), en relación al testigo (8,31); Mientras que el kudzu tuvo la menor conversión alimenticia (13,54). Los alimentos evaluados no mostraron efecto estadístico significativo (p<0,05) en el rendimiento de carcasa, los resultados son: 61,92%, 58,77%, 58,34% y 61,48%, para kudzu, Residuo orgánico de cocina, Ala de murciélago y Alfalfa, respectivamente. La grasa abdominal fue 0,59%, 0,42%, 0,36% y 0,08% para Alfalfa, Residuo orgánico de cocina, Kudzu y Ala de murciélago respectivamente, el menor porcentaje de grasa abdominal fue en los cuyes alimentados a base del Ala de murciélago. El Residuo orgánico de cocina y Ala de murciélago alcanzaron rentabilidades positivas (S/.5,52 y S/.0,42) mientras que la Alfalfa y Kudzu tuvieron rentabilidades negativas (S/.-16,25 y S/.-0,55). La prueba de aceptabilidad de la carne de cuy, fue estadísticamente similar entre los alimentos evaluados.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional del Centro del Perúinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional del Centro del PerúRepositorio Institucional - UNCPreponame:UNCP - Institucionalinstname:Universidad Nacional del Centro del Perúinstacron:UNCP Tipos de alimentosEngorde de cuyesMejoradosEfecto de cuatro tipos de alimentos en el engorde de cuyes mejorados (cavia cobayo) en Satipoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUCiencias AgrariasUniversidad Nacional del Centro del Perú.Facultad de Ciencias AgrariasTitulo ProfesionalIngeniero en Ciencias Agrarias.Especialidad: ZootecniaTHUMBNAILLaimes Aguilar.pdf.jpgLaimes Aguilar.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7459http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/1918/5/Laimes%20Aguilar.pdf.jpgc8647a0a85933cd63d090a5f7caf6876MD55ORIGINALLaimes Aguilar.pdfLaimes Aguilar.pdfapplication/pdf3437839http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/1918/1/Laimes%20Aguilar.pdfe638286b71f2907143a4bff3b6cb997bMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/1918/2/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52TEXTLaimes Aguilar.pdf.txtLaimes Aguilar.pdf.txtExtracted texttext/plain108002http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/20.500.12894/1918/3/Laimes%20Aguilar.pdf.txt4f8a4c3ce20c942f72df37bd988a5018MD5320.500.12894/1918oai:repositorio.uncp.edu.pe:20.500.12894/19182022-06-02 02:27:19.392DSpacerepositorio@uncp.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 12.619654
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).