Evaluación del concreto elaborado con agregados de ríos y canteras de cerro, Chota, 2018.
Descripción del Articulo
Este trabajo de investigación consistió en hacer una evaluación comparativa entre los concretos elaborados con canteras de cerro (Conchán, San Juan del Suro y Los Reyes) y canteras de río (Chotano y Doña Ana), esto enfocado para diseños con f’c = 175 y 210 kg/cm2, para esto se analizó las caracterís...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Nacional Autónoma de Chota |
| Repositorio: | UNACH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/163 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14142/163 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Construcción Edificaciones Concreto Chota Cajamarca https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00 |
| id |
UNCH_b50811f2357dc696efc613cd47e7596e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/163 |
| network_acronym_str |
UNCH |
| network_name_str |
UNACH-Institucional |
| repository_id_str |
4826 |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Evaluación del concreto elaborado con agregados de ríos y canteras de cerro, Chota, 2018. |
| title |
Evaluación del concreto elaborado con agregados de ríos y canteras de cerro, Chota, 2018. |
| spellingShingle |
Evaluación del concreto elaborado con agregados de ríos y canteras de cerro, Chota, 2018. Uriarte Herrera, Lorena Construcción Edificaciones Concreto Chota Cajamarca https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00 |
| title_short |
Evaluación del concreto elaborado con agregados de ríos y canteras de cerro, Chota, 2018. |
| title_full |
Evaluación del concreto elaborado con agregados de ríos y canteras de cerro, Chota, 2018. |
| title_fullStr |
Evaluación del concreto elaborado con agregados de ríos y canteras de cerro, Chota, 2018. |
| title_full_unstemmed |
Evaluación del concreto elaborado con agregados de ríos y canteras de cerro, Chota, 2018. |
| title_sort |
Evaluación del concreto elaborado con agregados de ríos y canteras de cerro, Chota, 2018. |
| author |
Uriarte Herrera, Lorena |
| author_facet |
Uriarte Herrera, Lorena |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Cieza Sánchez, Edwar |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Uriarte Herrera, Lorena |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Construcción Edificaciones Concreto Chota Cajamarca |
| topic |
Construcción Edificaciones Concreto Chota Cajamarca https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00 |
| dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00 |
| description |
Este trabajo de investigación consistió en hacer una evaluación comparativa entre los concretos elaborados con canteras de cerro (Conchán, San Juan del Suro y Los Reyes) y canteras de río (Chotano y Doña Ana), esto enfocado para diseños con f’c = 175 y 210 kg/cm2, para esto se analizó las características de los agregados tanto de cerro como de río. La determinación de cantidades según el tipo de agregado y resistencia se realizó mediante la metodología del comité 211 del ACI, culminado la elaboración de las probetas se realizó el curado y finalmente se realizó los ensayos de resistencia mecánica a las edades de 7, 14 y 28 días. Al analizar los resultados de los ensayos a compresión se determinó que el concreto elaborado con agregados del río Chotano cumplen con los parámetros de resistencia, además se concluye que los agregados en su mayoría no cumplen con la NTP 400.037 y esto resulta desfavorable para la resistencia del concreto, por esto, se recomienda la utilización de los agregados de cerro teniendo en cuenta las respectivas correcciones en el diseño de mezcla para obtener concretos con resistencias requeridas. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-08-25T14:59:22Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-08-25T14:59:22Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-08-05 |
| dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
bachelorThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv |
Uriarte, L. (2021). Evaluación del concreto elaborado con agregados de ríos y canteras de cerro, Chota, 2018. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14142/163 |
| identifier_str_mv |
Uriarte, L. (2021). Evaluación del concreto elaborado con agregados de ríos y canteras de cerro, Chota, 2018. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú. |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.14142/163 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Nacional Autónoma de Chota |
| dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNACH-Institucional instname:Universidad Nacional Autónoma de Chota instacron:UNACH |
| instname_str |
Universidad Nacional Autónoma de Chota |
| instacron_str |
UNACH |
| institution |
UNACH |
| reponame_str |
UNACH-Institucional |
| collection |
UNACH-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/65cced09-a2b3-4a9e-8646-742038c8383f/download https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/a5982e37-5e08-4684-89a2-7df2ef337c74/download https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/8f6fd0f3-b518-4307-bffb-4a9ac6e7822c/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
a48a6c6295ebb0e6ec4f3890b45d62b4 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 cdf51e670869b844449debca1a12f3a6 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio UNACH |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
| _version_ |
1844802628918181888 |
| spelling |
Cieza Sánchez, EdwarUriarte Herrera, Lorena2021-08-25T14:59:22Z2021-08-25T14:59:22Z2021-08-05Uriarte, L. (2021). Evaluación del concreto elaborado con agregados de ríos y canteras de cerro, Chota, 2018. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.https://hdl.handle.net/20.500.14142/163Este trabajo de investigación consistió en hacer una evaluación comparativa entre los concretos elaborados con canteras de cerro (Conchán, San Juan del Suro y Los Reyes) y canteras de río (Chotano y Doña Ana), esto enfocado para diseños con f’c = 175 y 210 kg/cm2, para esto se analizó las características de los agregados tanto de cerro como de río. La determinación de cantidades según el tipo de agregado y resistencia se realizó mediante la metodología del comité 211 del ACI, culminado la elaboración de las probetas se realizó el curado y finalmente se realizó los ensayos de resistencia mecánica a las edades de 7, 14 y 28 días. Al analizar los resultados de los ensayos a compresión se determinó que el concreto elaborado con agregados del río Chotano cumplen con los parámetros de resistencia, además se concluye que los agregados en su mayoría no cumplen con la NTP 400.037 y esto resulta desfavorable para la resistencia del concreto, por esto, se recomienda la utilización de los agregados de cerro teniendo en cuenta las respectivas correcciones en el diseño de mezcla para obtener concretos con resistencias requeridas.ÍNDICE DE CONTENIDOS AGRADECIMIENTO......................................................................................................v DEDICATORIA .............................................................................................................vi ÍNDICE DE TABLAS.....................................................................................................xi ÍNDICE DE FIGURAS ................................................................................................ xvi RESUMEN................................................................................................................ xviii ABSTRACT............................................................................................................... xviii I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 1 II. MARCO TEÓRICO................................................................................................ 4 2.1. Antecedentes ................................................................................................. 4 2.2. Bases conceptuales....................................................................................... 7 2.2.1. Concreto ................................................................................................. 7 a) Definición................................................................................................ 7 b) Características del concreto en estado fresco....................................... 7 c) Características del concreto en estado endurecido............................... 9 d) Economía del concreto......................................................................... 10 2.2.2. Cemento portland................................................................................. 10 a) Definición.............................................................................................. 10 b) Composición......................................................................................... 10 c) Tipo de cemento a utilizar .................................................................... 11 2.2.3. Cantera................................................................................................. 11 a) Cantera de cerro................................................................................... 11 b) Cantera de río....................................................................................... 11 2.2.4. Agregados ............................................................................................ 11 a) Definición.............................................................................................. 11 b) Clasificación.......................................................................................... 12 c) Propiedades físicas .............................................................................. 18 d) Propiedades mecánicas ....................................................................... 24 2.2.5. Agua ..................................................................................................... 25 2.2.6. Normatividad ........................................................................................ 25 a) Método del comité ACI 211.................................................................. 25 b) RNE (Norma E.060). Concreto Armado............................................... 29 III. MARCO METODOLÓGICO................................................................................ 30 3.1. Ámbito de estudio ........................................................................................ 30 3.1.1 Ubicación de lugares de estudio .......................................................... 30 3.1.2. Materiales................................................................................................. 31 viii a) Agregados ............................................................................................ 31 b) Cemento ............................................................................................... 35 c) Agua ..................................................................................................... 35 3.2 Diseño de investigación............................................................................... 35 3.2.1. Tipo de investigación............................................................................ 35 3.3 Población y muestra .................................................................................... 37 3.3.1. Población.............................................................................................. 37 a) Canteras de cerro................................................................................. 37 b) Canteras de río..................................................................................... 37 3.3.2. Muestra................................................................................................. 37 3.4 Operacionalización de variables.................................................................. 38 3.4.1. Variable independiente e indicadores.................................................. 38 a) Variables............................................................................................... 38 b) Indicadores ........................................................................................... 38 3.4.2. Variable dependiente e indicadores..................................................... 39 a) Variables............................................................................................... 39 b) Indicadores ........................................................................................... 39 3.5 Descripción de la metodología .................................................................... 40 3.5.1. Obtención de agregados ...................................................................... 40 3.5.2. Análisis de propiedades de los agregados .......................................... 40 a) Extracción y preparación de las muestras (NTP 400.010 - ASTM D75) 40 b) Análisis granulométrico del agregado fino, grueso y global (NTP 400.012 - ASTM C 136) ................................................................................. 41 c) Densidad de masa y los vacíos en los agregados (NTP 400.017 - ASTM C 29).................................................................................................... 43 d) Materiales más finos que pasan por el tamiz normalizado Nº 200 por lavado en agregados (NTP 400.018 - ASTM C 117)..................................... 44 e) Resistencia a la degradación en agregados gruesos por abrasión (NTP 400.019 - ASTM C131) .................................................................................. 45 f) Densidad relativa y absorción del agregado grueso (NTP 400.021 - ASTM C 127).................................................................................................. 47 g) Densidad relativa y absorción del agregado fino (NTP 400.022 - ASTM C 128)............................................................................................................. 48 h) Humedad total evaporable de agregados por secado (NTP 339.185 - ASTM C 566).................................................................................................. 50 i) Abundamiento ...................................................................................... 51 3.5.3. Elaboración de diseños de mezcla ...................................................... 51 a) Determinación del f’cr........................................................................... 51 ix b) Obtención del tamaño máximo nominal............................................... 52 c) Elección del asentamiento (Slump)...................................................... 52 d) Determinación del contenido de aire.................................................... 52 e) Volumen unitario de agua .................................................................... 52 f) Obtención de la relación a/c................................................................. 52 g) Cantidad del agregado grueso............................................................. 52 h) Cantidad de agregado fino................................................................... 53 i) Corrección del peso de los agregados por humedad .......................... 53 3.5.4. Preparación y curado de especímenes................................................ 53 a) Mezclado de materiales ....................................................................... 53 b) Ensayo para determinar la temperatura en mezclas de concreto (NTP 339.184 - ASTM C94) .................................................................................... 53 c) Ensayo para la medición de la consistencia del concreto de cemento Portland (NTP 339.035 - ASTM C 143) ......................................................... 54 d) Ensayo para determinar la densidad (peso unitario) del concreto fresco (NTP 339.046 - ASTM C 138)........................................................................ 55 e) Ensayo para determinar el contenido de aire del concreto mediante método por presión (NTP 339.083 - ASTM C 231) ....................................... 56 f) Elaboración de probetas (NTP 339.183 - ASTM C 192) ..................... 58 g) Curado de especímenes ...................................................................... 59 3.5.5. Rotura de especímenes de concreto ................................................... 59 3.5.6. Análisis de costos................................................................................. 62 3.6 Procesamiento y análisis de datos .............................................................. 62 IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ........................................................................... 63 4.1. Descripción de los materiales...................................................................... 63 4.1.1. Agregados ............................................................................................ 63 4.1.2. Cemento ............................................................................................... 63 4.1.3. Agua ..................................................................................................... 63 4.2. Análisis de las propiedades físicas y mecánicas ........................................ 63 4.2.1. Cantera Conchán ................................................................................. 63 4.2.2. Cantera San Juan del Suro.................................................................. 65 4.2.3. Cantera Los Reyes............................................................................... 66 4.2.4. Cantera río Doña Ana........................................................................... 68 4.2.5. Cantera río Chotano............................................................................. 71 4.3. Cantidad de materiales diseños de mezcla................................................. 74 4.4. Análisis de las características del concreto fresco...................................... 74 4.5. Análisis de las características del concreto endurecido.............................. 75 x 4.5.1. Presentación de resultados obtenidos para diseños de resistencia a la compresión de 175 kg/cm2................................................................................. 75 4.5.2. Presentación de resultados obtenidos para diseños de resistencia a la compresión de 175 kg/cm2................................................................................. 76 4.5.3. Análisis de especímenes ensayados a compresión ............................ 77 4.6. Comparación de cantidades de materiales según tipo de agregado.......... 78 4.7. Análisis de precios unitarios para 1m3 de concreto.................................... 79 4.8. Comparación de cantidades de diseño, costo y resistencia ....................... 80 4.9. Optimización de resistencia a la compresión para diseños de 175 y 210 kg/cm2, Ley de Powers .......................................................................................... 81 V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................................... 83 5.1. Conclusiones ............................................................................................... 83 5.2. Recomendaciones ....................................................................................... 86 VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................... 87 ANEXOS..................................................................................................................... 90application/pdfspaUniversidad Nacional Autónoma de ChotaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ConstrucciónEdificacionesConcretoChotaCajamarcahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00Evaluación del concreto elaborado con agregados de ríos y canteras de cerro, Chota, 2018.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNACH-Institucionalinstname:Universidad Nacional Autónoma de Chotainstacron:UNACHSUNEDUIngeniero CivilUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias de la IngenieríaCiencias de la Ingeniería45795431https://orcid.org/0000-0002-5736-825873814225732027Romero Chuquilín, Luis FernandoSilva Tarrillo, Miguel ÁngelHuamán Tanta, Martha Gladyshttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALLorena Uriarte Herrera.pdfLorena Uriarte Herrera.pdfapplication/pdf10579163https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/65cced09-a2b3-4a9e-8646-742038c8383f/downloada48a6c6295ebb0e6ec4f3890b45d62b4MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/a5982e37-5e08-4684-89a2-7df2ef337c74/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILPortada163.pngPortada163.pngimage/png129637https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/8f6fd0f3-b518-4307-bffb-4a9ac6e7822c/downloadcdf51e670869b844449debca1a12f3a6MD5320.500.14142/163oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/1632022-10-18 21:21:34.827https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unach.edu.peRepositorio UNACHdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
12.967562 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
