Evaluación de bloques de tierra comprimida (btc) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota.

Descripción del Articulo

El uso de la tierra, para elaborar bloques de tierra comprimida (BTC) es una alternativa sustentable, que reduce el impacto ambiental, energético y genera beneficio social. El objetivo de la investigación fue “Caracterizar física y mecánicamente los bloques de tierra comprimida (BTC) elaborados con...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gaitán Paredes, Elizabeth
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Nacional Autónoma de Chota
Repositorio:UNACH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/224
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14142/224
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Construcción
Edificaciones
Albañilería
Chota
Cajamarca
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
id UNCH_41770064bd19cc754b12c76b0328ceba
oai_identifier_str oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/224
network_acronym_str UNCH
network_name_str UNACH-Institucional
repository_id_str 4826
dc.title.es_ES.fl_str_mv Evaluación de bloques de tierra comprimida (btc) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota.
title Evaluación de bloques de tierra comprimida (btc) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota.
spellingShingle Evaluación de bloques de tierra comprimida (btc) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota.
Gaitán Paredes, Elizabeth
Construcción
Edificaciones
Albañilería
Chota
Cajamarca
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
title_short Evaluación de bloques de tierra comprimida (btc) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota.
title_full Evaluación de bloques de tierra comprimida (btc) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota.
title_fullStr Evaluación de bloques de tierra comprimida (btc) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota.
title_full_unstemmed Evaluación de bloques de tierra comprimida (btc) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota.
title_sort Evaluación de bloques de tierra comprimida (btc) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota.
author Gaitán Paredes, Elizabeth
author_facet Gaitán Paredes, Elizabeth
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Silva Tarrillo, José Luis
dc.contributor.author.fl_str_mv Gaitán Paredes, Elizabeth
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Construcción
Edificaciones
Albañilería
Chota
Cajamarca
topic Construcción
Edificaciones
Albañilería
Chota
Cajamarca
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
description El uso de la tierra, para elaborar bloques de tierra comprimida (BTC) es una alternativa sustentable, que reduce el impacto ambiental, energético y genera beneficio social. El objetivo de la investigación fue “Caracterizar física y mecánicamente los bloques de tierra comprimida (BTC) elaborados con suelo de las canteras Succhapampa, Cumpampa y La Laguna, del distrito de Tacabamba, para verificar si cumplen los estándares de resistencia a la compresión de la norma E.080 (MVCS, 2021) y la norma UNE 41410 (2008)”. Se ha realizado el levantamiento topográfico de las canteras, el muestreo y análisis del suelo, determinando que la clasificación SUCS del suelo de la cantera Cumpampa es limo con arena (ML), de las canteras Succhapampa, y La Laguna es arcilla orgánica de alta plasticidad (CH); las tres canteras no cumplen con el diagrama de plasticidad (UNE 41410, 2008), por lo que se estabilizaron con 15% de cemento respecto al peso del suelo, para la elaboración de BTC. Se elaboraron 35 BTC por cada cantera, y se ensayaron para definir sus características físico mecánicas. La resistencia a la compresión promedio de los BTC elaborados con suelo de la cantera Succhapampa, Cumpampa y La Laguna es 17.31, 17.35 y 17.30 kg/cm2 respectivamente, por tanto, cumplen con los lineamientos de la norma E.080 (MVCS, 2021) y UNE 41410 (2008), pero no con la norma E.070 (MVCS, 2021). Se concluye que los BTC elaborados con suelo de la cantera Succhapampa, Cumpampa y La Laguna pueden ser utilizados como remplazo del adobe en viviendas rurales.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-05-06T17:44:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-05-06T17:44:46Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-04-08
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv Gaitán, E. (2022).Evaluación de bloques de tierra comprimida (BTC) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14142/224
identifier_str_mv Gaitán, E. (2022).Evaluación de bloques de tierra comprimida (BTC) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
url https://hdl.handle.net/20.500.14142/224
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de Chota
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNACH-Institucional
instname:Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron:UNACH
instname_str Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron_str UNACH
institution UNACH
reponame_str UNACH-Institucional
collection UNACH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/44e69a02-16e5-40b0-8f1d-7cd1a824b77d/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/983f3569-6d41-4632-8851-b1062775858b/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/972cf58a-c3e4-412d-9bf5-857b65242547/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 4a9012e2545afd0887979f6188213cb9
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
85ee27ccb3f2a9b2594d1d5029a5d874
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNACH
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846070848636583936
spelling Silva Tarrillo, José LuisGaitán Paredes, Elizabeth2022-05-06T17:44:46Z2022-05-06T17:44:46Z2022-04-08Gaitán, E. (2022).Evaluación de bloques de tierra comprimida (BTC) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.https://hdl.handle.net/20.500.14142/224El uso de la tierra, para elaborar bloques de tierra comprimida (BTC) es una alternativa sustentable, que reduce el impacto ambiental, energético y genera beneficio social. El objetivo de la investigación fue “Caracterizar física y mecánicamente los bloques de tierra comprimida (BTC) elaborados con suelo de las canteras Succhapampa, Cumpampa y La Laguna, del distrito de Tacabamba, para verificar si cumplen los estándares de resistencia a la compresión de la norma E.080 (MVCS, 2021) y la norma UNE 41410 (2008)”. Se ha realizado el levantamiento topográfico de las canteras, el muestreo y análisis del suelo, determinando que la clasificación SUCS del suelo de la cantera Cumpampa es limo con arena (ML), de las canteras Succhapampa, y La Laguna es arcilla orgánica de alta plasticidad (CH); las tres canteras no cumplen con el diagrama de plasticidad (UNE 41410, 2008), por lo que se estabilizaron con 15% de cemento respecto al peso del suelo, para la elaboración de BTC. Se elaboraron 35 BTC por cada cantera, y se ensayaron para definir sus características físico mecánicas. La resistencia a la compresión promedio de los BTC elaborados con suelo de la cantera Succhapampa, Cumpampa y La Laguna es 17.31, 17.35 y 17.30 kg/cm2 respectivamente, por tanto, cumplen con los lineamientos de la norma E.080 (MVCS, 2021) y UNE 41410 (2008), pero no con la norma E.070 (MVCS, 2021). Se concluye que los BTC elaborados con suelo de la cantera Succhapampa, Cumpampa y La Laguna pueden ser utilizados como remplazo del adobe en viviendas rurales.ÍNDICE DE CONTENIDOS RESUMEN .................................................................................................................... xii ABSTRACT ................................................................................................................. xiii CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ...............................................................................14 1.1. Planteamiento del problema............................................................................... 14 1.2. Formulación del problema ................................................................................. 17 1.3. Justificación e importancia ................................................................................ 17 1.4. Delimitación de la investigación......................................................................... 18 1.5. Limitaciones......................................................................................................... 18 1.6. Objetivos.............................................................................................................. 19 1.6.1. Objetivo general.................................................................................................. 19 1.6.2. Objetivos específicos.......................................................................................... 19 CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ..........................................................................20 2.1. Antecedentes de la investigación........................................................................ 20 2.1.1. Antecedentes internacionales.............................................................................. 20 2.1.2. Antecedentes nacionales..................................................................................... 22 2.1.3. Antecedentes regionales ..................................................................................... 24 2.2. Marco teórico....................................................................................................... 25 2.2.1. Teoría de mecánica de suelos ............................................................................. 25 2.2.2. Propiedades físicas del suelo .............................................................................. 26 2.2.3. Clasificación SUCS ............................................................................................ 29 2.2.4. Canteras de suelo ................................................................................................ 30 2.2.5. Exploración, muestreo y muestra ....................................................................... 31 2.2.6. La construcción con tierra................................................................................... 32 2.2.7. Bloques de tierra comprimida (BTC) ................................................................. 35 2.2.8. Estabilización química del suelo como material de construcción ...................... 42 2.2.9. Características físico mecánicas en bloques de tierra comprimida (BTC)......... 44 2.2.10. Albañilería .......................................................................................................... 45 2.2.11. Lineamientos normados para albañilería ............................................................ 46 2.3. Definición de términos........................................................................................ 47 CAPÍTULO III. PLANTEAMIENTO DE LA HIPÓTESIS Y VARIABLES.........49 3.1. Hipótesis............................................................................................................... 49 3.2. Variables.............................................................................................................. 49 3.2.1. Variable independiente ....................................................................................... 49 3.2.2. Variable dependiente .......................................................................................... 49 3.3. Operacionalización de variables........................................................................ 50 CAPÍTULO IV. MARCO METODOLÓGICO .........................................................51 4.1. Ubicación geográfica del estudio........................................................................ 51 4.2. Unidad de análisis, población y muestra........................................................... 53 4.2.1. Población ............................................................................................................ 53 4.2.2. Muestra ............................................................................................................... 55 4.2.3. Unidad de análisis............................................................................................... 56 4.3. Tipo y descripción del diseño de investigación................................................. 56 4.3.1. Tipo de investigación.......................................................................................... 56 4.3.2. Diseño de investigación...................................................................................... 57 4.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ............................................. 59 4.4.1. Técnicas de recolección de datos........................................................................ 59 4.4.2. Instrumentos de recolección de datos................................................................. 59 4.5. Técnicas para el procesamiento y análisis de información ............................. 60 4.5.1. Proceso para obtener la información .................................................................. 60 4.5.2. Técnicas de procesamiento ................................................................................. 69 4.5.3. Análisis de información...................................................................................... 69 4.6. Matriz de consistencia metodológica................................................................. 70 CAPÍTULO V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN........................................................72 5.1. Presentación de resultados................................................................................. 72 5.1.1. Propiedades físicas del suelo .............................................................................. 72 5.1.2. Características físico mecánicas de los BTC...................................................... 82 5.1.3. Análisis de la resistencia de los BTC respecto a la normatividad .................... 100 5.2. Análisis, interpretación y discusión de resultados ......................................... 105 5.3. Contrastación de hipótesis................................................................................ 109 CONCLUSIONES .......................................................................................................114 RECOMENDACIONES Y/O SUGERENCIAS .......................................................116 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................................117 ANEXOS ......................................................................................................................125application/pdfspaUniversidad Nacional Autónoma de ChotaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ConstrucciónEdificacionesAlbañileríaChotaCajamarcahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00Evaluación de bloques de tierra comprimida (btc) con fines de albañilería, Tacabamba, Chota.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNACH-Institucionalinstname:Universidad Nacional Autónoma de Chotainstacron:UNACHSUNEDUIngeniero CivilUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias de la IngenieríaCiencias de la Ingeniería46412746https://orcid.org/0000-0002-8625-912275668190732027López Villanueva, Cristhian SaúlBenavidez Núñez, Claudia EmiliaRomero Chuquilín, Luis Fernandohttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALINFORME FINAL DE TESIS.pdfINFORME FINAL DE TESIS.pdfapplication/pdf23065386https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/44e69a02-16e5-40b0-8f1d-7cd1a824b77d/download4a9012e2545afd0887979f6188213cb9MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/983f3569-6d41-4632-8851-b1062775858b/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILPortada224.pngPortada224.pngimage/png92228https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/972cf58a-c3e4-412d-9bf5-857b65242547/download85ee27ccb3f2a9b2594d1d5029a5d874MD5320.500.14142/224oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/2242022-10-18 20:50:58.444https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unach.edu.peRepositorio UNACHdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.789326
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).