Exportación Completada — 

Efecto de seis herbicidas para el control de malezas en el cultivo de arroz (Oryza sativa L.) variedad capirona bajo riego en Tingo María.

Descripción del Articulo

El presente experimento se llevó a cabo en el Fundo N° 1 de la Universidad Nacional agraria de la Selva - Tingo María. El experimento tuvo una duración de cinco meses (junio - noviembre del 2000) y se realizó con el fin de determinar el efecto de los tratamientos que estaban constituidos por 6 herbi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rodríguez León, Euclides
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2001
Institución:Universidad Nacional Agraria de la Selva
Repositorio:UNAS-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unas.edu.pe:20.500.14292/483
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14292/483
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cultivo de arroz
Oryza sativa l.
Control de maleza
Análisis económico
Descripción
Sumario:El presente experimento se llevó a cabo en el Fundo N° 1 de la Universidad Nacional agraria de la Selva - Tingo María. El experimento tuvo una duración de cinco meses (junio - noviembre del 2000) y se realizó con el fin de determinar el efecto de los tratamientos que estaban constituidos por 6 herbicidas (Machete 60 E.C., Machete 5 G., Saturno 900 E.C, Purarroz G, Arrosolo 3,3 -E. y Nominee 100 S.C.), en dos dosis de diferentes cada uno, más dos testigos, uno con deshierbo manual y el otro sin deshierbo en el rendimiento del arroz y el otro fin fue de determinar el análisis económico de los tratamientos en prueba. El diseño empleado fue el Bloque Completo Randomizado con 14 tratamientos y 4 repeticiones. Se evaluó rendimiento del arroz, N° de macollos, altura de planta, N° de panojas/m2, Tamaño de espigas, peso de 1000 granos, fitotoxicidad del cultivo y el análisis económico. De los resultados se concluye: El tratamiento T10 (Arrosolo 3-3-E. a 61/ha), fue el que obtuvo mayor rendimiento de grano de arroz 9,325.714 kg/ha, seguido del tratamiento T11 (Nominee 100 S.C. a 0.41/ha) con un rendimiento de 9,301.429 kg/ha. El tratamiento T14 (testigo sin deshierbo.), obtuvo el menor rendimiento (7,767.143 kg/ha). El tratamiento T11 (Nominee 100 S.C. a 0.41/ha) que a pesar de tener un menor rendimiento que el tratamiento T10 (Arrosolo 3-3-E. a 6.0 1/ha), logro una utilidad neta de 4,268.685 nuevos soles y es el que mayor ganancia reporta (39.71 %) con respecto al tratamiento testigo sin deshierbo. El tratamiento T1 (Machete 60 E.C. a 4.0 1/ha) con un rendimiento de 8,224.286 kg/ha con un costo de 4,179.000 nuevos soles, logró la menor utilidad neta (3,222.857 nuevos soles) lo que significa una ganancia de 5.48% con respecto al tratamiento testigo sin deshierbo. El efecto de los herbicidas depende de su formulación, características físico-químicas, dosis de aplicación, efecto residual, selectividad, etc.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).