Efecto de diferentes dosis y gasto de agua en la aplicación del glufosinato de amonio en el control de malezas en cultivo de cacao (Theobroma cacao L.)
Descripción del Articulo
El presente experimento consistió en determinar la dosis de control del Glufosinato de amonio y volumen de gasto de agua recomendable, asimismo el efecto residual de los tratamientos en estudio y análisis económico de control de la aplicación del herbicida Glufosinato de amonio. El campo experimenta...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Universidad Nacional Agraria de la Selva |
| Repositorio: | UNAS-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unas.edu.pe:20.500.14292/2081 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14292/2081 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Glufosinato de amonio poder residual dosis agua https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
| id |
UNAS_03442a37974f2ea2a4374204e422da4c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unas.edu.pe:20.500.14292/2081 |
| network_acronym_str |
UNAS |
| network_name_str |
UNAS-Institucional |
| repository_id_str |
4790 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Efecto de diferentes dosis y gasto de agua en la aplicación del glufosinato de amonio en el control de malezas en cultivo de cacao (Theobroma cacao L.) |
| title |
Efecto de diferentes dosis y gasto de agua en la aplicación del glufosinato de amonio en el control de malezas en cultivo de cacao (Theobroma cacao L.) |
| spellingShingle |
Efecto de diferentes dosis y gasto de agua en la aplicación del glufosinato de amonio en el control de malezas en cultivo de cacao (Theobroma cacao L.) Flores Caballero, Alex Miki Glufosinato de amonio poder residual dosis agua https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
| title_short |
Efecto de diferentes dosis y gasto de agua en la aplicación del glufosinato de amonio en el control de malezas en cultivo de cacao (Theobroma cacao L.) |
| title_full |
Efecto de diferentes dosis y gasto de agua en la aplicación del glufosinato de amonio en el control de malezas en cultivo de cacao (Theobroma cacao L.) |
| title_fullStr |
Efecto de diferentes dosis y gasto de agua en la aplicación del glufosinato de amonio en el control de malezas en cultivo de cacao (Theobroma cacao L.) |
| title_full_unstemmed |
Efecto de diferentes dosis y gasto de agua en la aplicación del glufosinato de amonio en el control de malezas en cultivo de cacao (Theobroma cacao L.) |
| title_sort |
Efecto de diferentes dosis y gasto de agua en la aplicación del glufosinato de amonio en el control de malezas en cultivo de cacao (Theobroma cacao L.) |
| author |
Flores Caballero, Alex Miki |
| author_facet |
Flores Caballero, Alex Miki |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Viera Huiman, Manuel Tito |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Flores Caballero, Alex Miki |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Glufosinato de amonio poder residual dosis agua |
| topic |
Glufosinato de amonio poder residual dosis agua https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
| description |
El presente experimento consistió en determinar la dosis de control del Glufosinato de amonio y volumen de gasto de agua recomendable, asimismo el efecto residual de los tratamientos en estudio y análisis económico de control de la aplicación del herbicida Glufosinato de amonio. El campo experimental presentó un porcentaje de infestación de malezas fue 80 % de hoja ancha y 20 % de hoja angosta. Después de la aplicación de los tratamientos, los resultados mostraron que el tratamiento T6 (Glufosinato de amonio 4 L/ha + 400 L agua/ha) y T2 (Glufosinato de amonio 3 L/ha + 300 L agua/ha), controlaron en un 100%, mientras que los tratamientos T3 (Glufosinato de amonio 4 L/ha + 300 L agua/ha) y T9 (Glufosinato de amonio 4 L/ha + 500 L agua/ha), controlaron 98 y 95% respectivamente; asimismo, los tratamientos T6, T2 y T3 tienen un buen poder residual ya que presentaron 75 % de rebrote respectivamente a los 75 días después de la aplicación. En el análisis económico el tratamiento T2 (Glufosinato de amonio 3 L/ha + 300 L agua/ha), resultó ser el tratamiento más económico ya que tiene un costo de control de un control 2.267 soles día de control, además tiene un potencial de control de 100 % a los 7 días después de la aplicación y con un poder residual que va hasta los 90 días, por lo que se recomienda al agricultor el uso del tratamiento Glufosinato de amonio a una dosis de 3 L/ha y a un volumen de aplicación de agua de 300 L/ha. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-04-06T17:03:04Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-04-06T17:03:04Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2018 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14292/2081 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.14292/2081 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Agraria de la Selva |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Agraria de la Selva Repositorio Institucional - UNAS |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNAS-Institucional instname:Universidad Nacional Agraria de la Selva instacron:UNAS |
| instname_str |
Universidad Nacional Agraria de la Selva |
| instacron_str |
UNAS |
| institution |
UNAS |
| reponame_str |
UNAS-Institucional |
| collection |
UNAS-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/d8a278dc-d0b9-463b-b428-5e1b2f0f323a/download https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/63222b54-4eb4-4172-8c9c-31ce0236f251/download https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/5f4b8024-5031-4fd6-aaeb-b000e2280998/download https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/c856a0b3-0fb1-49aa-bd2c-dead7bd6106b/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3d721c8039346df7264ed9f5b5036797 8de9a104434f0ebe1fd5c9584e344eb6 c52066b9c50a8f86be96c82978636682 9a60cd71f83d8e7eed8ee7eaa64d37aa |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad Nacional Agraria de la Selva |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unas.edu.pe |
| _version_ |
1845066769429954560 |
| spelling |
Viera Huiman, Manuel TitoFlores Caballero, Alex Miki2022-04-06T17:03:04Z2022-04-06T17:03:04Z2018https://hdl.handle.net/20.500.14292/2081El presente experimento consistió en determinar la dosis de control del Glufosinato de amonio y volumen de gasto de agua recomendable, asimismo el efecto residual de los tratamientos en estudio y análisis económico de control de la aplicación del herbicida Glufosinato de amonio. El campo experimental presentó un porcentaje de infestación de malezas fue 80 % de hoja ancha y 20 % de hoja angosta. Después de la aplicación de los tratamientos, los resultados mostraron que el tratamiento T6 (Glufosinato de amonio 4 L/ha + 400 L agua/ha) y T2 (Glufosinato de amonio 3 L/ha + 300 L agua/ha), controlaron en un 100%, mientras que los tratamientos T3 (Glufosinato de amonio 4 L/ha + 300 L agua/ha) y T9 (Glufosinato de amonio 4 L/ha + 500 L agua/ha), controlaron 98 y 95% respectivamente; asimismo, los tratamientos T6, T2 y T3 tienen un buen poder residual ya que presentaron 75 % de rebrote respectivamente a los 75 días después de la aplicación. En el análisis económico el tratamiento T2 (Glufosinato de amonio 3 L/ha + 300 L agua/ha), resultó ser el tratamiento más económico ya que tiene un costo de control de un control 2.267 soles día de control, además tiene un potencial de control de 100 % a los 7 días después de la aplicación y con un poder residual que va hasta los 90 días, por lo que se recomienda al agricultor el uso del tratamiento Glufosinato de amonio a una dosis de 3 L/ha y a un volumen de aplicación de agua de 300 L/ha.application/pdfspaUniversidad Nacional Agraria de la SelvaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional Agraria de la SelvaRepositorio Institucional - UNASreponame:UNAS-Institucionalinstname:Universidad Nacional Agraria de la Selvainstacron:UNASGlufosinato de amoniopoder residualdosisaguahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06Efecto de diferentes dosis y gasto de agua en la aplicación del glufosinato de amonio en el control de malezas en cultivo de cacao (Theobroma cacao L.)info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero AgrónomoUniversidad Nacional Agraria de la Selva. Facultad de AgronomíaAgronomía44942945https://orcid.org/ 0000-0003-0037-148822964526http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis811036http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionalMedina Díaz, GilbertoAdriazola del Aguila, Jorge LuisGil Bacilio, JoséTHUMBNAILTS_AMFC_2018.pdf.jpgTS_AMFC_2018.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3849https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/d8a278dc-d0b9-463b-b428-5e1b2f0f323a/download3d721c8039346df7264ed9f5b5036797MD54ORIGINALTS_AMFC_2018.pdfTS_AMFC_2018.pdfapplication/pdf2291069https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/63222b54-4eb4-4172-8c9c-31ce0236f251/download8de9a104434f0ebe1fd5c9584e344eb6MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/5f4b8024-5031-4fd6-aaeb-b000e2280998/downloadc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52TEXTTS_AMFC_2018.pdf.txtTS_AMFC_2018.pdf.txtExtracted texttext/plain104164https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/c856a0b3-0fb1-49aa-bd2c-dead7bd6106b/download9a60cd71f83d8e7eed8ee7eaa64d37aaMD5320.500.14292/2081oai:repositorio.unas.edu.pe:20.500.14292/20812024-06-10 00:13:56.642https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unas.edu.peRepositorio Institucional de la Universidad Nacional Agraria de la Selvarepositorio@unas.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
| score |
13.93619 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).