Porcentaje de estiércol de vacuno en la resistencia a la compresión de adobe de arcilla. Iquitos – Loreto. 2020

Descripción del Articulo

Con la presente investigación se evaluó la resistencia a la compresión del adobe artesanal con la incorporación de tres niveles de estiércol de vacuno, con 10%, 20% y 30% y un testigo con pura tierra, con la finalidad de diagnosticar sus ventajas o desventajas en la resistencia a la compresión. La h...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Meder Navarro, Jaime Berni Brayahan
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
Repositorio:UNAPIquitos-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/7532
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12737/7532
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Adobe
Compresión
Aplicación de abonos
Abonos orgánicos
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.04.00
id UNAP_65b3a840ed900ad35a6dcf2ffdc4e234
oai_identifier_str oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/7532
network_acronym_str UNAP
network_name_str UNAPIquitos-Institucional
repository_id_str 4362
dc.title.es_PE.fl_str_mv Porcentaje de estiércol de vacuno en la resistencia a la compresión de adobe de arcilla. Iquitos – Loreto. 2020
title Porcentaje de estiércol de vacuno en la resistencia a la compresión de adobe de arcilla. Iquitos – Loreto. 2020
spellingShingle Porcentaje de estiércol de vacuno en la resistencia a la compresión de adobe de arcilla. Iquitos – Loreto. 2020
Meder Navarro, Jaime Berni Brayahan
Adobe
Compresión
Aplicación de abonos
Abonos orgánicos
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.04.00
title_short Porcentaje de estiércol de vacuno en la resistencia a la compresión de adobe de arcilla. Iquitos – Loreto. 2020
title_full Porcentaje de estiércol de vacuno en la resistencia a la compresión de adobe de arcilla. Iquitos – Loreto. 2020
title_fullStr Porcentaje de estiércol de vacuno en la resistencia a la compresión de adobe de arcilla. Iquitos – Loreto. 2020
title_full_unstemmed Porcentaje de estiércol de vacuno en la resistencia a la compresión de adobe de arcilla. Iquitos – Loreto. 2020
title_sort Porcentaje de estiércol de vacuno en la resistencia a la compresión de adobe de arcilla. Iquitos – Loreto. 2020
author Meder Navarro, Jaime Berni Brayahan
author_facet Meder Navarro, Jaime Berni Brayahan
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Manrique del Águila, Julio Abel
dc.contributor.author.fl_str_mv Meder Navarro, Jaime Berni Brayahan
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Adobe
Compresión
Aplicación de abonos
Abonos orgánicos
topic Adobe
Compresión
Aplicación de abonos
Abonos orgánicos
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.04.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.04.00
description Con la presente investigación se evaluó la resistencia a la compresión del adobe artesanal con la incorporación de tres niveles de estiércol de vacuno, con 10%, 20% y 30% y un testigo con pura tierra, con la finalidad de diagnosticar sus ventajas o desventajas en la resistencia a la compresión. La hipótesis planteada es, si los diferentes niveles de estiércol de vacuno influyen en la resistencia de compresión en Kg/cm2 del adobe. La tierra fue obtenida en la comunidad de Puerto Almendras, colindante con la Universidad Nacional de la Amazonia Peruana. Se elaboro un total de 20 muestras de adobes compactados con los diversos porcentajes de adición de estiércol de vacuno. Los resultados muestran que sin la aplicación de estiércol de Vacuno se obtuvo 14.85 kg/cm2, 14,76 kg/cm2, 13.69 Kg/cm2, 12,45 Kg/cm2, 13.29 Kg/cm2 con un promedio de resistencia a compresión de 13.81 kg/cm2, con adición de estiércol de vacuno al 10% se obtuvo 16.61 kg/cm2, 15.43 kg/cm2, 15.03 Kg/cm2, 23.12 Kg/cm2, 14.87 Kg/cm2 con un promedio de resistencia a compresión de 17.01 Kg/cm2, con la adición de estiércol de vacuno al 20% se obtuvo 17.06 kg/cm2, 16.71 kg/cm2, 17.57 Kg/cm2, 17.78 Kg/cm2, 17.03 Kg/cm2 con un promedio de resistencia a compresión de 17.28 Kg/cm2. con la adición de estiércol de vacuno al 30% se obtuvo 19.62 kg/cm2, 18.36 kg/cm2, 10.02 Kg/cm2, 19.20 Kg/cm2, 18.75 Kg/cm2 con un promedio de resistencia a compresión de 18.79 Kg/cm2.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-11-02T10:30:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-11-02T10:30:59Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12737/7532
url https://hdl.handle.net/20.500.12737/7532
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de la Amazonia Peruana
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNAPIquitos-Institucional
instname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
instacron:UNAPIquitos
instname_str Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
instacron_str UNAPIquitos
institution UNAPIquitos
reponame_str UNAPIquitos-Institucional
collection UNAPIquitos-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/0971d9b5-3df0-46e8-ac86-f89dc3140b87/download
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/b62bf587-d4ed-46a5-88f3-142979c2ad1f/download
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/2f5ed0f4-1428-4562-913c-7072973dd81c/download
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/a16cb46e-bfe5-40d0-8b41-da08a1c43c20/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8bc733e2892d173481271e2e16934140
5e98bf784209870cd27e3a56f7c727c1
002d9ef548f0b7a32539f7d86a86948c
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital UNAP
repository.mail.fl_str_mv repositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe
_version_ 1846612924491104256
spelling Manrique del Águila, Julio AbelMeder Navarro, Jaime Berni Brayahan2021-11-02T10:30:59Z2021-11-02T10:30:59Z2021https://hdl.handle.net/20.500.12737/7532Con la presente investigación se evaluó la resistencia a la compresión del adobe artesanal con la incorporación de tres niveles de estiércol de vacuno, con 10%, 20% y 30% y un testigo con pura tierra, con la finalidad de diagnosticar sus ventajas o desventajas en la resistencia a la compresión. La hipótesis planteada es, si los diferentes niveles de estiércol de vacuno influyen en la resistencia de compresión en Kg/cm2 del adobe. La tierra fue obtenida en la comunidad de Puerto Almendras, colindante con la Universidad Nacional de la Amazonia Peruana. Se elaboro un total de 20 muestras de adobes compactados con los diversos porcentajes de adición de estiércol de vacuno. Los resultados muestran que sin la aplicación de estiércol de Vacuno se obtuvo 14.85 kg/cm2, 14,76 kg/cm2, 13.69 Kg/cm2, 12,45 Kg/cm2, 13.29 Kg/cm2 con un promedio de resistencia a compresión de 13.81 kg/cm2, con adición de estiércol de vacuno al 10% se obtuvo 16.61 kg/cm2, 15.43 kg/cm2, 15.03 Kg/cm2, 23.12 Kg/cm2, 14.87 Kg/cm2 con un promedio de resistencia a compresión de 17.01 Kg/cm2, con la adición de estiércol de vacuno al 20% se obtuvo 17.06 kg/cm2, 16.71 kg/cm2, 17.57 Kg/cm2, 17.78 Kg/cm2, 17.03 Kg/cm2 con un promedio de resistencia a compresión de 17.28 Kg/cm2. con la adición de estiércol de vacuno al 30% se obtuvo 19.62 kg/cm2, 18.36 kg/cm2, 10.02 Kg/cm2, 19.20 Kg/cm2, 18.75 Kg/cm2 con un promedio de resistencia a compresión de 18.79 Kg/cm2.With this research, the resistance to compression of artisanal adobe was evaluated with the incorporation of three levels of beef manure, with 10%, 20% and 30% and a control with pure earth, in order to diagnose its advantages or disadvantages in compressive strength. The hypothesis is, if the different levels of cattle manure influence the compression resistance in Kg / cm2 of the adobe. The land was obtained in the community of Puerto Almendras, adjacent to the National University of the Peruvian Amazon. A total of 20 samples of compacted adobes were made with the various percentages of addition of beef manure. The results show that without the application of cattle manure, 14.85 kg / cm2, 14.76 kg / cm2, 13.69 Kg / cm2, 12.45 Kg / cm2, 13.29 Kg / cm2 were obtained with an average compressive strength of 13.81 kg / cm2, with the addition of 10% beef manure, 16.61 kg / cm2, 15.43 kg / cm2, 15.03 Kg / cm2, 23.12 Kg / cm2, 14.87 Kg / cm2 were obtained with an average compressive strength of 17.01 Kg / cm2, with the addition of 20% beef manure, 17.06 kg / cm2, 16.71 kg / cm2, 17.57 Kg / cm2, 17.78 Kg / cm2, 17.03 Kg / cm2 were obtained with an average compressive strength of 17.28 Kg / cm2 . With the addition of 30% beef manure, 19.62 kg / cm2, 18.36 kg / cm2, 10.02 Kg / cm2, 19.20 Kg / cm2, 18.75 Kg / cm2 were obtained with an average compressive strength of 18.79 Kg / cm2.application/pdfspaUniversidad Nacional de la Amazonia PeruanaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/AdobeCompresiónAplicación de abonosAbonos orgánicoshttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.04.00Porcentaje de estiércol de vacuno en la resistencia a la compresión de adobe de arcilla. Iquitos – Loreto. 2020info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNAPIquitos-Institucionalinstname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruanainstacron:UNAPIquitosSUNEDUIngeniería en Gestión AmbientalUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana. Facultad de AgronomíaIngeniero(a) en Gestión Ambiental74429168https://orcid.org/0000-0001-5728-118X05221163http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis521236http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalChávez Vásquez, RafaelFlores Malaverry, Jorge AgustínYalta Vega, RonaldORIGINALJaime_Tesis_Titulo_2021.pdfJaime_Tesis_Titulo_2021.pdfTexto completoapplication/pdf1471448https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/0971d9b5-3df0-46e8-ac86-f89dc3140b87/download8bc733e2892d173481271e2e16934140MD51trueAnonymousREADTEXTJaime_Tesis_Titulo_2021.pdf.txtJaime_Tesis_Titulo_2021.pdf.txtExtracted texttext/plain55657https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/b62bf587-d4ed-46a5-88f3-142979c2ad1f/download5e98bf784209870cd27e3a56f7c727c1MD527falseAnonymousREADTHUMBNAILJaime_Tesis_Titulo_2021.pdf.jpgJaime_Tesis_Titulo_2021.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3999https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/2f5ed0f4-1428-4562-913c-7072973dd81c/download002d9ef548f0b7a32539f7d86a86948cMD528falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/a16cb46e-bfe5-40d0-8b41-da08a1c43c20/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52falseAnonymousREAD20.500.12737/7532oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/75322025-09-27T19:27:53.333462Zhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unapiquitos.edu.peRepositorio Digital UNAPrepositorio.institucional@unapiquitos.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.457506
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).