Evaluación de la prueba Flukefinder® para el diagnóstico de Distomatosis hepática en vacunos lecheros de la sierra central del Perú

Descripción del Articulo

Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Zootecnia. Departamento Académico de Nutrición
Detalles Bibliográficos
Autor: Godoy Padilla, David José
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Nacional Agraria La Molina
Repositorio:UNALM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.lamolina.edu.pe:20.500.12996/4560
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12996/4560
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Vacas lecheras
Distomatosis hepática
Pruebas
Diagnóstico
Evaluación
Técnicas analíticas
Perú
Prueba Flukefinder
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.01
id UNAL_004a2ec0c5c2e2125e3830966dd1cf71
oai_identifier_str oai:repositorio.lamolina.edu.pe:20.500.12996/4560
network_acronym_str UNAL
network_name_str UNALM-Institucional
repository_id_str 3039
dc.title.es_PE.fl_str_mv Evaluación de la prueba Flukefinder® para el diagnóstico de Distomatosis hepática en vacunos lecheros de la sierra central del Perú
title Evaluación de la prueba Flukefinder® para el diagnóstico de Distomatosis hepática en vacunos lecheros de la sierra central del Perú
spellingShingle Evaluación de la prueba Flukefinder® para el diagnóstico de Distomatosis hepática en vacunos lecheros de la sierra central del Perú
Godoy Padilla, David José
Vacas lecheras
Distomatosis hepática
Pruebas
Diagnóstico
Evaluación
Técnicas analíticas
Perú
Prueba Flukefinder
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.01
title_short Evaluación de la prueba Flukefinder® para el diagnóstico de Distomatosis hepática en vacunos lecheros de la sierra central del Perú
title_full Evaluación de la prueba Flukefinder® para el diagnóstico de Distomatosis hepática en vacunos lecheros de la sierra central del Perú
title_fullStr Evaluación de la prueba Flukefinder® para el diagnóstico de Distomatosis hepática en vacunos lecheros de la sierra central del Perú
title_full_unstemmed Evaluación de la prueba Flukefinder® para el diagnóstico de Distomatosis hepática en vacunos lecheros de la sierra central del Perú
title_sort Evaluación de la prueba Flukefinder® para el diagnóstico de Distomatosis hepática en vacunos lecheros de la sierra central del Perú
author Godoy Padilla, David José
author_facet Godoy Padilla, David José
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Zárate Rendón, Daniel Alexis
dc.contributor.author.fl_str_mv Godoy Padilla, David José
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Vacas lecheras
Distomatosis hepática
Pruebas
Diagnóstico
Evaluación
Técnicas analíticas
Perú
Prueba Flukefinder
topic Vacas lecheras
Distomatosis hepática
Pruebas
Diagnóstico
Evaluación
Técnicas analíticas
Perú
Prueba Flukefinder
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.01
description Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Zootecnia. Departamento Académico de Nutrición
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-01-15T03:58:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-01-15T03:58:21Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12996/4560
url https://hdl.handle.net/20.500.12996/4560
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Agraria La Molina
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNALM-Institucional
instname:Universidad Nacional Agraria La Molina
instacron:UNALM
instname_str Universidad Nacional Agraria La Molina
instacron_str UNALM
institution UNALM
reponame_str UNALM-Institucional
collection UNALM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstreams/26436bd4-d100-407b-9291-b7d47f13f9b1/download
https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstreams/4ea5a63f-f935-4171-add1-29c745bb70f0/download
https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstreams/a2d015ac-6e6d-4a67-afb3-81f145273290/download
https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstreams/44dff434-6fee-4225-b7c9-4890ef77540d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv c8a5a2f82e4368933e83920788f37f12
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
81b5f0264889491c018e3539c9e457e5
6397da084624e8044939219e56e02e11
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Nacional Agraria La Molina
repository.mail.fl_str_mv dspace@lamolina.edu.pe
_version_ 1846975382996123648
spelling Zárate Rendón, Daniel Alexis42ee0807-b423-4889-b881-eafc0a635b95Godoy Padilla, David José2021-01-15T03:58:21Z2021-01-15T03:58:21Z2020https://hdl.handle.net/20.500.12996/4560Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Zootecnia. Departamento Académico de NutriciónEl presente trabajo evaluó el uso de la prueba Flukefinder® como diagnóstico para fasciolosis hepática en vacunos lecheros de los distritos de Nueve de Julio y Matahuasi, Provincia de Concepción, Junín. Se colectaron 254 muestras de heces de vacunos lecheros durante los meses de noviembre y diciembre del 2014, y enero del 2015. Las muestras fueron procesadas mediante la prueba Flukefinder® y la prueba de Dennis modificada para determinar la presencia o ausencia de huevos de Fasciola hepatica en heces, la prevalencia (%) y las cargas parasitarias mediante la cuantificación de huevos por gramo de heces (HPG). Se utilizó la prueba de Chi-cuadrado para comparar las proporciones de muestras fecales positivas obtenidas con ambas pruebas. Los promedios de HPG de ambas técnicas fueron comparados usando la prueba de Wilcoxon. Asimismo, se determinó la sensibilidad y especificidad de la prueba Flukefinder® considerando a la prueba de Dennis modificada como prueba de referencia. Se encontraron prevalencias de F. hepatica de 63.4-89.4 % con la prueba Dennis modificada y 73.2-97.9 % con la prueba Flukefinder® durante los tres meses de muestreo. Respecto a la cantidad total de muestras positivas a F. hepatica, no se encontraron diferencias significativas (p = 0.225) entre los casos reportados por la prueba de Dennis modificada (77.6 %; 197/254) y la prueba de Flukefinder® (81.9 %; 208/254). Se encontraron diferencias significativas (p < 0.05) entre los promedios de HPG colectados con la prueba de Dennis modificada (4.42 HPG) y la prueba Flukefinder® (5.66 HPG). La sensibilidad y especificidad de la prueba Flukefinder® fue de 89.85% y 45.61%, respectivamente. Se concluye que la prueba Flukefinder® es una buena alternativa para el diagnóstico de fasciolosis hepática en vacunos debido a su eficacia en la detección de huevos de F. hepatica en heces, así como por su practicidad y facilidad de empleo.The present research evaluated the use of flukefinder® test as a diagnosis for fasciolosis in dairy cattle from Nueve de Julio and Matahuasi districts, Concepción Province, Junín. 254 dairy cattle feces were collected during November and December 2014, and January 2015. Samples were processed using Flukefinder® test and Modified Dennis test to determine the presence or absence of Fasciola hepatica eggs in feces, the prevalence (%) and the parasite loads by quantifying eggs per gram of stool (EPG). Chi-Square test was used to compare the proportions of positive stool samples obtained with both tests. EPG averages of both techniques were compared using Wilcoxon test. Likewise, the sensitivity and specificity of Flukefinder® test were calculated considering Modified Dennis test as Gold standard. The prevalence of F. hepatica during the three sampling months was 63.4-89.4 % using Modified Dennis, and 73.2-97.9 % using Flukefinder® test. No significant differences were found (p = 0.225) between the total amount of positive samples with Modified Dennis test (77.6 %; 197/254) and Flukefinder® test (81.9 %; 208/254). There were significant differences (p < 0.05) between EPG averages obtained by Modified Dennis test (4.42 HPG) and Flukefinder® test (5.66 HPG). The sensitivity and specificity of Flukefinder® test were 89.85 % y 45.61 %, respectively. It is concluded that the Flukefinder® test is a good alternative for the diagnosis of fasciolosis in cattle due to its effectiveness in the detection of F. hepatica eggs in feces, as well as its practicality and ease of use.application/pdfspaUniversidad Nacional Agraria La MolinaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Vacas lecherasDistomatosis hepáticaPruebasDiagnósticoEvaluaciónTécnicas analíticasPerúPrueba Flukefinderhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.01Evaluación de la prueba Flukefinder® para el diagnóstico de Distomatosis hepática en vacunos lecheros de la sierra central del Perúinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNALM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Agraria La Molinainstacron:UNALMSUNEDUZootecniaUniversidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de ZootecniaIngeniero Zootecnista46427256https://orcid.org/0000-0003-3532-808410306889https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional811306Salazar Rodríguez, IvonneGamarra Carrillo, SegundoGarcía Siabala, MarcoORIGINALgodoy-padilla-david.pdfgodoy-padilla-david.pdfTexto completoapplication/pdf2160754https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstreams/26436bd4-d100-407b-9291-b7d47f13f9b1/downloadc8a5a2f82e4368933e83920788f37f12MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstreams/4ea5a63f-f935-4171-add1-29c745bb70f0/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTgodoy-padilla-david.pdf.txtgodoy-padilla-david.pdf.txtExtracted texttext/plain150555https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstreams/a2d015ac-6e6d-4a67-afb3-81f145273290/download81b5f0264889491c018e3539c9e457e5MD53THUMBNAILgodoy-padilla-david.pdf.jpggodoy-padilla-david.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3244https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstreams/44dff434-6fee-4225-b7c9-4890ef77540d/download6397da084624e8044939219e56e02e11MD5420.500.12996/4560oai:repositorio.lamolina.edu.pe:20.500.12996/45602023-01-05 03:24:52.47https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.lamolina.edu.peRepositorio Universidad Nacional Agraria La Molinadspace@lamolina.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.624894
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).