Formulación y aceptabilidad de néctar de penca de tuna (Opuntia ficus indica) saborizado con pulpa de maracuyá (Passiflora edulis)
Descripción del Articulo
El presente estudio de investigación tuvo como objetivo principal determinar la formulación y aceptabilidad de néctar de penca de tuna (Opuntia ficus indica) saborizado con maracuyá (Passiflora edulis). Se elaboraron tres formulaciones con diferentes proporciones de extracto de penca de tuna, extrac...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Le Cordon Bleu |
| Repositorio: | ULCB-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ulcb.edu.pe:20.500.14546/1209 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14546/1209 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Penca de tuna Maracuyá Fibra dietaría Fibra soluble Fibra insoluble https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04 |
| id |
ULCB_1df0518f355a188df80437695b018585 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ulcb.edu.pe:20.500.14546/1209 |
| network_acronym_str |
ULCB |
| network_name_str |
ULCB-Institucional |
| repository_id_str |
. |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Formulación y aceptabilidad de néctar de penca de tuna (Opuntia ficus indica) saborizado con pulpa de maracuyá (Passiflora edulis) |
| title |
Formulación y aceptabilidad de néctar de penca de tuna (Opuntia ficus indica) saborizado con pulpa de maracuyá (Passiflora edulis) |
| spellingShingle |
Formulación y aceptabilidad de néctar de penca de tuna (Opuntia ficus indica) saborizado con pulpa de maracuyá (Passiflora edulis) Daniela Gisel Pisco Bullón Penca de tuna Maracuyá Fibra dietaría Fibra soluble Fibra insoluble https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04 |
| title_short |
Formulación y aceptabilidad de néctar de penca de tuna (Opuntia ficus indica) saborizado con pulpa de maracuyá (Passiflora edulis) |
| title_full |
Formulación y aceptabilidad de néctar de penca de tuna (Opuntia ficus indica) saborizado con pulpa de maracuyá (Passiflora edulis) |
| title_fullStr |
Formulación y aceptabilidad de néctar de penca de tuna (Opuntia ficus indica) saborizado con pulpa de maracuyá (Passiflora edulis) |
| title_full_unstemmed |
Formulación y aceptabilidad de néctar de penca de tuna (Opuntia ficus indica) saborizado con pulpa de maracuyá (Passiflora edulis) |
| title_sort |
Formulación y aceptabilidad de néctar de penca de tuna (Opuntia ficus indica) saborizado con pulpa de maracuyá (Passiflora edulis) |
| author |
Daniela Gisel Pisco Bullón |
| author_facet |
Daniela Gisel Pisco Bullón Mariam López Vergara |
| author_role |
author |
| author2 |
Mariam López Vergara |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Carmen del Pilar Minaya Agüero |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Daniela Gisel Pisco Bullón Mariam López Vergara |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Penca de tuna Maracuyá Fibra dietaría Fibra soluble Fibra insoluble |
| topic |
Penca de tuna Maracuyá Fibra dietaría Fibra soluble Fibra insoluble https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04 |
| description |
El presente estudio de investigación tuvo como objetivo principal determinar la formulación y aceptabilidad de néctar de penca de tuna (Opuntia ficus indica) saborizado con maracuyá (Passiflora edulis). Se elaboraron tres formulaciones con diferentes proporciones de extracto de penca de tuna, extracto de maracuyá y agua hervida de las cáscaras de maracuyá, F1: 300 ml, 250 ml, 450 ml; F2: 350 ml, 250 ml, 400 ml y F3: 400 ml, 250 ml, 350 ml, respectivamente. La aceptabilidad fue realizada por 52 panelistas mediante la escala hedónica de 9 puntos, quienes valoraron los atributos de: color, olor, sabor a maracuyá y viscosidad. La prueba utilizada fue ANOVA de medididas repetidas, indicó que existen diferencias significativas en al menos un atributo de color, olor, sabor a maracuyá y viscosidad entre las 3 formulaciones elaboradas (p < 0.05). La prueba estadística post-hoc con corrección de Bonferroni mostró que existe una diferencia significativa entre la F1 y F3. La formulación seleccionada fue la F3 con el código 821 por presentar la media más alta de 6.50 en el atributo olor, la cual contenía 6 gr/100 ml de fibra dietaria (4.4 gr/100 ml de fibra soluble y 1.6 gr/100 ml de fibra insoluble), siendo considerada como ‘’fuente de fibra’’ y de este modo brindando una opción de néctar natural, saludable y de fácil adquisición para el consumidor. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-04-05T17:09:34Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-04-05T17:09:34Z |
| dc.date.embargoEnd.none.fl_str_mv |
2023-02-22 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2023-02-22 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| format |
bachelorThesis |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14546/1209 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.14546/1209 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Le Cordon Bleu |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - ULCB |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:ULCB-Institucional instname:Universidad Le Cordon Bleu instacron:ULCB |
| instname_str |
Universidad Le Cordon Bleu |
| instacron_str |
ULCB |
| institution |
ULCB |
| reponame_str |
ULCB-Institucional |
| collection |
ULCB-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.ulcb.edu.pe/bitstream/20.500.14546/1209/1/TESIS%20-DANIELA%20PISCO%20y%20MARIAM%20LOPEZ.pdf http://repositorio.ulcb.edu.pe/bitstream/20.500.14546/1209/2/turnitin%20Daniela%20pisco.pdf http://repositorio.ulcb.edu.pe/bitstream/20.500.14546/1209/3/license_rdf http://repositorio.ulcb.edu.pe/bitstream/20.500.14546/1209/4/license.txt http://repositorio.ulcb.edu.pe/bitstream/20.500.14546/1209/5/TESIS%20-DANIELA%20PISCO%20y%20MARIAM%20LOPEZ.pdf.txt http://repositorio.ulcb.edu.pe/bitstream/20.500.14546/1209/7/turnitin%20Daniela%20pisco.pdf.txt http://repositorio.ulcb.edu.pe/bitstream/20.500.14546/1209/6/TESIS%20-DANIELA%20PISCO%20y%20MARIAM%20LOPEZ.pdf.jpg http://repositorio.ulcb.edu.pe/bitstream/20.500.14546/1209/8/turnitin%20Daniela%20pisco.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
70cd0d21aa4b995abddd356ec1c57fc6 833f9a6f0476cda416e4a799c390eb38 73abee61e377f73f1d5fc0522cf9cde0 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 167639dabff3a21e57eff3d50d8a6be0 0a2bbf5cb52ba46961aa71cc2e0c6552 5d3aecc9a7a70f33a5bb2df39b84aaee c62b33b30ae508d3a15894750b2ecd8f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Le Cordon Bleu |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ulcb.edu.pe |
| _version_ |
1814628956530278400 |
| spelling |
Carmen del Pilar Minaya AgüeroDaniela Gisel Pisco BullónMariam López Vergara2023-04-05T17:09:34Z2023-04-05T17:09:34Z2023-02-222023-02-22https://hdl.handle.net/20.500.14546/1209El presente estudio de investigación tuvo como objetivo principal determinar la formulación y aceptabilidad de néctar de penca de tuna (Opuntia ficus indica) saborizado con maracuyá (Passiflora edulis). Se elaboraron tres formulaciones con diferentes proporciones de extracto de penca de tuna, extracto de maracuyá y agua hervida de las cáscaras de maracuyá, F1: 300 ml, 250 ml, 450 ml; F2: 350 ml, 250 ml, 400 ml y F3: 400 ml, 250 ml, 350 ml, respectivamente. La aceptabilidad fue realizada por 52 panelistas mediante la escala hedónica de 9 puntos, quienes valoraron los atributos de: color, olor, sabor a maracuyá y viscosidad. La prueba utilizada fue ANOVA de medididas repetidas, indicó que existen diferencias significativas en al menos un atributo de color, olor, sabor a maracuyá y viscosidad entre las 3 formulaciones elaboradas (p < 0.05). La prueba estadística post-hoc con corrección de Bonferroni mostró que existe una diferencia significativa entre la F1 y F3. La formulación seleccionada fue la F3 con el código 821 por presentar la media más alta de 6.50 en el atributo olor, la cual contenía 6 gr/100 ml de fibra dietaria (4.4 gr/100 ml de fibra soluble y 1.6 gr/100 ml de fibra insoluble), siendo considerada como ‘’fuente de fibra’’ y de este modo brindando una opción de néctar natural, saludable y de fácil adquisición para el consumidor.ÍNDICE GENERAL I INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 13 1.1 Justificación. ..................................................................................................................... 14 1.2 Objetivos .......................................................................................................................... 17 1.2.1 Objetivo general .................................................................................................................................... 17 1.2.2 Objetivo específico ................................................................................................................................ 17 II MARCO TEÓRICO .......................................................................................................... 18 2.1 Antecedentes de la investigación. ...................................................................................... 18 2.2 Bases Teóricas ................................................................................................................... 21 2.2.1 Penca de Tuna (Opuntia ficus indica) .................................................................................................... 21 2.2.1.1 Generalidades. .............................................................................................................................. 21 2.2.1.2 Origen y Cultivo. ............................................................................................................................ 22 2.2.1.3 La Penca de tuna (Opuntia Ficus Indica) en el Perú. ..................................................................... 23 2.2.1.4 Características Nutricionales. ........................................................................................................ 24 2.2.1.5 El Mucílago. ................................................................................................................................... 26 2.2.1.6 Características Medicinales. .......................................................................................................... 31 2.2.1.7 Características Funcionales. .......................................................................................................... 33 2.2.1.8 Características Ecológicas. ............................................................................................................ 34 2.2.2 Maracuyá (Passiflora edulis) .................................................................................................................. 35 2.2.2.1 Generalidades. .............................................................................................................................. 35 2.2.2.2 Origen y Cultivo. ............................................................................................................................ 36 2.2.2.3 Maracuyá (Passiflora edulis) en el Perú. ....................................................................................... 37 2.2.2.4 Características Nutricionales. ........................................................................................................ 39 2.2.2.5 Características Medicinales. .......................................................................................................... 45 2.2.2.6 Características Funcionales. .......................................................................................................... 47 2.2.3 Stevia (Stevia rebaudiana) ..................................................................................................................... 47 2.2.3.1 Generalidades. .............................................................................................................................. 47 2.2.3.2 Origen y Cultivo. ............................................................................................................................ 49 2.2.3.3 Características Nutricionales. ........................................................................................................ 50 2.2.3.4 Características Medicinales. .......................................................................................................... 51 2.2.3.5 Características Sensoriales de la Stevia (Stevia rebaudiana) en Polvo. ........................................ 53 2.2.3.6 Reconocimiento a la stevia (Stevia rebaudiana) como Alimento GRAS (Generalmente Reconocida Como Seguro o No Peligroso). .................................................................................................... 54 2.2.4 Fibra Dietaria ......................................................................................................................................... 55 2.2.4.1 Generalidades. .............................................................................................................................. 55 2.2.4.2 Tipos de Fibra. ............................................................................................................................... 55 2.2.4.3 Fuentes de Fibra Dietaria. ............................................................................................................. 57 2.2.4.4 Dosis Recomendada. ..................................................................................................................... 59 2.2.4.5 Declaraciones Nutricionales. ......................................................................................................... 60 2.2.4.6 Beneficios Medicinales de la Fibra Dietaria. ................................................................................. 60 2.2.5 El Agua En La Nutrición. ......................................................................................................................... 68 2.2.5.1 Balance Hídrico. ............................................................................................................................ 69 2.2.5.2 Beneficios Medicinales del Agua. .................................................................................................. 70 2.2.5.3 Indicadores para la Detección de Hidratación. ............................................................................. 71 2.2.6 Evaluación Sensorial .............................................................................................................................. 73 2.2.6.1 Definición. ..................................................................................................................................... 73 2.2.6.2 Tipos de Evaluación Sensorial. ...................................................................................................... 74 III METODOLOGÍA ............................................................................................................. 87 3.1 Materiales: ....................................................................................................................... 87 3.1.1 Materia prima e insumos: ...................................................................................................................... 87 3.1.2 Materiales: ............................................................................................................................................. 87 3.1.3 Equipos: ................................................................................................................................................. 88 3.2 Métodos: .......................................................................................................................... 88 3.2.1 Población: .............................................................................................................................................. 88 3.2.1.1 Muestra seleccionada: .................................................................................................................. 88 3.2.2 Diseño de investigación: ........................................................................................................................ 89 3.2.3 Procedimiento: ...................................................................................................................................... 90 3.2.3.1 Primera etapa: Elaboración de los extractos de penca de tuna y maracuyá. ............................... 90 3.2.3.2 Segunda etapa: Formulación de néctares. .................................................................................... 95 3.2.3.3 Tercera etapa: Evaluación sensorial.............................................................................................. 98 3.2.3.4 Cuarta etapa: Análisis estadístico ................................................................................................. 99 3.2.3.5 Quinta etapa: Análisis químico proximal y fibra dietaria. ........................................................... 100 IV RESULTADOS Y DISCUSIÓN .......................................................................................... 101 4.1 Primera etapa: Elaboración de los extractos de penca de tuna y maracuyá. ...................... 101 4.2 Segunda etapa: Formulación de néctares. ........................................................................ 102 4.3 Tercera etapa: Prueba sensorial – escala hedónica ........................................................... 103 4.4 Cuarta etapa: Análisis estadístico de las formulaciones .................................................... 104 4.5 Quinta etapa: .................................................................................................................. 106 V CONCLUSIONES ........................................................................................................... 108 VI RECOMENDACIONES ................................................................................................... 109 VII REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................ 110 VIII ANEXOS .................................................................................................................. 126application/pdfspaUniversidad Le Cordon BleuPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Repositorio Institucional - ULCBreponame:ULCB-Institucionalinstname:Universidad Le Cordon Bleuinstacron:ULCBPenca de tunaMaracuyáFibra dietaríaFibra solubleFibra insolublehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04Formulación y aceptabilidad de néctar de penca de tuna (Opuntia ficus indica) saborizado con pulpa de maracuyá (Passiflora edulis)info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionSUNEDUNutrición y DietéticaUNIVERSIDAD LE CORDON BLEU. CARRERA DE NUTRICIÓN Y TÉCNICAS ALIMENTARIASTesis para optar el Título Profesional de: LICENCIADA EN NUTRICIÓN Y TÉCNICAS ALIMENTARIAS09633972https://orcid.org/0000-0002-4087-94227317670072440682Karen Vanessa Quiroz CornejoVíctor Jesús Samillán SotoCarmen del Pilar Minaya Agüerohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALTESIS -DANIELA PISCO y MARIAM LOPEZ.pdfTESIS -DANIELA PISCO y MARIAM LOPEZ.pdfArtículo principalapplication/pdf4893499http://repositorio.ulcb.edu.pe/bitstream/20.500.14546/1209/1/TESIS%20-DANIELA%20PISCO%20y%20MARIAM%20LOPEZ.pdf70cd0d21aa4b995abddd356ec1c57fc6MD51open accessturnitin Daniela pisco.pdfturnitin Daniela pisco.pdfInforme de similitudapplication/pdf4808646http://repositorio.ulcb.edu.pe/bitstream/20.500.14546/1209/2/turnitin%20Daniela%20pisco.pdf833f9a6f0476cda416e4a799c390eb38MD52open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8810http://repositorio.ulcb.edu.pe/bitstream/20.500.14546/1209/3/license_rdf73abee61e377f73f1d5fc0522cf9cde0MD53open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.ulcb.edu.pe/bitstream/20.500.14546/1209/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54open accessTEXTTESIS -DANIELA PISCO y MARIAM LOPEZ.pdf.txtTESIS -DANIELA PISCO y MARIAM LOPEZ.pdf.txtExtracted texttext/plain172881http://repositorio.ulcb.edu.pe/bitstream/20.500.14546/1209/5/TESIS%20-DANIELA%20PISCO%20y%20MARIAM%20LOPEZ.pdf.txt167639dabff3a21e57eff3d50d8a6be0MD55open accessturnitin Daniela pisco.pdf.txtturnitin Daniela pisco.pdf.txtExtracted texttext/plain179637http://repositorio.ulcb.edu.pe/bitstream/20.500.14546/1209/7/turnitin%20Daniela%20pisco.pdf.txt0a2bbf5cb52ba46961aa71cc2e0c6552MD57open accessTHUMBNAILTESIS -DANIELA PISCO y MARIAM LOPEZ.pdf.jpgTESIS -DANIELA PISCO y MARIAM LOPEZ.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5424http://repositorio.ulcb.edu.pe/bitstream/20.500.14546/1209/6/TESIS%20-DANIELA%20PISCO%20y%20MARIAM%20LOPEZ.pdf.jpg5d3aecc9a7a70f33a5bb2df39b84aaeeMD56open accessturnitin Daniela pisco.pdf.jpgturnitin Daniela pisco.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4430http://repositorio.ulcb.edu.pe/bitstream/20.500.14546/1209/8/turnitin%20Daniela%20pisco.pdf.jpgc62b33b30ae508d3a15894750b2ecd8fMD58open access20.500.14546/1209oai:repositorio.ulcb.edu.pe:20.500.14546/12092023-04-05 12:09:35.12open accessRepositorio de la Universidad Le Cordon Bleurepositorio@ulcb.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.945322 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).