Nulidad de Resolución
Descripción del Articulo
        El presente trabajo está referido al planteamiento de una demanda contencioso administrativo de nulidad de resolución o acto administrativo, interpuesta contra dos entidades del estado con el fin que se declare la nulidad de tres resoluciones expedidas en vía administrativa. El origen de la controve...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2019 | 
| Institución: | Universidad Peruana de Las Américas | 
| Repositorio: | ULASAMERICAS-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:192.168.10.17:upa/613 | 
| Enlace del recurso: | http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/613 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Nulidad Contencioso Pensión Orfandad Extromisión Excepciones Rebelde  | 
| id | 
                  ULAS_98a0953f0658ab288ecaa15e45836d27 | 
    
|---|---|
| oai_identifier_str | 
                  oai:192.168.10.17:upa/613 | 
    
| network_acronym_str | 
                  ULAS | 
    
| network_name_str | 
                  ULASAMERICAS-Institucional | 
    
| repository_id_str | 
                  . | 
    
| dc.title.es_PE.fl_str_mv | 
                  Nulidad de Resolución | 
    
| title | 
                  Nulidad de Resolución | 
    
| spellingShingle | 
                  Nulidad de Resolución Francia Vega, Fabiola Liseth Nulidad Contencioso Pensión Orfandad Extromisión Excepciones Rebelde  | 
    
| title_short | 
                  Nulidad de Resolución | 
    
| title_full | 
                  Nulidad de Resolución | 
    
| title_fullStr | 
                  Nulidad de Resolución | 
    
| title_full_unstemmed | 
                  Nulidad de Resolución | 
    
| title_sort | 
                  Nulidad de Resolución | 
    
| author | 
                  Francia Vega, Fabiola Liseth | 
    
| author_facet | 
                  Francia Vega, Fabiola Liseth | 
    
| author_role | 
                  author | 
    
| dc.contributor.author.fl_str_mv | 
                  Francia Vega, Fabiola Liseth | 
    
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv | 
                  Nulidad Contencioso Pensión Orfandad Extromisión Excepciones Rebelde  | 
    
| topic | 
                  Nulidad Contencioso Pensión Orfandad Extromisión Excepciones Rebelde  | 
    
| description | 
                  El presente trabajo está referido al planteamiento de una demanda contencioso administrativo de nulidad de resolución o acto administrativo, interpuesta contra dos entidades del estado con el fin que se declare la nulidad de tres resoluciones expedidas en vía administrativa. El origen de la controversia inicia tras el otorgamiento de una pensión por orfandad a la hija de una ex trabajadora del estado, amparada en el inciso c del artículo 34 del régimen de la Ley N°20530. El problema se suscita cuando la beneficiaria, deja de cumplir con los requisitos que originaron el otorgamiento de la pensión, motivo por el cual una de las entidades decide retirarle el beneficio y la otra le impone un cobro por responsabilidad pecuniaria aduciendo que estuvo cobrando un beneficio que no le correspondía. En ese sentido, se busca determinar si es procedente devolverle el beneficio de pensión por orfandad así como si le corresponde el pago por responsabilidad pecuniaria. El resultado en primera instancia deja sin efecto el cobro por responsabilidad pecuniaria y declara caduca su pensión; sin embargo en segunda instancia resuelven restablecer este derecho; es decir hasta esta instancia todo era a favor de la demandante. Finalmente, el proceso concluye con una casación a favor de las entidades de administración pública, cuyo fundamento es que toda pensión por orfandad se basa a la necesidad de la persona que dependía económicamente del causante y siempre en cuando cumpla con los requisitos establecidos en la Ley que otorga los referidos beneficios. | 
    
| publishDate | 
                  2019 | 
    
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 
                  2019-07-17T15:37:48Z | 
    
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 
                  2019-07-17T15:37:48Z | 
    
| dc.date.issued.fl_str_mv | 
                  2019 | 
    
| dc.type.es_PE.fl_str_mv | 
                  info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | 
    
| format | 
                  bachelorThesis | 
    
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | 
                  http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/613 | 
    
| url | 
                  http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/613 | 
    
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv | 
                  spa | 
    
| language | 
                  spa | 
    
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv | 
                  SUNEDU | 
    
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv | 
                  info:eu-repo/semantics/openAccess | 
    
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv | 
                  http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/ | 
    
| eu_rights_str_mv | 
                  openAccess | 
    
| rights_invalid_str_mv | 
                  http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/ | 
    
| dc.format.es_PE.fl_str_mv | 
                  application/pdf | 
    
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv | 
                  Universidad Peruana de las Américas | 
    
| dc.source.es_PE.fl_str_mv | 
                  Universidad Peruana de las Américas Repositorio institucional – UPA  | 
    
| dc.source.none.fl_str_mv | 
                  reponame:ULASAMERICAS-Institucional instname:Universidad Peruana de Las Américas instacron:ULASAMERICAS  | 
    
| instname_str | 
                  Universidad Peruana de Las Américas | 
    
| instacron_str | 
                  ULASAMERICAS | 
    
| institution | 
                  ULASAMERICAS | 
    
| reponame_str | 
                  ULASAMERICAS-Institucional | 
    
| collection | 
                  ULASAMERICAS-Institucional | 
    
| bitstream.url.fl_str_mv | 
                  http://192.168.10.17/bitstream/upa/613/1/NULIDAD%20DE%20RESOLUCI%c3%93N-EXPEDIENTE%20CIVIL.pdf http://192.168.10.17/bitstream/upa/613/2/ROBO%20AGRAVADO-EXPEDIENTE%20PENAL.pdf http://192.168.10.17/bitstream/upa/613/3/license.txt  | 
    
| bitstream.checksum.fl_str_mv | 
                  7edac6b7760353f743ca50f51db28193 0b5dfe9fb1609badcee17d7e434fff0b 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33  | 
    
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | 
                  MD5 MD5 MD5  | 
    
| repository.name.fl_str_mv | 
                  Repositorio UPA | 
    
| repository.mail.fl_str_mv | 
                  dinvestigacionupa@gmail.com | 
    
| _version_ | 
                  1751214701500432384 | 
    
| spelling | 
                  Francia Vega, Fabiola Liseth2019-07-17T15:37:48Z2019-07-17T15:37:48Z2019http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/613El presente trabajo está referido al planteamiento de una demanda contencioso administrativo de nulidad de resolución o acto administrativo, interpuesta contra dos entidades del estado con el fin que se declare la nulidad de tres resoluciones expedidas en vía administrativa. El origen de la controversia inicia tras el otorgamiento de una pensión por orfandad a la hija de una ex trabajadora del estado, amparada en el inciso c del artículo 34 del régimen de la Ley N°20530. El problema se suscita cuando la beneficiaria, deja de cumplir con los requisitos que originaron el otorgamiento de la pensión, motivo por el cual una de las entidades decide retirarle el beneficio y la otra le impone un cobro por responsabilidad pecuniaria aduciendo que estuvo cobrando un beneficio que no le correspondía. En ese sentido, se busca determinar si es procedente devolverle el beneficio de pensión por orfandad así como si le corresponde el pago por responsabilidad pecuniaria. El resultado en primera instancia deja sin efecto el cobro por responsabilidad pecuniaria y declara caduca su pensión; sin embargo en segunda instancia resuelven restablecer este derecho; es decir hasta esta instancia todo era a favor de la demandante. Finalmente, el proceso concluye con una casación a favor de las entidades de administración pública, cuyo fundamento es que toda pensión por orfandad se basa a la necesidad de la persona que dependía económicamente del causante y siempre en cuando cumpla con los requisitos establecidos en la Ley que otorga los referidos beneficios.The present work is referred to the approach of a contentious administrative claim of nullity of resolution or administrative act, interposed against two entities of the state with the purpose of declaring the nullity of three resolutions issued through administrative channels. The origin of the controversy begins after the granting of an orphan's pension to the daughter of a former worker of the state, protected by subsection c of article 34 of the regime of Law No. 20530. The problem arises when the beneficiary fails to comply with the requirements that led to the granting of the pension, which is why one of the entities decides to withdraw the benefit and the other imposes a payment for pecuniary responsibility, claiming that it was charging a benefit that did not correspond In that sense, it is sought to determine if it is appropriate to return the benefit of orphan's pension as well as if the payment for pecuniary responsibility corresponds to it. The result in first instance cancels the collection for pecuniary responsibility and declares your pension expires; however, in the second instance they resolve to restore this right; that is, until this instance everything was in favor of the applicant. Finally, the process concludes with a cassation in favor of the entities of public administration, whose foundation is that any pension for orphanage is based on the need of the person who depended economically on the deceased and always in compliance with the requirements established in the Law. That grants the referred benefits.Submitted by investigacion investigacion (dinvestigacion@ulasamericas.edu.pe) on 2019-07-17T15:37:48Z No. of bitstreams: 2 NULIDAD DE RESOLUCIÓN-EXPEDIENTE CIVIL.pdf: 3714564 bytes, checksum: 7edac6b7760353f743ca50f51db28193 (MD5) ROBO AGRAVADO-EXPEDIENTE PENAL.pdf: 5405039 bytes, checksum: 0b5dfe9fb1609badcee17d7e434fff0b (MD5)Made available in DSpace on 2019-07-17T15:37:48Z (GMT). No. of bitstreams: 2 NULIDAD DE RESOLUCIÓN-EXPEDIENTE CIVIL.pdf: 3714564 bytes, checksum: 7edac6b7760353f743ca50f51db28193 (MD5) ROBO AGRAVADO-EXPEDIENTE PENAL.pdf: 5405039 bytes, checksum: 0b5dfe9fb1609badcee17d7e434fff0b (MD5) Previous issue date: 2019Trabajo de investigaciónapplication/pdfspaUniversidad Peruana de las Américasinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/Universidad Peruana de las AméricasRepositorio institucional – UPAreponame:ULASAMERICAS-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Las Américasinstacron:ULASAMERICASNulidadContenciosoPensiónOrfandadExtromisiónExcepcionesRebeldeNulidad de Resolucióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUAbogadoTítulo ProfesionalDerechoTítulo ProfesionalUniversidad Peruana de las Américas. Facultad de DerechoORIGINALNULIDAD DE RESOLUCIÓN-EXPEDIENTE CIVIL.pdfNULIDAD DE RESOLUCIÓN-EXPEDIENTE CIVIL.pdfapplication/pdf3714564http://192.168.10.17/bitstream/upa/613/1/NULIDAD%20DE%20RESOLUCI%c3%93N-EXPEDIENTE%20CIVIL.pdf7edac6b7760353f743ca50f51db28193MD51ROBO AGRAVADO-EXPEDIENTE PENAL.pdfROBO AGRAVADO-EXPEDIENTE PENAL.pdfapplication/pdf5405039http://192.168.10.17/bitstream/upa/613/2/ROBO%20AGRAVADO-EXPEDIENTE%20PENAL.pdf0b5dfe9fb1609badcee17d7e434fff0bMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://192.168.10.17/bitstream/upa/613/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53upa/613oai:192.168.10.17:upa/6132019-07-17 10:38:05.955Repositorio UPAdinvestigacionupa@gmail.com | 
    
| score | 
                  13.977305 | 
    
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).