Bonificación Diferencial

Descripción del Articulo

El demandante en calidad de profesor activo pretende se ordene el pago de la bonificación diferencial en función al 30% de la remuneración total y el pago de devengados e intereses. Ahora bien, el Segundo Juzgado de Trabajo Permanente declaró fundada en parte la demanda, ordenando el pago de los ade...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Meza Mori, Brandy Fenix
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Peruana de Las Américas
Repositorio:ULASAMERICAS-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:192.168.10.17:upa/609
Enlace del recurso:http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/609
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Expediente Civil
id ULAS_659b20a00bcb3c3dbebd2e5a558dae32
oai_identifier_str oai:192.168.10.17:upa/609
network_acronym_str ULAS
network_name_str ULASAMERICAS-Institucional
repository_id_str .
spelling Meza Mori, Brandy Fenix2019-07-17T15:11:37Z2019-07-17T15:11:37Z2019http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/609El demandante en calidad de profesor activo pretende se ordene el pago de la bonificación diferencial en función al 30% de la remuneración total y el pago de devengados e intereses. Ahora bien, el Segundo Juzgado de Trabajo Permanente declaró fundada en parte la demanda, ordenando el pago de los adeudos generados. Posteriormente, la parte demandada interpuso recurso de apelación, siendo atendida y resuelta por la Segunda Sala Especializada de la Corte Superior de Justicia de Cusco, la misma que revocó la mencionada sentencia de primera instancia y la declaró infundada. Finalmente, la parte demandante interpuso el recurso extraordinario de Casación ante la Sala de derecho Constitucional y Social Transitoria Corte Suprema de Justicia de la Republica, siendo declarada improcedente dicho recurso interpuesto.The plaintiff, as an active teacher, intends to order the payment of the differential bonus based on 30% of the total remuneration and the payment of accrued and interest. However, the Second Permanent Labor Court declared the claim partially based on ordering the payment of the debts generated. Subsequently, the defendant filed an appeal, being heard and resolved by the Second Special Chamber of the Superior Court of Justice of Cusco the same that revoked the aforementioned judgment of first instance and declared it unfounded. Finally, the plaintiff filed an extraordinary appeal before the Constitutional and Social Transitional Court of the Supreme Court of Justice of the Republic, and said appeal was declared inadmissible.Submitted by investigacion investigacion (dinvestigacion@ulasamericas.edu.pe) on 2019-07-17T15:11:37Z No. of bitstreams: 2 BONIFICACIÓN DIFERENCIAL-EXPEDIENTE CIVIL.pdf: 33626378 bytes, checksum: 1cd2b5030228313c8982deb3b7fcaf02 (MD5) HABEAS CORPUS-DERECHO PENAL.pdf: 8269370 bytes, checksum: ec6601e8e0fe66df945bba0b09edeb9d (MD5)Made available in DSpace on 2019-07-17T15:11:37Z (GMT). No. of bitstreams: 2 BONIFICACIÓN DIFERENCIAL-EXPEDIENTE CIVIL.pdf: 33626378 bytes, checksum: 1cd2b5030228313c8982deb3b7fcaf02 (MD5) HABEAS CORPUS-DERECHO PENAL.pdf: 8269370 bytes, checksum: ec6601e8e0fe66df945bba0b09edeb9d (MD5) Previous issue date: 2019Trabajo de investigaciónapplication/pdfspaUniversidad Peruana de las Américasinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/Repositorio institucional – UPAUniversidad Peruana de las Américasreponame:ULASAMERICAS-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Las Américasinstacron:ULASAMERICASExpediente CivilBonificación Diferencialinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUAbogadoTítulo ProfesionalDerechoTítulo ProfesionalUniversidad Peruana de las Américas. Facultad de DerechoORIGINALBONIFICACIÓN DIFERENCIAL-EXPEDIENTE CIVIL.pdfBONIFICACIÓN DIFERENCIAL-EXPEDIENTE CIVIL.pdfapplication/pdf33626378http://192.168.10.17/bitstream/upa/609/1/BONIFICACI%c3%93N%20DIFERENCIAL-EXPEDIENTE%20CIVIL.pdf1cd2b5030228313c8982deb3b7fcaf02MD51HABEAS CORPUS-DERECHO PENAL.pdfHABEAS CORPUS-DERECHO PENAL.pdfapplication/pdf8269370http://192.168.10.17/bitstream/upa/609/2/HABEAS%20CORPUS-DERECHO%20PENAL.pdfec6601e8e0fe66df945bba0b09edeb9dMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://192.168.10.17/bitstream/upa/609/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53upa/609oai:192.168.10.17:upa/6092019-07-17 10:11:54.518Repositorio UPAdinvestigacionupa@gmail.com
dc.title.es_PE.fl_str_mv Bonificación Diferencial
title Bonificación Diferencial
spellingShingle Bonificación Diferencial
Meza Mori, Brandy Fenix
Expediente Civil
title_short Bonificación Diferencial
title_full Bonificación Diferencial
title_fullStr Bonificación Diferencial
title_full_unstemmed Bonificación Diferencial
title_sort Bonificación Diferencial
author Meza Mori, Brandy Fenix
author_facet Meza Mori, Brandy Fenix
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Meza Mori, Brandy Fenix
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Expediente Civil
topic Expediente Civil
description El demandante en calidad de profesor activo pretende se ordene el pago de la bonificación diferencial en función al 30% de la remuneración total y el pago de devengados e intereses. Ahora bien, el Segundo Juzgado de Trabajo Permanente declaró fundada en parte la demanda, ordenando el pago de los adeudos generados. Posteriormente, la parte demandada interpuso recurso de apelación, siendo atendida y resuelta por la Segunda Sala Especializada de la Corte Superior de Justicia de Cusco, la misma que revocó la mencionada sentencia de primera instancia y la declaró infundada. Finalmente, la parte demandante interpuso el recurso extraordinario de Casación ante la Sala de derecho Constitucional y Social Transitoria Corte Suprema de Justicia de la Republica, siendo declarada improcedente dicho recurso interpuesto.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-07-17T15:11:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-07-17T15:11:37Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/609
url http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/609
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de las Américas
dc.source.es_PE.fl_str_mv Repositorio institucional – UPA
Universidad Peruana de las Américas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULASAMERICAS-Institucional
instname:Universidad Peruana de Las Américas
instacron:ULASAMERICAS
instname_str Universidad Peruana de Las Américas
instacron_str ULASAMERICAS
institution ULASAMERICAS
reponame_str ULASAMERICAS-Institucional
collection ULASAMERICAS-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://192.168.10.17/bitstream/upa/609/1/BONIFICACI%c3%93N%20DIFERENCIAL-EXPEDIENTE%20CIVIL.pdf
http://192.168.10.17/bitstream/upa/609/2/HABEAS%20CORPUS-DERECHO%20PENAL.pdf
http://192.168.10.17/bitstream/upa/609/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 1cd2b5030228313c8982deb3b7fcaf02
ec6601e8e0fe66df945bba0b09edeb9d
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UPA
repository.mail.fl_str_mv dinvestigacionupa@gmail.com
_version_ 1751214701485752320
score 13.983407
Bonificación Diferencial
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares