Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad (mayor de 10 años y menor de 14 años), en el expediente N° 0187-2017-0-0206-SP-PE-01, del distrito judicial de Huaraz – Ancash, 2019
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad (mayor de 10 años y menor de 14 años), según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/14301 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/14301 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Violación sexual Menor de edad https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad (mayor de 10 años y menor de 14 años), según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 0187-2017-0-0206-SP-PE-01 DEL DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH. 2019, sobre violación sexual de menor de edad (mayor de 10 años y menor de 14 años), el cual tiene como objetivo impartir correctamente la justicia; lo que se busca es determinar la calidad de la sentencia en estudio. Esta investigación es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo transversal. Para dicho análisis se ha tomado el expediente N° 0187-2017-0-0206-SP-PE-01 DEL DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH. 2019, el cual fue elegido a criterio personal; la recolección de datos se a efectuado mediante la observación directa y el análisis de contenido del expediente seleccionado; para ello se ha usado una lista de cotejo. Los resultados de la presente investigación revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la sentencia de primera instancia, es de rango alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia fueron alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango alta y alta respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).