Calidad de sentencias sobre impugnación de resolución ficta y expedición de nueva resolución; Expediente N° 00011-2022-0-1703-JR-LA-01; Distrito Judicial de Lambayeque. 2024
Descripción del Articulo
En la presente investigación el problema es: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre impugnación de resolución ficta y expedición de nueva resolución, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00011-2022-0-1703-J...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41734 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/41734 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Impugnación Motivación Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | En la presente investigación el problema es: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre impugnación de resolución ficta y expedición de nueva resolución, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00011-2022-0-1703-JR-LA-01; Distrito Judicial de Lambayeque. 2024?, el objetivo general es: Determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre impugnación de resolución ficta y expedición de nueva resolución; Fue de tipo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis son dos sentencias correspondientes a un solo proceso judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelan que la calidad de las partes expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia es: alta, muy alta, alta y de la sentencia de segunda instancia es: alta, muy alta, y muy alta. Se concluye que ambas sentencias son de nivel muy alta; respectivamente. La demanda se declaró fundada dejando sin efecto la denegatoria ficta y ordenando se emita nueva resolución donde se reconozca los derechos de gratificaciones por el tiempo de servicio y el pago de sus intereses legales según corresponda. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).