Calidad de sentencias sobre impugnación de resolución administrativa en el exp. Nº 02887-2015-0-0501-JR-CI-01 del distrito judicial de Ayacucho, 2023
Descripción del Articulo
El trabajo de investigación tiene como enunciado del problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre impugnación de resolución administrativa, según los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales en el expediente N.º 02887-2015-0-0501-JR-CI-01 del Di...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/33071 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/33071 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Impugnación Resolución Administrativa y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | El trabajo de investigación tiene como enunciado del problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre impugnación de resolución administrativa, según los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales en el expediente N.º 02887-2015-0-0501-JR-CI-01 del Distrito Judicial de Ayacucho, 2023? el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia. La metodología empleada es de tipo cuantitativo y cualitativo, nivel descriptivo y diseño no experimental, transversal o transeccional; la unidad de análisis son las dos sentencias (primera y segunda instancia) de un proceso culminado de acuerdo al expediente judicial seleccionado a través de la técnica del muestro no probabilístico o por conveniencia que permitió recolectar los datos que se utilizaron en las técnicas de observación y el análisis de contenido. El instrumento empleado fue la lista de cotejo validado mediante juicio de expertos. En relación a los resultados de la sentencia de primera instancia cumplió con los 40 parámetros establecidos en el instrumento; la sentencia de segunda instancia también cumplió con los 40 parámetros establecidos. Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango muy alta. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).